サーバー仮想化はコスト削減につながるという神話を覆す

サーバー仮想化により、サーバーの数を大幅に削減し、多くのコストを節約できると考えられています。結局、20 台の物理サーバーを 3 台に統合すれば、ハードウェア、電気、冷却装置、管理コストの削減はかなり大きくなります。しかし、心配しないでください。計算してみると、驚くような結果になるかもしれません。大企業でない限り、少なくとも最初は、節約額よりも支出額の方が多いでしょう。仮想化技術コンサルタントのマット・プリッゲ氏は、「私の知る限り、仮想化アプリケーションを導入している中小企業の約 50% は、既存の物理サーバーを直接交換するよりも大きなコスト削減は実現していません」と述べています。

ちょっと計算してみましょう。データセンターを拡張するため、または現在の古いサーバーを交換するために、1 台あたり 5,000 ドルで 20 台の新しいサーバーを購入した場合、従来の方法では合計 100,000 ドルの費用がかかります。仮想化を適用すると、総コストは基本的に同じになります。Intel または AMD の最新プロセッサと大容量メモリを搭載した高性能サーバーを 3 台購入します (各サーバーは 16,000 ドル)。ストレージに使用される SAN のコストは 40,000 ドルです。さらに、従業員のトレーニング費用、管理ソフトウェアの費用、仮想化ライセンス料、コンサルティング料などがあり、これらすべてを合計すると、総コストも約 10 万ドルになります。

アプリケーション仮想化にはなぜそれほどコストがかかるのでしょうか?分析してみましょう。共有ストレージと新しい高性能サーバーへの投資、およびネットワーク接続のアップグレードと冗長性の提供の必要性が、仮想化コストの大部分を占めています。 VMware、Microsoft、Citrix 仮想化システムなどの仮想化ソフトウェアのライセンスは、ホストあたり数千ドルしかかからず、ネットワークインフラストラクチャよりも安価ですが、無視できない費用でもあります。さらに、メンテナンスコストも考慮する必要があります。

つまり、20 台のサーバーを備えたデータセンターをゼロから構築する場合でも、既存のデータセンターの規模を拡大する場合でも、既存のサーバーを交換する場合でも、小規模の場合は、物理サーバーを使用する場合でも、アプリケーション仮想化を使用する場合でも、全体的なコストはそれほど変わりません。しかし、ビジネスが急速に発展し、継続的に成長している場合、アプリケーション仮想化は多くのメリットをもたらす可能性があります。

20 台を超えるサーバーを展開すると、仮想化ソリューションを適用しやすくなります。 IT 調査会社 Burton Group のアナリスト、クリス・ウルフ氏は次のように述べている。「50 台以上のサーバーがあるネットワーク環境では、仮想化技術を検討する必要があることに疑問の余地はありません。このような環境では、投資回収は 8 ～ 18 か月で簡単に達成できます。」

20 台未満のサーバー環境で仮想化を導入しても、コストは節約できないかもしれませんが、予想よりもコストがかかる可能性があります。 SAN 環境を導入することは、ほとんどの中小企業の能力を超えています。サーバーの数が 20 台未満の場合、仮想化を導入するには詳細なコストリストが必要です。

仮想化の実際のコスト

上記の数字は、展開を最初から始めることを前提としていますが、実際にはほとんど誰もそうしません。では、既存のデータセンターに仮想化を適用した場合のコストと ROI はどれくらいでしょうか?

データセンターに 20 台のサーバーがあり、既存のサーバーを新しいサーバーにアップグレードするサイクルが 2 ～ 3 年の場合、毎年 8 台のサーバーを購入する必要があり、費用は 4 万ドル、2 年半で 10 万ドルになります。仮想化ソリューションを使用する場合、コストも 10 万ドルで、初期投資を回収するには 2 年半かかります。これはハードウェア更新サイクルと同じであり、投資収益がハードウェア更新サイクルと同じになることを望む企業はありません。

新しい SAN に投資する必要がなければ、投資回収期間は 1 年強になります。実際、仮想化を導入する際の最大の費用は、仮想化に不可欠な共有ストレージです。共有ストレージがない場合は、iSCSI SAN、FC SAN、またはネットワークファイルシステムを構築する必要があります。サーバーホストは 2 ～ 3 年ごとに更新する必要がありますが、SAN ハードウェアはより長く使用できます。時間が経つにつれて、仮想化環境での年間更新コストは物理環境よりも低くなります。具体的な節約額はネットワーク環境によって異なります。通常、SAN は 5 年以内に更新されません。

予測しにくいコスト

上記の数字は仮想化の ROI が中立またはプラスであることを示していますが、仮想化の実際のコストは選択するアプローチによって異なることに注意することが重要です。

仮想化によって従来の管理方法が変わり、異なるライフサイクル管理ツールが必要になる可能性があるため、予算を組む際に仮想化環境のソフトウェアとハードウェアの管理コストが見落とされがちです。多くの企業では、仮想化を適用する際に、オペレーティングシステムを Windows Server 2003/2008 Datacenter Edition にアップグレードします。「これは定型的なパターンになっているようだ」とIT調査会社バートン・グループのアナリスト、クリス・ウルフ氏は語った。

さらに、展開の規模に関係なく、仮想化のアーキテクチャを確認するコンサルタントが必要になる場合があります。さらに、物理サーバーの移行にはコストがかかり、コンサルティングと移行の料金は大きく異なります。

幸いなことに、20 台のサーバーを備えた仮想化環境では、専用の仮想化管理者は必要なく、少なくとも、正常に展開されて正常に稼働すれば、システム管理はほとんど必要ありません。現在、仮想化ベンダーは中小企業の状況を非常によく理解しています。中小企業の IT 管理者は複数の役割を担っていることが多いため、仮想化管理ソフトウェアはますますシンプルで使いやすくなり、管理者は仮想化を迅速に管理できるようになりました。

ただし、仮想化の規模が大きくなるほど、専門的な仮想化マネージャーが必要になります。フルタイムの管理者を少なく雇用すればコストを削減できますが、仮想化環境には SAN があり、専門的な管理担当者が必要です。予測が難しいもう 1 つのコストは、仮想化管理者のトレーニングです。仮想化管理者は、たとえば、ホスト全体を再起動せずに仮想マシンを再起動する方法を知る必要があります。

上記のコスト（すべてではありません）は、Microsoft および VMware が提供する ROI 計算ツールに入力して、ROI を予測し、潜在的な投資を明確にすることができます。

仮想化に投資する理由が数字だけである場合、特に中小企業の場合は失望するかもしれません。仮想化技術コンサルタントの Prigge 氏は、仮想化を使用する多くの中小企業が予想よりも 10% から 15% 多く支出していると指摘しました。

Prigge 氏は、この過剰支出はハードウェア障害からの回復能力によって決まると考えています。ビジネスのスケーラビリティに注意を払わず、冗長サーバーが 1 台しかない場合、いつでも危険にさらされることになります。一度障害が発生すると、損失は予想を超える場合が多くあります。結局のところ、サーバー仮想化の最大の利点は、サーバーの数を減らすことだけでなく、データセンターをより柔軟かつシンプルにすることです。

【編集者のおすすめ】