360は国際評価機関によって受賞資格を剥奪された

国際評価機関AV-Comparatives（略称AV-C）などは4月30日、360、百度、テンセントなどの中国メーカーが特別バージョンを使ってテストに参加したため、2015年の最新テストで360が受賞できなかったとする声明を発表した。これに対し、360はWeiboで公式声明を発表し、評価機関からの突然の攻撃に衝撃を受けたと述べた。同社はテスト中、常にオープンで透明な姿勢を保っており、テストバージョンを隠蔽していなかったと述べた。評価機関がこの件を調査することを望んでいる。汚名を晴らすことができなければ、今後一切の評価に参加しない可能性も否定しない。

AV-Cは声明の中で、360はレビュー版でのみBDエンジンをデフォルトで有効にしていたと述べ、これを2015年の最新のテスト賞を360から剥奪する理由とした。一方、360は、テストプロセス全体を通じて、BDエンジンをデフォルトでオンにする360の行動はオープンかつ透明であり、評価機関に対して隠蔽していなかったと考えています。そのため、AV-Cの攻撃に困惑し、困惑しています。

AV-C の調査によると、Qihoo はテスト用に提出されたすべての製品で Bitdefender エンジンをデフォルトで有効にしていたが、Qihoo 独自の QVM エンジンは有効にされていなかった。対照的に、Qihoo 360 の主な市場領域では、デフォルト設定では Bitdefender がオフで、QVM エンジンがオンになっています。このような設定の結果、保護レベルが大幅に低下し、誤検出率が大幅に増加します。さらに、Qihoo 360 にこの動作について説明を求められた同社は、登録マシンやクラッキング ソフトウェアの検出を有効にしたり、クラウド クエリをテスト組織に近いサーバーにリダイレクトしたりするなど、テスト対象製品の一部設定が手動で変更されていたことを認めました。サードパーティ製エンジンに関する具体的な情報の提供を繰り返し求めた結果、テストのエンジン設定がユーザーが使用するものと異なっていたことを最終的に認めました。

一般ユーザー向けバージョンでBDエンジンがデフォルトで有効になっていない理由について、360は、中国には低スペックのコンピュータが多数存在するためだと指摘した。ユーザーの正常な使用体験を確保するため、360アンチウイルスは国内ユーザー向けに比較的軽量なインストールパッケージを提供している。ユーザーは実際の状況に応じて、360 Antivirus のメイン インターフェイスで BD エンジンをオンまたはオフにすることができます。

360は、AV-Cなどの評価機関の評価基準は中国の国情に完全には当てはまらないと主張している。例えば、標準的な評価ルールによれば、クラッカーやプラグインソフトウェアは悪意のあるソフトウェアとして定義され、そのようなソフトウェアは中国で多数のユーザーによって使用されています。実際、これらのソフトウェアはユーザーの権利を侵害するような悪意のある動作をしないため、セキュリティ ソフトウェアはそのようなソフトウェアを警告したり検出したりしません。 360 は、このような問題があるため、中国製セキュリティ ソフトウェアの国内版は国際大会に参加するには適していないと考えています。評価結果と実際の実力の間に大きなギャップが生じ、国内のセキュリティ ベンダーにとって明らかに不公平になるからです。

これまでのところ、AV-Comparatives、AV-TEST、Virus Bulletin という 3 つの有名なテスト組織は、今年に入ってから Qihoo 360 製品のすべての認証と評価を全会一致で取り消しており、今後のテストでも参加メーカーをオープンかつ公平に扱い、ユーザーが最も正確な情報を受け取れるようにして、メーカーによる不正行為を防止していく予定です。

原題：360は国際評価機関によって賞を取り消された

キーワード: