ビットコインは最も厳しい規制に直面する可能性があり、中央銀行は取引所の資金調達チャネルを閉鎖すると言われています

張仙安記者と劉飛記者が北京から報告した。

諸外国では課税を通じてビットコイン取引を徐々に規制しようとしているが、国内のビットコイン取引は依然として話題となっている。

3月27日、中央銀行が商業銀行と第三者決済機関に対し、国内のビットコイン取引所15社の口座を閉鎖する期限を指定したとのニュースがビットコインコミュニティに波紋を呼んだ。

チャイナタイムズの記者は、中央銀行、商業銀行、ビットコイン取引所にもこの情報を確認した。本稿執筆時点では、中央銀行は反応していない。ある商業銀行は、関連する書簡を見ていないため、規制政策についてコメントする立場にないと回答した。いくつかの取引所は、さまざまなチャネルを通じてニュースを確認していると回答した。

このニュースは最終的に確認されていないが、国内のビットコイン取引価格はわずか数時間で最高値の約3,600元から午後の約3,300元まで下落し、8％以上の下落となった。

20時間以上が経過したが、中央銀行は3月21日の誤報を明らかにするための迅速な措置を講じていない。3月28日の市場センチメントはさらに悲観的になり、中国時報に対する中央銀行の反応は依然として「まだニュースはない」であった。

そのニュースは真実でも嘘でもない

記事掲載時点では、このニュースの信憑性はまだ確認されていない。

3月27日午前7時49分、あるメディアのWeChat公式アカウントは、中央銀行が3月中旬にすべての支店に「ビットコインリスク防止作業のさらなる強化に関する通知」を発行し、すべての商業銀行とサードパーティの決済機関に4月15日までに15の国内ビットコイン取引プラットフォームのすべてのアカウントを閉鎖するよう要求したと報じた。規定の期限内に銀行が閉鎖されない場合は、中央銀行が罰金を課すことになる。同時に、決済協会はプラットフォームの再チャージ方法の変更を継続的に追跡し、商業銀行にタイムリーに報告する必要があります。

このニュースはフライパンの中の水のように、市場を急速に「爆発」させた。

実際、中央銀行は昨年12月にはすでに、協議を通じて第三者決済機関に対し、ビットコイン取引所への決済・決済サービスの提供を停止するよう求めていた。それ以来、取引所は徐々に銀行口座を取引資金のチャネルとして利用するようになりました。

通常、顧客は取引所の銀行口座に資金を送金し、カスタマーサービススタッフが手動で情報を照合し、対応する個人プラットフォームアカウントに再チャージします。人民元引き出しの場合はその逆で、まず顧客が指示を出し、それが取引所で確認され、銀行を通じて個人の普通預金口座に振り込まれます。顧客やエージェントがオフィスに現金を持ち込んでチャージしたり、他のチャネルを通じてチャージ コードを購入したりできる取引所もあります。

もしこのニュースが本当なら、燃料供給が遮断されるようなものとなる。取引所の銀行口座が閉鎖されると、資金調達チャネルが完全に遮断されることになります。このニュースによって資金の急激な減少や銀行の取り付け騒ぎが引き起こされるかどうかを予測するのは困難です。世界最大の取引市場である中国の市場混乱がビットコイン特区全体に与える影響は計り知れない。

27日午前、Huobi、OKCOIN、Bitcoin Chinaなどの取引所はいずれも、関連通知は受けておらず現在確認中であり、業務に影響はないとの発表を行った。

記者は中央銀行、株式会社商業銀行、ビットコイン取引所にこのニュースの真偽について問い合わせたが、肯定的な回答は得られなかった。

しかし、24時間取引され、価格変動に制限がないビットコインの場合、あらゆるニュースはすぐに市場に伝わります。午前10時時点で、国内ビットコイン価格は最高値の約3,600元から約3,300元まで下落した。

ビットコイン取引所の関係者は、本紙記者に対し、「このニュースはまだ完全には確認されていない。しかし、現在連絡が取れるより権威のある情報筋は、この件については知らないと言っている」と語った。

「虚偽報告」の前例がある

3月27日以前、ビットコインは偽ニュースの衝撃を経験したばかりだった。

3月21日、中央銀行が4月15日までにすべてのビットコイン取引を停止するよう求める文書を発行したとの報道があった。これに対し、人民銀行はその日の夕方、公式Weiboアカウントを通じて、それは誤報だったと釈明した。

国内のビットコインフォーラムの責任者はかつて、この問題を説明する記事を公開した。同当局者によると、「ydc1986」という名のネットユーザーが3月19日正午、自身のフォーラムにメッセージを投稿し、「中国人民銀行によるビットコインリスクのさらなる予防と管理に関する通知」と題された「銀発[2014]117号」の偽造コピーと思われるものを発表した。画像が不完全ではあるものの、ネットユーザーは、文書には中央銀行がビットコインの取引をすべて停止すると記載されていると述べた。

このニュースは21日に一部メディアで報じられた。その直後、ビットコインの価格は3,000元を下回り、2,700元を下回る安値に落ち込んだ。

同日午後9時35分、人民銀行の公式Weiboアカウントは「人民銀行のビットコインに対する姿勢は、中国人民銀行と他の5つの省庁・委員会が発行した『ビットコインリスク防止に関する通知』に明記されている」と述べ、このニュースは誤りであると釈明した。

しかし、27日の報道では、中央銀行が説明を行った理由は実は中央銀行自身のミスだったと指摘。「当時、この通知の存在を知っているのは中央銀行内でもごく少数だった」と報道されている。

上記取引所の関係者は、中央銀行が21日に明らかにしたいわゆる「すべてのビットコイン取引停止」は、今回噂されている「すべての口座閉鎖」と細部に若干の食い違いがあるものの、もし本当に文書が存在するのであれば、なぜ当時中央銀行が自ら進んで噂を否定したのか、何か怪しいと思ったと本紙記者に語った。

しかし、20時間以上経っても、中央銀行はこのニュースを明らかにするためのいかなる行動も起こしていない。これにより、3月28日の市場センチメントはさらに悲観的になった。ある取引所のトップも外国メディアのインタビューで「これは本当かもしれない」と語った。

国内貿易環境は脆弱

中国のビットコイン取引所はマウントゴックスに代わり、昨年11月頃にはすでに世界の取引市場で最大のシェアを占めていたが、国内の取引エコシステムは依然として諸外国のそれとは比較にならない。

3月25日、米国国税庁はビットコインなどの仮想通貨を「通貨」ではなく「財産」に指定し、「マイニング」を通じてビットコインを保有または入手する人々に対応する税金を課す可能性がある。

これまでに、ドイツ、ノルウェー、イギリス、日本、シンガポール、アメリカの6カ国がビットコイン取引に課税する意向を表明している。

規制の進展が最も早いドイツ連邦金融監督庁は、かなり前から詳細な税制を策定・実施しているだけでなく、登録資本金の規模、自己資本比率、マネーロンダリング対策の仕組みなどについて詳細な規定を設け、ビットコイン取引サービスを提供する機関を監督下に置いている。

しかし、取引所と規制当局が最も基本的な対話メカニズムさえ形成していないからこそ、27日にこのような未確認のニュースが出たのだと国内の状況から見分けるのは難しくない。

マウントゴックスの破綻後、国内の取引所が追随するかどうかも投資家の懸念となっている。

「このニュースが本当なら、国内の取引所はオフショアで運営される可能性がある。国内投資家も海外の取引プラットフォームに目を向けるかもしれない。さらに、オフラインのマッチング取引市場はすでに形成されており、規模も小さくはない」匿名を希望する投資家は、銀行口座を閉鎖しても取引はできなくなるが、取引コストと取引の秘密性が高まるだけだと考えている。

「取引コストの上昇は確かに投機家の熱意を抑えるかもしれないが、より隠された取引経路は監督上の新たな問題を引き起こす可能性がある」と前述の人物は考えている。最も基本的な取引が制限されれば、中国でのビットコインの実用化はさらに遠のくだろう。

さらに読む:

• 情報筋によると、中央銀行は金融機関がビットコイン取引のサービスを提供することを禁止していることを確認したという。
• 中央銀行は中国のビットコインウェブサイトの銀行口座15件の閉鎖を命じたと報じられている。
• ビットコインは犯罪の道具になっていると非難されている：マネーロンダリングに利用されている
• ビットコイン取引プラットフォームVircurexがユーザーアカウントを凍結し破産に直面
• マウントゴックスは、約1億1600万ドル相当の20万ビットコインを回収したと発表した。

原題：ビットコインは最も厳しい規制に直面する可能性：中央銀行が取引所の資金調達チャネルを閉鎖するとの報道

キーワード: ビットコイン、中央銀行