ウィキペディアは猿の自撮り写真の削除を拒否、著作権は猿にあると主張

ハフィントンポストの最近のレポートによると、著作権のために戦うのは実は非常に退屈なことだそうだ。しかし、ウィキペディアと英国の野生動物写真家デビッド・スレーターの間で最近起こった著作権紛争は特に興味深い。

報告書によると、デビッド・スレーターは2011年にクロカンザルの写真を撮るためにインドネシアを訪れたという。彼がカメラをセットすると、クロカンザルが急降下し、スレーター氏のカメラをつかみ、自撮りを始めた。スレーターさんは写真を印刷した後、マカクザルがとても上手に撮影されており、興味深い表情をしていることを発見し、その写真をオンラインに投稿した。すぐに、その写真はインターネット上で広まり始めました。

報道によれば、この写真は最終的にウィキペディアのウィキメディア・コモンズに掲載されたという。このウェブサイトはパブリックドメイン画像の保存と共有に特化しており、誰でも無料でこれらの画像を利用できます。スレイター氏はこれを発見した後、すぐにウィキペディアに写真の削除を要求し、写真の著作権は自分が所有していると主張した。ウィキペディアが彼の写真を公開したいのであれば、まず著作権料を支払うべきだ。

しかしヴィッキーはスレーターの要求をきっぱりと拒否した。 Wikipedia の論拠は非常に興味深いが、理にかなっている。「技術的には、この写真はクロカンザル自身によって撮影されたものである。スレーター氏はこの写真の著作権を所有していない。」

クロザルの自撮り

スレーター氏はその後、ウィキペディアが最近の公開レポートでニュース記事をセンセーショナルに伝えるために写真の著作権問題を利用したと非難したと報道されている。スレーター氏は、ウィキペディアの記述の完全な矛盾は受け入れられないと述べた。

彼は人々がウィキペディアの使用を直ちにやめることを望んでおり、「ウィキペディアは真実の情報源ではないということをすべての人に知らせなければならない」と述べた。

スレイター氏が上記の発言をした後、ウィキペディアの広報担当者キャサリン・マーハー氏も声明を発表し、「慎重に検討し調査した結果、写真のマカクザルにも著作権はないと判断しました。この写真の著作権を持つ人は誰もいません。そのため、この写真をパブリックドメインとして分類し、誰でも無料で使用できるようにしました」と述べた。

「米国の法律では、著作権は人間以外には与えられない。そのため、今回のケースでは、マカクザルは写真の作者ではあるが、著作権は持っていない。その後、写真を現像、加工、修正した人物は、写真自体ではなく、修正部分に対してのみ著作権を持つことになる。」

報道によると、知的財産法を専門とする弁護士ジョシュ・ブレスラー氏も、この事件の著作権所有者はマカクであることは明らかだと述べた。しかし、法律では著作権所有者は人間でなければならないと定められているため、法的には誰も写真の著作権を所有していません。

出典：中国新聞社

原題: Wikipedia は著作権はサルにあるとしてサルの自撮り写真の削除を拒否

キーワード: