迷子の「ダーリン」と呼ばれたヴァンクルは、本当に迷子なのでしょうか？

メディア関係者は現在のVanclを「中年の危機」に陥ったVanclと呼んでいる。Baidu Baikeでは、Vanclが「失われた寵児」と呼ばれているのがわかる。Baidu Baikeは、Vanclが「失われた寵児」と呼ばれる理由について2つの見解を挙げている。肯定的な見方は、雷軍の支援があれば希望があるというもので、否定的な見方は、Xiaomiを模倣すると死に至るというものだ。

どちらの意見に賛成するかは議論せずに、まずは賛否両論のネットユーザーの投票結果を見てみましょう。もちろん、Vanclの今後の発展は今回のネットユーザーの投票にかかっているとは言えませんが、今回の投票結果から、より多くの友人がVanclを支持しているかどうかも分かります。この記事を書いている時点では、肯定派（雷軍の支持があれば希望がある）が30％の票を占め、否定派（Xiaomiを真似すると死に至る）が70％を占めている。この観点から見ると、Vancl の現在の状況は実はあまり良くないことがわかります。 「ヴァンクルが『中年の危機』に直面」という記事の中で、著者はこう述べている。「今のヴァンクルは、過去について後悔しすぎていて、将来について混乱している中年男性のようだ。」昨今、どの業界でもある程度は競争が存在します。もちろん、アパレル業界の電子商取引分野での競争はさらに熾烈です。業界関係者の中には、色あせ、ほつれ、毛玉などの品質問題をVancl衣料ブランドがほぼ独占していると言う人もいます。 Vanclに関しては、私はそこから服を買ったことがないので、業界の人々が言う品質の問題について明確な答えを出すことはできません。

このような社会では、激しい競争の中で前進し続けるしかありません。一部のメディア関係者は、Vanclにとって売却が唯一の道かもしれないと指摘しました。売却するにしても買収するにしても、何にしても、発展の見込みが良ければ、それが何よりも良いのです。一部のネットユーザーは、Vanclは最初から間違った方向に進んでいたと言っている。実際、ほとんどの場合、将来がどうなるかを予測することはできません。私たちはただ、あらゆるステップを踏むために最善を尽くす必要があるだけです。

どちらの意見に賛成するかについて話を戻します。ここでは、反対意見（Xiaomi を模倣すると死に至る）に同意します。イノベーションは常に必要です。盲目的にコピーしても、良い発展にはつながりません。Xiaomi は携帯電話を製造していますが、これは Vancl とは異なります。 Xiaomi のマーケティング モデルは優れているからといって、それをそのままコピーすることはできません。自分に合った開発モデルを見つけましょう。おそらくヴァンケルは今こそ自らを反省すべきだろう。大ヒット作としてスタートしたが、今では不名誉なことになってしまった。なぜ両者の間にそのような隔たりがあるのか​​は、他の人には分かりません。ここで、Vancl が良い発展を遂げられることを願っています。

原題: 迷える「ダーリン」と呼ばれたヴァンクルは、本当に迷子なのか?

キーワード: