「偽基地局」の第一例、16万通のスパムメールを大量送信、繁忙期に1日3000元を稼ぎ、懲役4年の判決

「偽基地局」事件初の男に懲役4年の判決

執行官は「偽の基地局」機器を証拠として法廷に持ち込み、展示した。昨日、北京で初の「偽基地局」事件の判決が言い渡され、16万通以上のスパムテキストメッセージを送信した罪で男が懲役4年の刑を宣告された。写真は北京ニュース記者の周剛鋒氏による撮影

北京新聞によると、ある男が偽の基地局を設置した車を運転し、第三環状線などの混雑した地域でスパムテキストメッセージを送信し、8万人以上の携帯電話ユーザーに影響を与えたが、被告はこれが犯罪であるとは知らなかったと主張している。昨日、北京初の「偽基地局」事件の判決が言い渡された。被告の張国玲は通州裁判所で公衆通信施設破壊の罪で有罪となり、懲役4年の刑を言い渡された。

偽基地局5台購入に7万5000元

昨日、この事件は通州裁判所で審理された。この事件は「偽の基地局」に関わる初めての裁判で、判決が下されたため、他の裁判所から数十人の関係者が傍聴人として裁判に出席した。午前10時、痩せた張国玲が法廷に連行された。事件以前、彼は中国移動光信（北京）文化メディア有限公司の法定代理人であり、同社は広告会社であると主張していた。

検察は、張国玲が2013年9月に深センで偽の基地局装置5台を7万5000元で購入したと主張した。北京に戻った後、通州区、朝陽区などで中国移動北京支店が使用する周波数を何度も不法に使用し、有効範囲内の携帯電話ユーザーの携帯電話に強制的に接続し、ユーザーを移動通信ネットワークから切断させ、広告テキストメッセージを送信して利益を得ていた。

張国玲は警察に拘束される前に、16万件以上のスパムテキストメッセージを送信し、8万人以上の携帯電話ユーザーに影響を与えていた。

判決を聞いて彼は涙を流しながら謝罪した

「偽基地局」機器を販売していたギャングが逮捕され、張国玲も関与が疑われた。今年1月20日、張国玲は通州区の蘭島ビルにある事務所で警察に取り締まりを受け、警察は張氏の「偽基地局」機器3台を押収した。

検察は、張国玲が偽の基地局を利用して大量のテキストメッセージを送信し、不特定の携帯電話ユーザーが正規の基地局にアクセスすることを阻止し、使用中の公衆電気通信施設の機能に実際の損害を与え、客観的に見ても使用中の公衆電気通信施設が正常に作動して機能できないようにし、公共の安全を直接脅かしたと判断している。張国玲は公衆電気通信施設破壊の罪で刑事責任を問われ、懲役3年から7年の刑を宣告されるべきである。

弁護側は、張国玲は公衆通信施設の破壊の罪で責任を問われるべきではなく、「中国無線管理条例」の規定に違反しただけだと主張している。

15分間の休憩の後、裁判所はその場で判決を下し、張国玲に懲役4年を言い渡し、「偽基地局」の設備を没収し、違法所得2万7000元の返還を命じた。

判決を聞いた34歳の張国玲さんは涙を流し、数秒間沈黙した。彼は控訴しないと述べた。 「私からのスパムを受け取った皆さんに謝罪したい。これは非常に不道徳だ」と彼は泣きながら言った。

■ナレーション

第三環状線周辺で「偽基地局」を運営し、忙しい時には1日3000元を稼ぐ

張国玲さんは、かつてショッピングモールで販売員として働いていたが、教育水準が低く、その仕事に将来性はなかったと語った。 2011年より起業し、携帯会社の大量SMS業務の代理店として活動。彼は自ら広告主を募集し、携帯電話会社の機器を使ってグループテキストメッセージを送信した。しかし昨年9月、携帯電話会社からサービスを停止するよう告げられた。

会社の唯一の事業がなくなり、彼は職を失う可能性を受け入れたくなかった。 「家を借りたので、すぐに支払いを止めることはできません。家賃は月3000元です」と張国玲さんは語った。その後、彼は「**デバイス」がオンラインで販売されていることを知り、深センの販売者に連絡を取った。深センでは、この機器を販売した人が再度、彼に機器のデモを見せた。この機器があれば、半径5～6キロ以内の携帯電話ユーザーはテキストメッセージを受信できる。

北京に戻った後、彼は「偽基地局」の設備を持って第三環状線を走行した。例えば、潘家園まで運転中にオークション広告を送信し、双井富栄城まで運転中に不動産広告を一括送信し、近​​くの人々がそれを受信することができた。デバイスには、数十万件のメッセージが送信されたことが表示される場合もあれば、数万件のメッセージが送信されたことが表示される場合もあります。張国玲さんは、顧客が提示した価格が適切であれば商品を送り、商品が送られるたびに報酬を受け取ると語った。「忙しいときは1日3000元稼げるし、忙しくないときは1000元か2000元稼げる。」

「**は車の窓をノックしたり、道端に広告を入れたりする人たちと似ていると思います。詐欺やわいせつな内容を掲載するのは犯罪であり、広告を掲載するのは嫌がらせとみなされるべきだとずっと信じてきました」張国玲さんは、事件が起こるまで法律を犯したことに気づかず、深く後悔していると語った。 「私は一人ではありません。家族がいます。私の子供はまだ4歳です。私は4年の刑を宣告されました。人は何年4年の刑を受けるのでしょうか？」

■ フォーカス

今年初め、最高人民法院、最高人民検察院、公安部などの部門は「偽基地局設備の違法製造、販売、使用事件を法に基づいて処理することについての意見」を発表し、偽基地局の違法製造、販売、使用は違法犯罪行為であり、違法営業、公衆電気通信施設の破壊、詐欺、虚偽広告など8つの罪で刑事責任を問われる可能性があると規定した。

昨日の事件は北京で初めての「偽基地局」事件だった。公判では、二つの争点をめぐって弁護側と検察側が対立した。

1. 施設の破壊は意図的なものだったか?

弁護側は、被告張国玲には公衆通信施設を破壊する「主観的意図」はなかったと確信している。張国玲は以前、中国移動とSMS広告業務で提携し、その後は単独でSMS広告業務に従事した。実は、この2つの行為の主観的心理は同じである。両業務ともSMS広告であり、その方法も基地局を通じて送信され、どちらも中国移動の通信ネットワークを占有している。唯一の違いは、中国移動から許可を受けているかどうかである。

検察官は張国玲が主観的な意図を持って犯罪を犯したと考えている。被告人は２年間にわたりＳＭＳ広告業務に従事し、業務に精通していたため、携帯電話会社の許可がなければ通信周波数が使用できないことも知っていた。同時に、被告人の自白によれば、偽の基地局を利用してテキストメッセージを送信すると、ＳＭＳ広告を受信する携帯電話利用者に妨害を与えることになることも知っていたと認めている。そのため、彼らは「偽の基地局」が携帯電話の遮蔽を妨害することを主観的に認識しています。

2 「周波数」は公共事業とみなされますか?

弁護側は、公衆電気通信施設破壊罪で言及されている施設は無形の周波数ではなく有形の施設であるべきであり、携帯電話は私的なものであって公衆電気通信施設ではないため、張国玲は公衆電気通信施設を破壊していないと主張している。張国玲が移動通信周波数を無断で使用し、刑事処罰を受ける必要があるとしても、それは公衆電気通信施設の損壊罪ではなく、電波管理秩序の妨害罪に分類されるべきである。

検察官は、北京市ラジオ管理局が出した鑑定意見を含め、偽基地局がユーザーの通信を約2分間中断させることを示す既存の証拠が完全な証拠連鎖を形成していると考えている。最高人民法院などの部門が新たに発表した文書の「偽基地局」に関する関連規定によると、偽基地局設備を違法に使用して公衆電気通信施設を妨害し、公共の安全を脅かす者は、公衆電気通信施設破壊罪で刑事責任を問われる。また、1万人以上のユーザーの通信を1時間以内に中断させた者は、公共の安全に対する脅威となる。

■ フォローアップ

「バルクメッセージング」機器は今でもオンラインで販売されている

複数の部署が共同で偽基地局を取り締まる作戦を開始したが、記者らは昨日、依然として「大量テキストメッセージ」機器を販売するウェブサイトが存在することを突き止めた。

記者が電子商取引プラットフォームで「大量テキストメッセージ」を検索すると、すぐに「スパムテキストメッセージ大量送信者」という検索語がポップアップ表示された。キーワード「大量送信者」内の単語はスペースで区切られており、その語をクリックすると、「**マシン」の販売情報が表示されました。記者は「大量送信機」を販売している店を無作為に訪れ、そこで販売されている機器はすべて「中国移動と中国聯通のすべてのGSMネットワークデータサービスをサポートする」と主張する「偽の基地局」機器に似ていることを発見した。

店員によると、グループメッセージングデバイスにはSIMカードを挿入でき、必要に応じて「Fetion」や「MMS」のサービスを送信できるという。 「これを使えば、テキストメッセージを自由に送信できます。また、テキストメッセージを送信したい任意の番号を設定することもできます」と店主は語った。

同サイトのカスタマーサービス担当者は、違法商品の販売が疑われるため、「**デバイス」の販売情報をブロックし、キーワード検索をブロックしているが、検索の抜け穴を利用する人が依然としていると述べた。消費者が報告した場合、同サイトは背景調査を行った後、関連するオンラインストアを閉鎖する。

この版は北京ニュース記者の劉楊とインターンの鍾子塵によって執筆された。

原題：初の「偽基地局」事件、16万通のスパムメールを大量送信、繁忙期に1日3000元を稼ぎ、懲役4年の判決

キーワード: 懲役4年の判決