「百度が方周子を買収」事件の判決：360に侵害賠償金5万元の支払い命令

網易科技は3月25日、北京奇虎と周鴻毅会長を、微博に「方周子は百度に買収された疑いがある」「ある検索大手は競合他社のネガティブなニュースをでっち上げるために狂ったように金を使っている」などのコメントを再投稿したとして、百度が名誉毀損で訴訟を起こしたと報じた。最近、海淀区裁判所はこの事件について判決を下し、北京奇虎と周紅一は関連発言が実際の状況とネットユーザーの暴露に基づいていると主張しているが、微博の投稿内容は明らかに編集され、言葉も変えられており、ある程度の主観的意図があったと認定した。そのため、北京奇虎と周紅一は権利侵害の罪で有罪となり、百度に5万元の経済的損失を賠償するよう命じられた。

評判をめぐる争いは、360とBaiduの間の争いから始まった。 2012年8月、360は検索エンジンso.comを立ち上げ、検索分野への参入とBaiduとの競争を正式に発表した。すぐに、360 ブラウザがユーザーのプライバシーを盗んでいるという噂がインターネット上に多数現れました。

2012年10月中旬から、Fang Zhouziは「360 Security Browserは安全ではない」と公言し、関連するWeiboの投稿を転送して、360 Browserはユーザーのプライバシーを盗んでいると主張しました。同時に、百度はニュースウェブサイトの目立つ位置に目立つ赤いタイトルでこのニュースを配信した。

その後、北京奇虎公司は反応し、微博で「百度が360セキュリティブラウザの信用を落とし、360検索を抑制しようとする試みは無駄だろう」「『百度からこの件で黒いお金を受け取っていない』と主張する方博士には、アンデルセン童話『新装の皇帝』を読むことを勧める」などの声明を発表した。同時に、周紅一も微博で「ミルクにメラミンを混ぜた検索会社は金持ちで権力があり、舞台裏で360に関する世論と中傷を作り出しており、まさに創始者である神亀のスタイルを踏襲している」と述べた。

これに対し、百度は周紅一氏の「ミルクにメラミンを混ぜた検索会社」に関する微博の投稿が名誉毀損であり、同社の名誉権を侵害していると考え、同社を法廷に提訴し、微博の侵害情報の削除、謝罪文の公表、および1000万元の経済的損失の請求を要求した。

裁判後、海淀区裁判所は、北京奇虎公司と周鴻義は、関連発言は実際の状況とネットユーザーの暴露に基づいていると主張し、第三者が「虚偽の報道が360を襲撃、方周子は百度から賄賂を受け取っていた疑いがある」や「国内の検索大手が競合他社のネガティブなニュースをでっち上げるために狂ったようにお金を使っていると聞いた」などの記事や発言をインターネット上で発表したことを証明する相応の証拠を提示したと判決を下した。しかし、言葉の意味を分析すると、微博の投稿内容は明らかに相手の発言を編集・整理し、言葉を変え、論評したり疑問を呈したりするものであり、ある程度の主観的な意図があったため、上記の理由により百度網絡の名誉権侵害に対する責任を免除されるものではない。

最終的に裁判所は、北京奇虎と周紅一が百度の名誉権を侵害したと判決し、両社に共同で5万人民元の経済的損失を賠償するよう命じ、百度のその他の請求を却下した。 （顧暁波）

原題：「百度が方周子を買収」事件の判決：360に侵害賠償金5万元の支払い命令

キーワード: Baidu、360