日本におけるLinode、Vultr、Conohaの簡単な比較

日本のデータセンターのVPSは、登録したくない国内のウェブマスターにとって希少なリソースです。地理的に近く、安価で、帯域幅が十分であり、日本人は業務処理に誠実です。したがって、海外でウェブサイトを構築することを選択したウェブマスターが日本のデータセンターのVPSの購入を検討するのは正しいことです。

Hostcat は現在、sakura、cloudcore、kagoya、gmocloud、onamae [この 2 つは同じ会社に属しています]、saases、dream など、かなりの数の日本の VPS を知っています。これらは、海外ユーザーの購入をサポートしていないか、海外ユーザーのクレジットカードをサポートしておらず、もちろん PayPal もサポートしていません。または、日本語での通信に限定されているため、問題が発生すると非常に面倒です。そのため、中国語と英語をサポートしている会社は多くありません。現在、私が知っているのは、linode.com (アメリカの商人)、vultr.com (アメリカの商人)、conoha.jp (日本の商人)、vps.net (イギリスの商人) の 4 社だけです。VPS.NET についてはここでは触れません。理由は単純です。VPS.NET は XEN+ONAPP クラウド アーキテクチャを使用しており、コストがかかりすぎるため、価格が高すぎるからです (月額 20 米ドルから)。

以下では、販売業者の背景情報、価格、ハードウェア、操作のしやすさ、アフターサポートなどについて説明します。

おすすめ記事：日本のVPS業者を集めたJapan VPS、日本のVPSの比較や購入に便利

公式サイト:

リノード www.linode.com

ヴルトゥル www.vultr.com

コノハ www.conoha.jp

背景PK :

Linode の背景: 2003 年に設立され、12 年の歴史を持つアメリカの VPS 業者です。主に XEN ベースの仮想 VPS (Linux のみ) を運営しており、近々 KVM にも対応する予定です (現在社内開発中)。現在 7 つのデータセンター (ニューアーク、アトランタ、ダラス、フリーモント、ロンドン、シンガポール、東京) を所有しており (8 つ目のフランクフルトも近々オープン予定)、従業員数は約 19 名です。

Vultrの背景：2000年に設立され、choopa.com（2000年設立、2001年にASN取得、自社コンピュータルームでTier4認証取得）傘下のVPSクラウドブランドです。主にKVMベースの仮想VPS（LinuxとWindowsの両方）を運営しています。現在、世界中に14のデータセンターを保有しています[マイアミ、アトランタ、ダラス、ニューヨーク、シカゴ、ロサンゼルス、シリコンバレー、シアトル、パリ、ロンドン、アムステルダム、フランクフルト、シドニー、東京]

Conoha の背景: 年に設立され、日本の GMO インターネット株式会社 (1991 年に設立、N 社の子会社あり、詳細は を参照) の系列会社です。現在は主に KVM 仮想化をベースとした VPS を運営しており、米国、シンガポール、日本の 3 つのデータセンターを構えています。ウェブサイトは中国語、英語、日本語の 3 つの言語をサポートしています。

価格 PK

次の 3 つの図は、リソースの観点から懸念されるいくつかのパラメータを明確に示しています。比較には 1G メモリの VPS を使用します。

すべて時間単位で課金されます。価格面では Conoha が最も有利です。CPU 面では Conoha が最も優れています。すべて SSD です。conoha>linode>vultr であることは明らかです。ポート面では、vultr>linode>conoha です。

Linode、時間単位の課金、最低: 月額 10 ドル、SSD ハード ドライブ、最低 125M ポート [アップグレードごとにポートが 2 倍になります]

Vultr、時間課金、月額支払い：最低5ドル、SSDハードドライブ、1000Mポート（10Gポートにアップグレードされましたが、10Gに到達できないという制限があります）

conoha、時間課金、月額支払い：最低900円（RMB 46、USD 7.4）、100Mポート

ハードウェア:

CPU ：

Linode: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz

Vultr: 初期のCPUは数多くありますが、基本的にはE3シリーズで、最も一般的なのはE3-1230 v3 @ 3.30GHzで、その後E5-2620V2が登場しました。

コノハ: E5-2660V3 @2.6GHz

メモリ: 無視できるほどです。DDR 3 ECC が標準です。DDR4 は、この 3 社では登場していません。XEN と KVM は過剰販売される可能性がありますが、基本的にこの 3 社ではメモリの過剰販売は排除できます。

ハードディスク：すべてSSDを使用していますが、ブランドによって異なる場合があります。現在はすべてRAID10を使用しています。

ポート:

linode: 125Mポートから始まり、その後のアップグレードごとにポート容量が2倍になり、最大1Gになります。

Vultr: 米国のデータセンターの一部は当社独自のものです。シンガポール、シドニー、日本には現在 1G ポートがあり、残りのデータセンターは 10G ポートにアップグレードされています。

conoha: 独自のデータセンター、各 VPS を 100M ポートに制限

バックエンド操作の容易さ:

VPS の作成: 3 社とも、わかりやすいボタンをクリックするだけで 2 分で VPS を作成し、直接使用できます。Vultr と Conoha には、LEMP などの環境が付属しています。

データのバックアップ: イメージのスナップショットをワンクリックでバックアップできますが、料金を支払う必要があります。

オペレーティングシステム: Linode は公式テンプレートに限定されていますが、Vultr は公式テンプレートに加えて ISO ファイルを自由にロードできます。Conoha は後で ISO を導入します。

DNS: どちらも無料の DNS サービスを提供しており、conoha はハイエンドのクラウド DNS も提供しています。

支払いの更新: Linode はクレジットカードのみを受け付け、Vultr はクレジットカードに加えて PayPal を受け付け、Conoha はクレジットカード、PayPal、Alipay を受け付けます。

負荷分散: Linode は購入できません、Vultr はサポートしていません、Conoha は購入できます

API: すべてサポート

IP追加: LinodeとVultrは基本的にサポートしていませんが、Conohaは無料で追加できます（有料）

アフターサービス：

Linode: バックエンドは、オンライン チケット、公式フォーラム、簡単なクエリ用の公式ドキュメント、ホットライン、ファックス、電子メールをサポートしています。フィードバックは基本的に 30 分以内に行われます。

Vultr: バックエンドはオンラインチケットをサポートしており、通常は30分以内にフィードバックを提供します。公式フォーラムがあります（応答が遅い）

conoha: 現在は質問のみサポートしています（こちら）

個人的な要約:

日本のデータセンターだけを選ぶのであれば、ビジネス運用ならLinode、個人利用ならConohaとVultrがおすすめです。価格面ではConohaが最もコストパフォーマンスが高く、資格面ではConoha>Vultr>Linode（ただし運用経験上はLinode>Conoha>Vultr）、利便性ではVultrが最も高く（ISOをカスタマイズしたり、システムの起動項目を変更したりできる）、ステーションクラスタにはConohaが最も適しており「何とも言えない」です。回線面ではConoha>Linode>Vultr...

これはあくまでも私の個人的な意見ですので、間違いがあった場合はご容赦ください。 ディスカッションへの参加を歓迎します: 119083232 (918 人)