「百度のアルゴリズム変更分析とSEO対策」を読んでの感想

6.28、7.13、過去30日間、百度の行為は確かに多くの人を怒らせました。百度に依存している「インサイダー」は次々と怒鳴り声を上げています。有名人である王通は怒らずにはいられませんでした。「王通：百度のアルゴリズム変更とSEO対策の分析」という記事がウェブマスターの注目を集めました。

この記事「百度のアルゴリズム変更とSEO対策の分析」を読み終えて、筆者は、主観的な感情的要素が多すぎると感じています。この記事を読んだウェブマスターは、その理由を推測できるでしょう。王通の2つの主戦場は、百度に略奪されました。ここでいくつか質問があります:

1. オリジナル コンテンツは良いランキングを獲得できますか? 誰もが知っているように、良いコンテンツが良いランキングを意味するわけではありません。検索エンジンがこの主張を真実だとすると、SEO 業界は大混乱に陥るでしょう。ここで、王通氏は、百度のアルゴリズムが間違っていることを証明するために、2つのサイトの内容は「純粋にオリジナル」であると繰り返し強調したが、これはあまりに軽薄だった。著者はブログも運営しており、内容は完全にオリジナルですが、フルタイトルで検索すると転載記事が上位に表示されることがよくあります。ランキングはコンテンツの質だけで決まるわけではありません。

2.ドメイン名が略奪されました。以前「Tongwang Technology」を検索すると1位になったと推定しましたが、誰か証明できますか？今は間違いなく1位ではありません。略奪された後に1位になったとしたらおかしいでしょう。

3. 私が勤める会社は毎年、百度に数千万元の入札料を支払っています。今回の変動でも、メイン入札トップレベルドメイン名の下にある最適化されたセカンドレベルドメイン名も罰せられ、キーワードランキングが消えてしまい、まだ回復していません。王通氏の話によると、投資がブロック解除されれば、毎年数千万の入札をするのであれば、小さな顧客ではないと思う。我々は、Baidu の「グレーゾーン」を真に暴露することになる王通氏の暴露を楽しみにしています。

4. SEO 界隈ではよく知られた人物として、記事を書く際にもそれ相応の心構えを持ち、オープンマインドで、厳格でなければなりません。忍耐は十分ですが、3か月以内にリリースできない場合はどうすればいいでしょうか?

この記事が公開された後、どれだけの人が批判するかは分かりませんが、とにかく、この記事に対する私の意見を述べたいと思います。草の根の中の草の根として、私は決して百度のゴーストライターになるつもりはありません。私にはその余裕がないし、やる気もありません。最後に、www.zsw365.com Investment Network がオリジナル記事を書きました。Baidu はこの記事「Baidu アルゴリズム変更分析と SEO 対策」をキーワード ブログ ランキングに付けるでしょうか? 完全にオリジナルです、待ってください!

原題：「百度のアルゴリズム変更分析とSEO対策」を読んでの感想

キーワード: Baidu アップデート、Wang Tong、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、収益化