Baidu の「Web 検索ランキングの投票モデルに関する簡単な説明」を読んだ感想

Baidu 検索研究開発部の公式ブログに掲載された記事「Web 検索ランキングの投票モデルに関する簡単な説明」を注意深く読んだかどうかはわかりませんが、まだ読んでいないなら、真剣に読むことをお勧めします。個人的には、この記事の見解は、SEO 担当者にとって、Web ページ ランキングに関するより信頼性が高く、より詳細な研究方向であると考えています。この記事では、選挙投票の多くの困難について説明しています。各選挙方法にはそれぞれ欠点があります。次に、著者はこれらの選挙方法を組み合わせて、Web ページ検索ランキングの投票原則で注意する必要がある問題について説明しています。この記事を読んで私が抱いた考えを詳しくお伝えしたいと思います。

1. 検索エンジンはウェブページのどのような機能を好みますか?

この記事では、検索エンジンのウェブページのランキングについて説明しています。これは、n 個のウェブページ間での m 個の機能 (ページの品質、ページ コンテンツの豊富さ、ページのハイパーリンク、テキストの関連性など) の異なるスコアに基づいて、ウェブページのランキングを決定します。すると、これらの m 個の機能が非常に重要になります。その中で、ページの品質、ページの豊富さ、ページのハイパーリンク、テキストの関連性は、この記事で言及されている 4 つの影響要因です。今のところ、他の不明な要因は無視してください。これらの 4 つの要因だけを見ると、確かにより重要であることがわかります。これらは、誰もがよく話題にする SEO 内部最適化の 4 つの要因でもあります。

A. 私の理解では、ページ品質にはこれら 4 つの側面が含まれるはずですが、Baidu の研究開発部門はここでこれを強調しています。つまり、ページ品質とは、Web ページ コードのシンプルさ、検索エンジンのクロールに適しているかどうか、Web ページの信頼性が高いかどうかなど、これらの側面のいずれかを指す可能性があります。ただし、この要素を具体的に業務に組み込む場合は、関連性、コンテンツの豊富さ、ターゲット ユーザー、検索エンジンのクロールに適しているかどうかなどの要素を考慮する必要があります。

B. ウェブページのコンテンツの豊富さは、2つの側面から議論できると思います。1つはもちろんコンテンツ情報の量です。大規模なウェブページの情報は一般的にユニークで、独創性の可能性が大きくなります。ウェブページの情報が豊富であれば、ユーザーに詳細な感覚を与えることもできます。多少の疲労を引き起こす可能性がありますが、コンテンツ情報サイトであれば特に有利になります。もう1つは、テキスト、画像などのコンテンツの多様性であり、テキストも質疑応答、インタビュー、ストーリーなど、さまざまな形式で提示できます。

C. ページのハイパーリンクは、検索エンジンがページの重要性を分析する上で非常に重要な要素です。たとえば、あるページに他の多くのページからの入り口がある場合、このページはスパイダーによってクロールされる可能性が高くなり、含まれる可能性が高くなります。ページのサポートが増えると、Web サイトの重要性が強調されます。ユーザーの視点から、ユーザーに役立つ可能性のある外部リンクを推奨することで、ユーザーエクスペリエンスが向上するだけでなく、Web サイト内の粘度も高まります。

D. 実は、誰もがテキストの関連性を非常に重視しています。ホワイトハットSEOを採用する限り、ウェブサイト内の関連性が必要です。単一ページの関連性にも注意を払う必要があります。たとえば、外部リンクを投稿するテクニックを紹介する場合は、ページ内の関連記事へのリンクで、外部リンクを投稿するためのテクニックと注意事項を紹介したほうがよいでしょう。多くの友人は独創性を追求し、記事に無関係なテキスト情報を追加します。信号対雑音比が高くなるように見えますが、実際には信号対雑音比が低くなる可能性があります。なぜなら、信号対雑音比はWebページのキーワードに関連していると個人的に感じているからです。

2. 検索エンジンは公平かつ公正にランキング付けする必要があるが、これは長く困難な作業である。

さまざまな選挙の難しさやデメリットを理解して初めて、検索エンジンの「悲惨な世界」を深く理解することができます。検索エンジンは、利点のある投票方法をすべて採用したいと考えていますが、検索結果が偏りやすいことを懸念しています。たとえば、「勝者がすべてを獲得する」ルールは、Webページのランキングでは明らかに実行できません。領域を分割して、1つの機能を備えたWebページを最初にランク付けし、次に1位にランク付けできないすべてのWebページをランク付けすることは不可能です。また、1つまたは複数の優れた機能を備えたWebページを前にランク付けしたり、パフォーマンスの悪いWebページを後ろにランク付けしたりすることも不可能です。もちろん、ブラックハットSEOテクニックを使用するWebページについては、このような「一般化」方法を採用して、それらを後ろにランク付けしたり、さらには消えたりする必要があり、採用する必要があります。

私は、Baidu 検索研究開発部門の指摘に強く同意します。つまり、1 位に表示するのに最適な Web ページは、必ずしもすべての機能において最高である必要はなく、すべての機能を考慮し、全体的なパフォーマンスが最も優れている Web ページであるべきだということです。完璧なウェブページはなかなか手に入りませんが、多くの高品質な機能を考慮できるウェブページは簡単に作れます。例えば、前述の4399プロダクトマネージャーが提案した商品集約ページのアイデア。その例は「iPhone 4S」の検索です。ユーザーのニーズはそれぞれ異なります。購入情報を知りたいユーザーもいれば、アフターサービス情報を知りたいユーザーもいれば、基本的な情報だけを知りたいユーザーもいます。1種類のユーザーだけをターゲットにすると、他の顧客を失う可能性があります。そのため、すべての情報を統合できれば、必ずしも多くの優れた完全な情報である必要はありませんが、ほとんどのユーザーのニーズを満たすことができれば、このページは間違いなく推奨されます。もちろん、良いランキングを獲得するには、権威が高く、ページ コードが合理化された Web サイトからのサポートも必要です。

検索エンジンは、公平かつ公正なランキングを保証するために非常に多くの要素を考慮する必要があり、やるべき作業も非常に多くあります。検索ユーザーとウェブマスターにより良いランキング結果を提供するために、ランキング アルゴリズムへの道のりは長く困難なものとなります。

3. 不当な検索クリック行動をどのように見分けるか?

最近話題になっているのは、Baidu のランキングクリック者についてです。まず、百度のアルゴリズムでは、検索エンジンのユーザーが検索結果をクリックする行動は、検索結果に対する「投票」とみなせると考えています。このような「投票」情報の利用は大きな参考価値がありますが、百度の検索研究開発部門は、このような結果が選挙プロセスでさまざまな不合理なこと、例えば百度のランキングクリックがウェブページのランキングに与える影響などにつながるかどうかも考慮する必要があると指摘しています。これは、ユーザーのクリックアルゴリズムの要素の重みを減らしたり、マシンや異常なクリックを制限する要素を見つけ出して制御したりするなど、今後の百度のアルゴリズム調整の重要な部分になるはずです。

4. 「**ers」を作らないようにしましょう。

Baidu Search R&D 部門は、Web ページのランキングの問題には確かにそのような「** 機能」があることを認めています。現在の観点からすると、最も適切な「** 機能」は「ユーザー満足度」であるはずだと誰もが考えています。ユーザー満足度に従って Web ページを並べ替えることは、最も合理的な Web ページのランキングですが、ユーザー満足度を測定することは非常に難しいプロセスです。ユーザー満足度を、ユーザーのクリックのみに基づいて機械や Baidu スパイダーで測定すると、Baidu クリッカーは無限ループに陥ります。したがって、アルゴリズムを改善するには、クリックしたページの滞在時間やページ内でのユーザーのアクションなど、他の要素も考慮する必要があります。最も重要な機能がユーザー満足度ではなく、他の何か、たとえば大規模サイトを優先することである場合、大規模サイトは以前の優位性を通じてすぐに良いランキングを獲得し、小規模業界のサイトにとって壊滅的な打撃となるでしょう。Baiduが行う必要があるのは、アルゴリズムを改善し、このような避けられない「キラー」を防ぐように努めることです。

この記事はメイクアップスクール（http://www.szniweiya.com）が公開したものです。転載大歓迎です。転載の際はこのリンクを残してください。ご協力ありがとうございます！

元のタイトル: Baidu の「Web 検索ランキングの投票モデルに関する簡単な議論」を読んだ感想

キーワード: Baidu、Yougan、検索、R&D 部門、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、収益化