2つのQunarウェブサイトがQunarドメイン名をめぐって争い、300万元を要求

12月26日、先週12月22日、北京登録のウェブサイトQunar.comが広東登録のウェブサイトquna.comを不正競争で訴えたと報じられた。この訴訟は広州中級人民法院で第一審が開かれ、「模倣ドメイン名」が再び世間の注目を集めた。

Qunar.comは、被告Quna.comがほぼ同一のウェブサイト名/ドメイン名、商標、ウェブページデザインを使用しており、悪質な模倣に該当すると主張した。さらに、被告は、原告が極めて高い人気を誇っていた時期に、「去哪」と非常に類似したドメイン名quna.comを使用しており、これは明らかに原告（qunar.com）のウェブサイトをコピーする目的であった。

Qunar.comは控訴し、Quna.comに対し、原告の名称やロゴと同一または類似するドメイン名quna、qunar.com、quna.comの使用を中止し、quna.comと他の類似ドメイン名3つを取り消し、「quna」を社名として使用することを中止し、公に謝罪し、300万元の賠償金を支払うことなどを要求した。

被告のquna.comは、quna.comは原告より2年早い2003年にすでに登録されていたと主張した。同社は2009年にquna.comのドメイン名を取得したが、ドメイン名はそれよりずっと前から登録されていた。両社のウェブサイトは事業内容が異なっており、Qunar.comは消費者に航空券の予約や再予約などの端末サービスを直接提供しており、ウェブサイトは同社の100%子会社/支社である。一方、原告「Qunar.com」は旅行情報の検索プラットフォームサービスのみを提供し、代理店から広告料を得ている。また、原告「qunar.com」のドメイン名訴訟請求は「逆ドメイン名侵害」に当たるとし、法的責任を追及する権利を留保し、裁判所に原告の訴訟請求をすべて棄却するよう求めた。

この事件の判決は後日言い渡される予定で、情報チャンネルは引き続き報道を追跡する予定だ。

昨年9月、北京Qunar社「Qunar.com」は、旅行情報Qunar.com（quna.com）の商標ドメイン名が自社の登録商標と混同され、悪意を持って登録・使用されているとして、アジアドメイン名紛争解決センター（ADNDRC）に訴訟を起こした。そのため、係争ドメイン名quna.comの取り戻しを求めたが、訴訟は成功しなかった。 Quna.com は正式な民間航空機関の資格を有しており、quna.com ドメイン名を合法的に所有しています。

「Zhenjiaquna.com」はドメイン名問題で訴訟を起こした最初の企業ではない。以前、「Zhenjiakaixin.com」の訴訟も業界で注目を集めた。ダブルピンインドメイン名を持つウェブサイトはネットユーザーの記憶に残りやすいだけでなく、ネットユーザーに認識されやすいことがわかる。企業がダブルピンインブランドドメイン名を保護できず、競合他社に乗っ取られた場合、その影響は計り知れない。

原題: Qunar の 2 つの Web サイトが再び Qunar ドメイン名をめぐって争っており、300 万元を請求している

キーワード: 2 つの会社、quna、Erwang、および、quna、ドメイン名、クレーム、300 万、12、ウェブマスター、Web サイト、Web サイトのプロモーション、収益化