シングルクラウドとマルチクラウド: 7 つの主な違い

デジタル変革を目指す企業が増えるにつれ、単一クラウドとマルチクラウドのユースケースを比較することが、ニーズに最適な戦略を決定する上で重要になります。

インターネットの出現は IT の世界に革命的な変化をもたらしました。重要な変化の 1 つは、インターネットの発展に伴い、仮想化が現代の組織の IT インフラストラクチャの不可欠な部分になったことです。その結果、企業は現在、データやサービスを提供するために、クラウドと呼ばれる仮想オンラインエンティティに依存しています。クラウドへの移行は、過去数十年にわたるデータの急激な増加によって推進されてきました。実際、研究では、2025 年までにクラウドには 100 ゼタバイトものデータが保存されると予測されています。

クラウドとは何ですか?

クラウドとは、それぞれが独自の機能を持ち、相互接続されて単一のエコシステムとして連携するリモートサーバーのグローバルネットワークを指します。簡単に言えば、クラウドとは私たちが通常「インターネット」と呼んでいるものです。このリモートサーバーのネットワークは、データの保存と管理、アプリケーションの実行、ストリーミングビデオやソーシャルメディアネットワークへのアクセスなどのコンテンツやサービスをインターネット接続のあるすべてのユーザーに提供するように設計されています。

クラウドコンピューティングとは何ですか?

サーバー、ストレージ、データベース、ネットワーク、ソフトウェア、分析、インテリジェンスなどのコンピューティングリソースをクラウド (インターネット) 経由で提供することです。クラウドコンピューティングにより、企業はリソースを自ら取得、構成、管理する必要がなくなり、使用したリソースに対してのみ料金を支払うことになります。

仮想コンピュータは、IT 業界が仮想プライベートネットワークのレンタルを開始した 1990 年代に普及しました。これらの使用により、組織が現在使用しているクラウドコンピューティングインフラストラクチャの開発が加速しました。

クラウドコンピューティングは企業にさまざまなメリットをもたらします。主なメリットは次のとおりです。

柔軟なリソース
コスト削減
ビジネスニーズの拡大に応じた拡張性
データ復旧
安全性

そうは言っても、クラウドコンピューティングの展開には主に 3 つの種類があります。

パブリッククラウド -一般の人が利用できるオープンインフラストラクチャ。
プライベートクラウド –単一の組織専用のコンピューティングインフラストラクチャ。
ハイブリッドクラウド –プライベートクラウドインフラストラクチャとパブリッククラウドインフラストラクチャの組み合わせ。
コミュニティクラウド –同様の要件と規制を持つ組織のコミュニティによって共有される共同クラウドインフラストラクチャ。

シングルクラウドとマルチクラウドの概念は、1 つ以上のベンダーからこれらの展開タイプを採用することから生まれます。

シングルクラウドとは何ですか?

シングルクラウドは、組織がクラウドコンピューティングサービスの提供を単一のサードパーティベンダーに依存するクラウドコンピューティングモデルです。プロバイダーは、単一のクラウド環境で次のいずれかのクラウドサービスを提供するためにローカルサーバーを維持します。

サービスとしてのソフトウェア (SaaS) -ユーザーが電子メールなどのクラウドベースのアプリケーションを使用できるようにするソフトウェアオンデマンドサービス。
Infrastructure as a Service (IaaS) -クラウド上でホストされるコンピューティングリソースを提供します。 Amazon Web Services (AWS) は、IaaS のよく知られた例です。
Platform as a Service (PaaS) -プロバイダーのクラウドインフラストラクチャ上でホストされる開発および展開環境を提供します。このクラスの良い例は Google App Engine です。

単一のクラウド使用例

単一のクラウド戦略は、次のようなユースケースを持つ企業に適しています。

データとワークロードのガバナンスについては、厳格な組織規制が実施されています。
効果的なクラウドワークロード管理を行うための熟練したクラウドエンジニアが不足しています。
単一のプロバイダーが管理できるクラウドワークロードの数が少なくなります。

単一クラウド戦略の利点

複数のクラウドプロバイダー間でワークロードを移行する必要がないため、管理が容易になります。
プライバシーと制御が維持されます。
クラウドエンジニアリングの人員配置とベンダー関係の管理には、限られたリソースが必要です。
単一のプロバイダーでワークロードをより速く処理します。
データの不整合のリスクを軽減します。
クラウドに問題が発生した場合、単一のベンダーに責任を負わせる方が簡単です。

単一のクラウド戦略の欠点

ベンダーロックインと単一プラットフォームへの依存を回避することは困難です。
すべてのワークロードを単一のベンダーに管理させるとコストが高くなります。
単一のベンダーのクラウドリソースと設計の柔軟性は限られているため、適切なベンダーを選択することは困難です。
単一障害点を引き起こすクラウドの問題により、クラウドリソースが利用できなくなるリスク。

マルチクラウドとは何ですか?

マルチクラウドとは、組織がインフラストラクチャ要件を満たすために複数のクラウドプロバイダーを使用するクラウドコンピューティングモデルを指します。マルチクラウドという名前は、複数のクラウドプロバイダー、アカウント、可用性ゾーン、場所、またはこれらの組み合わせを使用することを指します。

マルチクラウドのユースケース

マルチクラウド戦略は、次のようなユースケースを持つ企業に適しています。

単一のクラウドではビジネスニーズを満たすことはできません。
マルチクラウドは、世界中に分散したユーザーの近接性ニーズと、さまざまな地域のサービス要件を満たします。
ワークロードが大きく、変動しやすく、分散化する必要がある場合は、特定のクラウドサービスが必要になります。
遵守する規制により、セキュリティ上の理由から一部のデータをプライベートクラウドに保存することが求められます。

マルチクラウド戦略の利点

組織は、次のような利点があるため、マルチクラウド環境の使用を検討します。

これは、さまざまなワークロードを同時に実行し、カスタマイズ可能で柔軟なクラウドサービスを提供する創造的なアプローチです。
組織は、複数のクラウド間でワークロードを移動する時間を短縮し、必要なサービスを最適な価格で提供できるようになります。
ベンダーを切り替えることで、クラウドの問題に対する脆弱性を軽減し、データの可用性を確保できます。
複数のサプライヤーを持つことで、サプライヤーへの依存度が減り、1 つのサプライヤーに縛られることがなくなります。
異なる展開リージョンの複数のクラウドプロバイダーにより、グローバルクラウドサービスのデータ主権要件を満たすことができます。これにより、政府の規制に違反する懸念が最小限に抑えられます。

マルチクラウド戦略のデメリット

マルチクラウドモデルには次の欠点があります。

マルチクラウド管理は、マルチベンダー管理、一貫性のないクラウドコンピューティング、非効率性、冗長なタスクなどの問題により複雑になる可能性があります。
複数のクラウドプロバイダー間でデータを移行すると、コストのオーバーヘッドが発生し、パフォーマンスが低下する可能性があります。
ワークロードは複数のクラウドに分散されるため、一貫性のない実装になる可能性があります。
企業は、マルチクラウドコンピューティングを管理するために、高度なクラウドエンジニアリングの専門知識を必要とします。

シングルクラウドとマルチクラウドの主な違い

次の表は、単一クラウド戦略とマルチクラウド戦略を並べて比較したものです。

クラウドポータビリティに関する誤解とマルチクラウドモデルにおける潜在的な解決策

マルチクラウド環境でクラウドサービスを移行すると、常に中断が発生する可能性があります。クラウドのポータビリティにより、中断を最小限に抑えながらクラウド環境間でのサービスの転送が容易になり、この脆弱性が潜在的に軽減されます。

クラウドポータビリティは実用的であるように思われますが、根底にあるいくつかの複雑さにより、この概念は神話になっています。基本的に、クラウド環境はコンパイルされたコンテナに移行され、クラウド環境全体を移植可能になります。ただし、コンテナは移植可能ですが、他のパブリッククラウドでは、基盤となるクラウドネイティブサービスがなければコンテナを実行できません。したがって、このように移行すると、マルチクラウド戦略を採用する目的が達成されません。

クラウドのポータビリティを実現するのは複雑な作業ですが、企業は競合他社に遅れを取らないために依然としてマルチクラウド戦略を選択しています。重要なのは、この誤解に対処して、マルチクラウドモデルを正常に実行する方法を見つけることです。試行錯誤のアプローチの 1 つは、クラウド環境ごとにコンパイルされたコンテナーのコピーを複数作成することです。適切なソリューションを提供するコンテナのコピーは、他のクラウドプラットフォームにデプロイできます。

あるいは、サービスとしてのプラットフォームオプションを使用して、特定のクラウドプラットフォームに縛られないポータブルサービスを提供することもできます。この機能により、組織はこのようなアプリケーションプラットフォームを移行できるようになります。

シングルクラウドとマルチクラウド戦略: どちらが優れているのでしょうか?

単一クラウドとマルチクラウドの戦略に関しては、企業はマルチクラウドモデルを採用する傾向が高まっています。この戦略は、世界中のさまざまなクラウドサーバーやデータセンターに分散されたデータやアプリケーションを操作できるため、好まれています。ただし、マルチクラウド環境の設定と維持はコストがかかり複雑な作業であるため、このモデルは大規模な組織にのみ適しています。さらに、クラウド移行を最適化するには、大量のリソースと強力な戦略が必要です。

最適化戦略を使用しているにもかかわらず、マルチクラウド組織にとってクラウドの移植性は依然として神話のままであることは注目に値します。まず、ある時点で、クラウドポータビリティの回避策は管理するには複雑になりすぎてしまいます。これらの複雑さには次のものが含まれます。

知識豊富なスタッフの不足
包括的な災害管理の欠如
セキュリティの脆弱性

この複雑さすべてにマルチクラウド戦略への投資は価値があるのでしょうか?答えはあなたの会社のユースケースによって異なります。ただし、この文脈におけるもう 1 つの重要な考慮事項は、単一のクラウドとマルチクラウドの戦略を議論するだけでなく、「適切なベンダー」を選択することです。これは、ビジネスに最適なソリューションを見つけるために重要です。

結論は

ユースケースによっては、複数のベンダーの複雑さを詳しく調べるよりも、単一のベンダーにロックインする方が組織にとって有益な場合があります。逆に。要約すると、クラウドの選択性は無視すべき神話ではなく、むしろ成功するクラウド戦略を採用するチャンスを高めるものなのです。ベンダーの選択プロセスは長引く可能性がありますが、単一のクラウドまたはマルチクラウド戦略がビジネスに適している場合は、高額なクラウド料金を節約できます。

<<: Kubernetes 制御プラットフォームを保護するための 10 のヒント

>>: OPPO クラウドレンダリングシナリオにおける低遅延オーディオおよびビデオ技術の応用