クラウドコンピューティングはどれくらい環境に優しいのでしょうか?

私たちの日常業務はますますデジタル化しており、リモート サーバー ファームに基づくツールやサービスによって実現されています。データセンターが残す二酸化炭素排出量をどのように評価するのでしょうか?

現代の生活を「クラウド」なしで機能させることは困難です。私たちの日常業務はますますデジタル化しており、リモート サーバー ファームに基づくツールやサービスによって実現されています。結局のところ、クラウドは他人のコンピューターまたはサーバーにすぎません。

もちろん、クラウド コンピューティングは、かなり低い二酸化炭素排出量の達成に確実に役立ち、在宅勤務や交通渋滞を回避するための効率的なナビゲーションなど、燃料を消費せずに多くのことを行うことができます。同時に、クラウドには、デジタル活動で忙しいデータセンターによって排出される独自の二酸化炭素排出量があることを忘れがちです。

結局のところ、インターネットはデータセンターで稼働しており、運用の観点から見ると、データセンターはエネルギーで稼働しています。つまり、これが温室効果ガス排出の主な原因であり、人々がクラウド コンピューティングを使用する際には、電子メールを開いて新しいものを作成しているのです。

クラウドがどの程度グリーンであるかを判断する前に、「クラウド」が実際に何であるかを再検討する価値があります。このやや謎めいた技術用語は、インターネット経由で提供されるコンピューティング サービスのことを指します。この定義には、Instagram や Google 検索などのアプリケーションから、処理能力やデータ ストレージなどの基本的なコンピューティング サービスまで、あらゆるものが含まれます。企業は、自社のサーバー上でデジタルプレゼンスを管理するか、クラウド プロバイダーを通じて管理するかを決定できます。

データが増えてもエネルギー消費が増えるわけではない

過去 20 年間のデジタル経済の爆発的な成長を考えると、クラウド コンピューティングの二酸化炭素排出量も急増したと推測するのは簡単です。幸いなことに、そうではありません。

2020 年に発表された調査によると、データセンターのコンピューティング出力は 2010 年から 2018 年の間に 550% 増加しました。しかし、これらのデータセンターのエネルギー消費量はわずか 6% しか増加していません。 2018 年現在、データセンターは世界の電力出力の約 1% を消費しています。

テクノロジー業界は、エネルギー効率を大幅に改善し、その他のさまざまな戦略的対策を講じることで、エネルギー消費のニーズをうまく制御してきました。

クラウドとデータセンター

クラウド移行の規模は膨大で、クラウド内の企業データの割合は 2015 年の 30% から 2022 年には 60% に急増しています。しかし、ほとんどの企業は業務をより持続可能にするための対策を講じていません。

コスト削減や、Google や Microsoft などの最先端のイノベーターによる最新技術を活用する能力など、持続可能性よりも重要な変数は他にもあります。そうは言っても、持続可能性は最終的には明らかな利点でもあります。

ガス排出量、エネルギー効率、水使用量、IT インフラストラクチャの効率的な使用方法などを比較した結果、クラウドに移行する方がよいことがわかりました。

サービス プロバイダーの運用がより効率的に実行できる主な理由の 1 つは、インフラストラクチャがより新しく、より効率的であることです。既存の企業データセンターの多くは 30 年または 40 年前のものであり、エネルギー効率の最近の進歩を活用していないことを意味します。

再生可能エネルギー

温室効果ガスの排出を削減する主な推進力の一つは、再生可能エネルギーの利用です。従来のデータセンターは一般的に化石燃料で稼働していますが、新しいクラウド領域では再生可能エネルギーで稼働するケースが増えています。

再生可能エネルギーが利用できない状況では、クラウド企業はゼロカーボンエネルギーの購入やカーボンクレジットを通じてエネルギー使用量を相殺することを約束することが多くなり、実質的にはカーボンフリーの未来への投資となります。たとえば、マイクロソフトは、2030年までに電力消費量の100%をゼロカーボンエネルギーの購入で賄うことを約束している。

マイクロソフトのグリーンエネルギー目標

他のユーザーと同様に、世界中の当社のデータ センターとオフィスは、単に地域の電力網に接続し、さまざまなソースによって生成される膨大な数の電子からのエネルギーを消費します。したがって、エネルギーがどのように生産されるかを制御することはできませんが、エネルギーの購入方法に影響を与えることはできます。

一方、アマゾンは、2025年までにすべての事業の電力を100％再生可能エネルギーで賄うと発表している。これには、アマゾンの事業施設、企業オフィス、実店舗、Amazon Web Services（AWS）データセンターが含まれる。同社は、2040年までに全事業で炭素排出量を実質ゼロにすることを約束していると述べた。

Google は 2007 年に高品質のカーボン クレジットを購入して、クラウドの持続可能性への取り組みを開始しました。 2010 年に、クリーン エネルギーの探求が始まり、消費量を補うためにクリーン エネルギーが電力網に追加されました。同社は2017年以降、消費量を賄うのに十分な再生可能エネルギーを購入している。

Google グリーンエネルギー

2020 年、Google は新しい指標であるカーボンフリー エネルギー率 (CFE%) の追跡を開始しました。この指標は、Google が特定の場所のグリッドに追加するカーボンフリー エネルギーを考慮して、特定の場所で 1 時間あたりに消費されるカーボンフリー エネルギーの平均割合を表します。したがって、企業にとって、CFE% は、アプリケーションがカーボンフリー エネルギーで実行される時間の平均割合を表します。

Googleはまた、2030年までにすべての地域の1時間当たりのエネルギー消費量をカーボンフリーエネルギー（CFE）と一致させるという目標を2020年に設定した。昨年の時点で、Googleはエネルギー消費量の約3分の2をCFEに依存していた。

クラウドはどこで実行されますか?

特定のクラウドがどの程度「グリーン」であるかを評価しようとする人にとって、場所は重要な要素です。フィンランド、トロント、アイオワなどの Google のデータセンターの一部では、CFE が 90% を超えています。シンガポール、ジャカルタ、サウスカロライナのデータセンターなど、他の国では 10% または 20% に近い値になっています。実際には、ポートフォリオ内には多くの変動があります。各データセンターのロードマップについては、より正確にする必要があります。

アジア太平洋地域のような地域では、再生可能エネルギーを創出するスペースがあまりないため、再生可能エネルギーの導入拡大に対する障壁は地理的なものとなることが多い。代わりに、エネルギー供給業者は、より高価で新しい技術に基づいた洋上風力などのエネルギー源からエネルギーを供給する「島嶼グリッド」を構築する必要があります。

一方、米国南部のような地域では、Google のようなエネルギー顧客にとって、グリーン電力を購入する選択肢はほとんどありません。現在の全体像を見ると、Google だけでなく多くの企業から再生可能エネルギーに対する大きな需要があります。

これは本当に活況を呈している市場であり、一方では、再生可能エネルギーの導入を加速させるのに役立ちます。その一方で、クリーンで再生可能なエネルギーを使用する必要性は、既存の手順では満たせないことが分かってきました。

効率を向上

クラウドプロバイダーは、エネルギー部門や規制当局と協力して再生可能エネルギーの選択肢を増やすとともに、運用効率も向上させています。データセンターでは、ワークロードの実行、データストレージの維持、冷却システムの運用、エネルギーの分配などのために大量の電力が必要です。冷蔵や冷却システムなどの分野の進歩により、クラウド プロバイダーはコンピューティング能力の提供にさらに多くのエネルギーを注ぐことができます。

同時に、クラウドプロバイダーは効率的なサーバー利用を提供できます。

100 のワークロードをサポートできるサーバーがある場合。通常、この基本的なワークロードを実行するために、データセンターは平均してコンピューティング リソースの 40% しか使用しません。しかし、私たちはこの潜在的な機能をサポートするために全力を尽くしています。データセンターでは、IT インフラストラクチャの使用率は通常平均 40% です。クラウド プロバイダーを利用すると、サーバーを 85% の効率で使用できます。したがって、同じ量のエネルギーを使用して、2 倍以上の作業負荷を管理できます。

同時に、クラウド サービス プロバイダーは、ワークロードをより効率的に実行するための新しいテクノロジーを設計しています。 AWS、Google などの企業は、最小限のエネルギーで最大限のコンピューティング能力を顧客に提供するために、独自のカスタムチップとハードウェアを構築しています。