著者 |デビッド・リンシカム 翻訳者 |陸新王 企画丨ノア アプリケーションをパブリック クラウドに移行することを決定する前に、移行アプローチを決定する必要があります。一般的な移行オプションは、リフトアンドシフト (再ホスティングとも呼ばれます) と再アーキテクチャの 2 つです。 Pluralsight の最近のクラウドの現状レポートによると、IT 企業の 75% が Web 上で新しいアプリケーションとクラウド イノベーションを構築しています。つまり、アプリケーションの 25% をリフト アンド シフト戦略を使用して移行する必要があります。 そのまま移動するだけなので、開発者はアプリケーションのアーキテクチャや設計を変更する必要がなく、「リフト アンド シフト」プロセスは「再アーキテクチャ」よりも時間がかかりません。しかし、「リフト アンド シフト」戦略には欠点もあります。たとえば、アプリケーションを一切変更せずに IaaS に移行すると、重要なクラウド機能である自動スケーリングを利用できない可能性があります。その結果、これらのアプリケーションはオンプレミス システムと同じように実行されますが、ピーク時には、企業は実際に使用されるクラウド ストレージとコンピューティング リソースに対してより多くの料金を支払うことになります。 言い換えれば、「リフト アンド シフト」クラウド移行戦略を採用すると、クラウド プラットフォームの利点を活用できなくなります。クラウドに移動または再ホストされたアプリケーションは、クラウド機能 (サーバーレスなど) やクラウドネイティブ機能 (Kubernetes やコンテナなど) を利用できません。 「リフト アンド シフト」クラウド移行戦略は、かつてはアプリケーションとデータをクラウドに移行する最も一般的な方法であり、現在でも多くの企業で人気があります。基本的な考え方は、ほとんど変更を加えずに、または変更を加えずにプロジェクトをクラウドに直接複製することです。それで、今はもっと良い方法があるのでしょうか? 「リフト アンド シフト」クラウド移行戦略を使用すると、クラウド プラットフォームのどのようなメリットを逃してしまうのでしょうか? 企業は、アプリケーションを最新化して、それが配置されているクラウド プラットフォームに合わせて最適化する必要があります。これは、効率よりもスピードを重視するほとんどの企業ではコストがかかり非効率的だと考えられています。実際、これはパンデミック中の「リフトアンドシフト」クラウド移行戦略の標準です。 プロジェクトのクラウドへの移行を加速するために、一部の企業は、最初にリファクタリング (対象のクラウド プラットフォームの最適化) をさらに行う場合でも、「リフト アンド シフト」クラウド移行戦略を使用して、最初にプロジェクトをクラウドに移行することになります。当時、企業はプロジェクトをローカル データ センターに保管するとシステム リスクが高くなると考えており、多くの一般的な慣行により従来のデータ センターへのアクセスが制限されていました。これにより、IT 部門は迅速に行動できるようになります。多くの場合、これは、ターゲット クラウド プラットフォームのアプリケーションのリファクタリングなどの最新化手順を省略し、代わりに最初にプロジェクトを直接クラウドにフォークすることを意味します。 企業はより高い代償を払わなければならないようだ。最近の調査を見ると、クラウド コンピューティングのコストはほとんどの企業が予想するよりもはるかに高いことがわかります。その結果、取締役会や経営陣は、少なくとも問題が何であるかがわかるまでは、クラウド コンピューティングへの支出の増加を止めようとするかもしれません。 今日、ほとんどの企業では、スピードを上げるためにはスピードを落とす必要があるという考え方が広まっています。つまり、企業はクラウド ネイティブのメリットを享受するためにアプリケーションのリファクタリングに投資する必要があるということです。リファクタリングにより、企業はより低コストでプロジェクトをクラウドに移行できます。 最近、クラウド コンピューティング タグで目にする質問のほとんどは、クラウド コストの監視と最適化 (finops) が不足していることが原因です。ほとんどのリフト アンド シフト アプリケーションはダンプ トラックのように動作しますが、実際には新しい Tesla のように動作する必要があります。もちろん、より大きな問題はビジネスが損害を受けたことであり、多くの場合、コアビジネスの失敗は、企業がクラウドを本来の目的であるビジネスに活用できなかったことに起因します。クラウドは、ビジネスにとって真の力の倍増器です。 結局のところ、ほとんどの企業は、アプリケーションをクラウドにリフトアンドシフトする際に、金銭的およびビジネス上の機会を考慮していません。さらに悪いことに、彼らは自分たちが何をしているのかさえ分かっていないのです。ビジネスが衰退したとき、彼らは混乱し、クラウドに移行しても事態は悪化するばかりでした。 「リフト アンド シフト」クラウド移行戦略はもはや選択肢ではないのでしょうか?もちろん違います。あらゆる選択肢を検討すべきです。クラウド ネイティブ機能のメリットを享受できないアプリケーションの場合は、「リフト アンド シフト」クラウド移行戦略を採用してプロジェクトをクラウドに移行しても問題ありません。しかし、アプリケーションをパブリック クラウドに迅速に移行したいと考えている人にとって、これはもはや最適なソリューションではありません。 元のリンク: https://www.infoworld.com/article/3678192/lift-and-shift-cloud-migrations-are-dying.html 翻訳者についてLu Xinwang は、51CTO コミュニティ エディターであり、プログラミング言語愛好家でもあり、データベース、アーキテクチャ、クラウド ネイティブに強い関心を持っています。 |
<<: エッジコンピューティング主導の産業用アプリケーションのセキュリティリスクは何ですか?
>>: 企業がクラウド主権を念頭に置き、クラウドセキュリティを確保する方法
[[381381]]新型コロナウイルス感染症からの回復にあたり、私たちは都市を再考する機会を得ていま...
企業が良い成果を上げるには、さまざまな形の宣伝やプロモーションが不可欠です。特に、インターネットが普...
みなさんこんにちは。私は徐子宇です。皆さんはまだ百度の6.22と6.28のメジャーアップデートに夢中...
柔軟性からフェイルオーバー保護まで、企業がマルチクラウド戦略を選択する理由は数多くあります。 IDC...
[51CTO.com クイック翻訳] ガートナーの予測によると、2022 年までに世界中の組織の 7...
オンライン マーケティング プロモーションの実践において、SEM を行う人の多くはアカウント操作に力...
プロダクト・プレイスメントは、その誕生以来、「矛」と「盾」の間で避けられない争いに直面してきました。...
SharkTech は現在、米国ロサンゼルスのデータセンターで専用サーバーを推進しています。2 つの...
オープンソースの詳細については、以下をご覧ください。 51CTO オープンソース基本ソフトウェアコミ...
Hostcatでも何度か紹介されているserverfieldは、2009年に設立された台湾の会社です...
「食事はまずいし、散らかっていて、野菜は全部食べ尽くされている。みすぼらしい場所で、生活はとても憂鬱...
過去 1 か月間、Baidu が多くのウェブマスターを落胆させたことは認めざるを得ません。主要なウェ...
Dediserve.com は、ますます大きくなっているという印象を受けます。現在、アメリカ、ヨーロ...
「たとえ小さなことであっても、善行は報われずにはおかない」とは、劉備が死ぬ前に息子の劉禅に言った言葉...
インドネシア企業(インドネシア)であるrumahhostingは2004年に設立され、主にインドネシ...