JEDIプロジェクトが再選定され、世界のクラウドコンピューティング市場は新たな競争を歓迎している

最近、米国国防総省は、マイクロソフトと締結していた100億ドル（10年間）のクラウドコンピューティング契約、Joint Enterprise Defense Infrastructure（JEDI）をキャンセルすると発表した。この契約の解除により、3年間続いた「クラウド大手によるクラウド大口受注の争奪戦」事件にようやく終止符が打たれた。しかし、クラウド コンピューティング プロジェクトをめぐる戦いはまだ終わっていません。米国防総省は、依然としてエンタープライズレベルのクラウド機能のサポートが必要であり、他の企業がそのニーズを満たせるかどうか引き続き調査していくと述べた。

[[412595]]

米国防総省のジョン・シャーマン最高情報責任者代行は、入札期間は最長5年まで続く可能性があり、これまでの100億ドルという金額は固定されないと述べた。 2025年初頭には、複数のサプライヤーに対する「包括的かつオープンな」審査が実施される予定だ。

この有利な JEDI 契約は、国防総省の IT 運用の近代化を実現するだけでなく、受注企業に認知度をもたらします。近年、大手テクノロジー企業が自社の分野以外の複数の業界に進出しており、クラウド コンピューティングは長い間、熾烈な競争の市場となってきました。

新たな戦いが始まる

米国防総省は、マイクロソフトとの契約解除の理由として、ニーズの変化、クラウド技術の発展、業界の進歩により、JEDI を更新し、補足する必要があると説明した。そこで、統合戦闘機クラウド能力 (JWCC) と呼ばれる新しい契約が提案されました。

CNBCによると、米国防総省は、アマゾンとマイクロソフトだけが同省のニーズを満たすことができるクラウドサービスプロバイダーだとして、両社から新規契約の提案を求める予定だという。しかし、米国国防総省は、Google、Oracle、IBMなどのクラウドサービスプロバイダーも要件を満たすことができるかどうかを調べるために、新たな市場調査を継続すると述べた。

JEDI契約は2018年7月に初めて発行され、主に国防総省のデジタル構築に関係しており、これにはより高速なデータアクセスやクラウドコンピューティングサービスの利用が含まれる。 2019年、マイクロソフトはアマゾンを破りクラウドコンピューティング契約を獲得した。以前は、Amazon が当時最大のクラウド コンピューティング プロバイダーであり、Microsoft はクラウド コンピューティング分野で後発だったため追い上げが進んでいたため、市場では Amazon がこの契約の勝者になると予想されていました。

1ヵ月後、アマゾンのクラウドコンピューティング部門は、当時の米国司法省がアマゾンのクラウドコンピューティング技術を不正に利用したかどうかを問う訴訟を米国連邦請求裁判所に起こした。トランプ大統領はアマゾンのCEOベゾス氏に対する偏見から米国防総省に不適切な圧力をかけ、その結果アマゾンは契約を獲得できなかった。昨年、国防総省は、この契約はホワイトハウスの影響を受けていないようだとする報告書を発表した。しかし今年4月、判事は、2020年2月に米国防総省によるマイクロソフトに対する決定を無期限に棚上げした後、トランプ政権が決定に干渉したとして、アマゾンの主張を却下することを拒否した。

ロイター通信によると、トランプ政権はJEDI契約のサプライヤーを1社のみに求めていたが、バイデン政権は1社が契約に関して独占権を持つ状況を避けるため、契約を複数の企業に分割する可能性があるという。 2018年から2021年にかけて、単一のクラウドサービスプロバイダーの選択からマルチクラウドソリューションの調査の試みまで、サービス提供、セキュリティ、コスト削減におけるマルチクラウド戦略の利点は、世界中のほとんどの企業の注目を集めており、ある程度、クラウドコンピューティング市場における新たな競争のラウンドをリードしています。

市場は活況を呈しており、多くのプレーヤーが市場をめぐって競争している。

過去 10 年間、クラウドほど人々の想像力をかき立てたものはほとんどありませんでした。

国際調査機関ガートナーが発表した最新の調査レポートによると、世界のクラウドコンピューティングIaaS市場は2019年の457億ドルから2020年には40.7%増の643億ドルに急成長した。

市場構造の観点から見ると、世界のクラウドコンピューティング市場は現在、アメリカの3大テクノロジー企業であるAmazon、Microsoft、Googleと中国のAlibabaによって支配されています。 2020年もAmazon AWSがクラウドコンピューティング市場でトップの座を占め、Microsoft Azure、Alibaba Cloud、Google Cloud、Huawei Cloudがそれに続きます。上位 5 つのクラウド コンピューティング プロバイダーの合計市場シェアは 80% です。

エコノミスト誌の記事によると、クラウド コンピューティングが普及し始めたのは約 15 年前で、多くの企業が自社のデータ センター、コア コンピュータ システム、および多くのアプリケーションを、先駆者である Amazon の AWS をはじめとする少数の大手プロバイダーにホストおよびアウトソーシングし始めたときでした。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、電子商取引サイトや在宅勤務を可能にするアプリなど、経済の多くの主要機能が依存するクラウドの重要性はますます高まっている。クラウド コンピューティングは巨大であり、企業のテクノロジー支出全体の約 10% がクラウドに充てられています。この分野への投資の割合についても同様です。 AWS などの企業は昨年、データセンターやその他の物理設備に約 400 億ドルを費やしました。

クラウドの利点は明らかです。クラウド サービスを使用する企業は、従来のカスタム IT システムへの多額の資本支出を変動サービス料金に置き換えることができ、また、クラウド サービスはインフラストラクチャごとに多数のユーザーをオンデマンドで簡単に拡張できます。これが、パンデミックによるロックダウン中にZOOMのような企業が急速に成長した理由の一つです。

現在、Amazon の AWS は依然として最大のクラウド コンピューティング企業ですが、Microsoft は独自のクラウド コンピューティング サービス Azure を通じて激しい競争を開始しています。 Google は 2017 年に、これまでのさまざまな散発的なクラウド製品を統合し、正式にクラウド プラットフォームを立ち上げました。 IBM はまた、「マルチクラウド」に注力するために一部のサービス事業を分離しました。オラクルはソーシャルメディアのTikTokを買収したいと考えている。その理由の一つは、新興のクラウドコンピューティング事業の主力顧客を獲得することだ。 Appleの今年のGoogle Cloud予算は3億ドルで、昨年より50%増加した。 Apple は、Google Cloud に加えて、Amazon Cloud や自社のデータセンター (データ ストレージ アプリケーション iCloud など) も使用して、急増するサービス需要に対応しています。

企業にとって「耐え難い負担」

「クラウド」時代への突入は、減速する兆しがほとんど見られません。データ収集会社ガートナーによると、今年の世界のクラウドサービス市場の支出は前年比で約4分の1増加し、総額3,300億ドルを超える見込みです。

しかし、そのような環境下でも、ベンチャーキャピタルのアンドリーセン・ホロウィッツは、「クラウド」にかかるコストが大企業にとって負担できない負担になる可能性があると考えている。同社の幹部マーティン・カサド氏もソーシャルメディアで、企業はジレンマに直面するだろう、クラウドを利用しないのは賢明ではない、と述べた。クラウドを使用するのも賢明ではありません。アンドリーセン・ホロウィッツは、今後企業が考えなければならない疑問も提起した。「すべてのデータ（デジタル経済の生命線）が寡占的なクラウド サービス プロバイダーに委託された場合、企業は依然としてクラウド コストを制御できるのか？」

アンドリーセン・ホロウィッツがこの声明を発表した同じ日に、大手ソフトウェア会社の最高執行責任者は、現在のクラウドの高コストは同社にとって長期的な解決策ではないが、単にクラウドサービスを放棄することも選択肢ではないと述べた。 「この決断は難しいものです。企業は永遠にクラウド サービスを使用することはできませんし、まったく使用しないというわけにもいきません。」

Andreessen Horowitz は、クラウドのコスト支出を削減するための仮定、つまり「クラウド移転」を策定しました。企業はクラウドに保存されているデータをローカル サーバーに戻すことができ、これにより莫大な費用を節約できます。同氏はファイル共有会社ドロップボックスの事例を挙げた。同社は2017年、主にクラウドからワークロードを引き離すことで、IPO前の2年間に7,500万ドルのコストを削減したと明らかにした。 50 社の上場ソフトウェア企業が Dropbox の例に倣えば、クラウド支出を半分に削減でき、年間 40 億ドルを節約できることになります。現在の魅力的な株価収益率に基づくと、この動きにより、両社の市場価値が約 1,000 億ドル増加する可能性があります。

しかしエコノミスト誌は、この考えは多くの点で単純化しすぎていると述べている。まず第一に、クラウド サービスは単に費用が高いというだけではありません。クラウド サービスの柔軟性により、ラック、サーバー、配線、プラグを購入する手間が省かれ、新興企業は迅速に規模を拡大できるため、新製品の発売や国際市場への進出のプロセスが加速します。この観点から、クラウドサービスは企業の収益向上に欠かせない役割を果たしてきました。さらに、クラウド サービス プロバイダーは、ストレージや予備容量以上のものを提供できます。データ分析、予測、機械学習は、大量のデータを迅速に処理できるため、クラウド サービス プロバイダーの最も価値のあるサービスになりつつあります。また、ハッキングに対する脆弱性も低くなることが多いです。したがって、クラウド サービスにお金をかけるか、エンジニアを雇って社内データ センターを構築し、ネットワーク セキュリティの問題を自分で解決するかは、最終的にはどちらがより高いリターンをもたらすかによって決まります。

第二に、クラウド サービスに携わるエンジニアが限られていることです。かつて、プログラマーはローカル サーバーの使用に慣れていましたが、現在では新しい世代はクラウド サービスの使用に慣れています。音楽ストリーミング会社Spotifyは、エンジニアを新製品の開発ではなく社内データセンターの保守に忙しくさせることの機会費用が高すぎると強調した。

また、クラウドサービスが利益をもたらすかどうかについては、人によって意見が異なります。ほとんどの企業は、クラウドサーバーのレンタルコストを削減することで利益率を向上したいと考えていますが、独自のデータセンターを構築するには多額の投資が必要です。同時に、より多くのエンジニアを雇用し、管理する必要があるため、人件費も増加します。

エコノミスト誌は、クラウドに移行する企業が増えるほど、コスト管理にさらに注意を払う必要があると指摘しています。 Apple などの大手ユーザーは大幅な値引きを交渉できるが、中小企業にはそのような強い交渉力がない。コストを低く抑えるために、中小企業は社内の基本ストレージに依存し、データコンピューティングを複数のクラウドに分散して「マルチクラウド」アーキテクチャを実装し、エンジニアが「クラウド」費用を負担できるようにする必要があるかもしれません。運が良ければ、日本の自動車会社がデトロイト・スリー社に挑戦したように、低コストの代替品が登場し、最大のクラウド企業に取って代わるだろう。しかし、このプロセスが実現するまでには半世紀かかりました。しかし、全体的には、クラウド市場の急成長は選択肢の増加と価格の低下を意味します。