[モンスーンアルゴリズム] 熊張昊のドメインとコンテンツの一致度の解釈

2018年最もホットなプロジェクト：テレマーケティングロボットがあなたの参加を待っています

より多くの検索収益を得るために、一部のXiong Zhanghao運営者は、登録された分野と著しく矛盾する情報を運営に大量に投入しています。これは、Xiong Zhanghaoの本来の意図に反するだけでなく、検索ユーザーの体験にも影響を及ぼします。Xiong Zhanghaoの分野とコンテンツとの深刻な不一致を回避するために、Baidu検索プラットフォームは、分野フォーカスが一致しないXiong Zhanghaoアカウントを特にターゲットとするモンスーンアルゴリズムを導入しました。

取り締まりは非常に厳しく、熊張昊のアカウントの一部が公式に摘発された。熊張昊のアカウントの機能はWeChat公式アカウントや自メディアと同じだが、熊張昊の現場重視の姿勢は他の自メディアプラットフォームの追随を許さず、WeChat公式アカウントよりも優れている。

携帯電話のWeChatのパブリックアカウントの登録内容を注意深く調べたところ、有名企業の多くのパブリックアカウントの運営内容は自社の業界分野との適合性が低く、これらは大規模なアカウントであることがわかりました。ユーザーエクスペリエンスと業界の関連性の面では、一部のパブリックアカウントには保守・運営する専門スタッフがおらず、パブリックアカウントの運営内容は広範囲の業界をカバーしています。コンテンツの価値と垂直性は会社のビジネスとの関連性が高くなく、露出度やブランド認知度の向上など、会社に実用的な助けをもたらすことができません。

視聴者は拡大したが、忠実なユーザーはどんどん減っていたり、公式アカウントの内容が業界の分野と単純に一致していないため、忠実なファンがいなかったりします。また、ファンの流出は比較的深刻で、コンバージョン率は比較的小さいため、ほとんどの公式アカウントは注目を集めるためになんとかやりくりしており、公式アカウントを運営する本来の意図に反しています。

熊張浩の登録欄とコンテンツが著しく不一致なケースが多数あるのも、自主メディアプラットフォームの増殖の歴史によるものかもしれない。垂直的な運営を主張する自主メディアアカウントはすでに大物である一方、注目を集めるために恣意的に視聴者層を拡大する自主メディアアカウントは、収益化も忠実なファンも得られず、結局は頓挫し、関心を失うことになるかもしれない。

より多くの利益と注目を得るために、セルフメディアの運営は病的な発展モデルを示しており、大手ライブ放送プラットフォームの出現により、トラフィックとユーザーグループが分割されています。

熊張昊のコンテンツが大量に分野に合っていないのは当然だ。他のプラットフォームとの唯一の違いは、熊張昊が優れたユーザー体験と読書環境を提供するために、2018年6月初旬に百度モンスーンアルゴリズムを導入し、熊張昊の分野への注力を主張していることである。おそらくこれが熊張昊と他のセルフメディアプラットフォームとの最大の違いの一つでしょう。モバイルトラフィックを独占したいなら、思い切った手段を講じなければなりません。

大手のセルフメディアプラットフォームはいずれも垂直的運営を主張しているが、実際にそれを抑制した者はいない。百度熊張豪がモバイル端末のトラフィックの80％を独占したいのであれば、あらゆる障害を排除しなければならない。大手は強力だ。

この記事はLiang Jia Zuo Yan氏から提供されました（p>

原題: [モンスーンアルゴリズム] 熊張浩ドメインとコンテンツ間の一致度の解釈

キーワード: Baidu Bear アカウント、Bear アカウント チュートリアル