ハイブリッド クラウドのコストに関する 5 つの誤解

企業がコストを賢く計画しないと、毎月の請求書が届いたときに高額な手数料を請求される可能性があります。ハイブリッド クラウドのコストを管理する方法については、専門家からの次のヒントを検討してください。

ハイブリッド クラウド戦略には多くの魅力がありますが、「無料」という要素は含まれていません。より正確に言えば、財務的な観点から、その魅力は従量課金モデルに結び付けられることが多く、企業は IT 支出を資本支出モデル (ハードウェア、ソフトウェア、およびその他のサービスを将来の使用量に関係なく前払いで購入する) から運用支出モデル (企業が実際に消費したリソースに対して支払う) に移行できます。たとえば、運用支出モデルは、リソースが断続的にしか必要にならない大量のインフラストラクチャを購入するリスクを最小限に抑えるのに役立ちます。

しかし、ある支出パターンから別の支出パターンに切り替えても、企業の支出が減るというわけではありません。実際、賢明なコスト計画がなければ、毎月の請求額が高額になる可能性があります。

[[342335]]

「クラウドコンピューティング、特にパブリッククラウドの魅力の1つは、需要が急増したり、実験のために一時的なリソースが必要になったりしても、すぐにリソースを追加できる点だが、コストが簡単に制御不能になる可能性がある」とレッドハットの技術者ゴードン・ハフ氏は語った。 「これは、複雑なマルチクラウド環境やハイブリッドクラウド環境に特に当てはまります。」

しかし、彼は、必ずしもそうする必要はないと指摘した。たとえば、予期しないクラウド請求の多くは、クラウド環境と使用状況に十分な注意を払っていないことが原因です。典型的な例としては、開発者やその他の IT プロフェッショナルがクラウド プラットフォーム上で仮想マシンを起動し、作業完了後にシャットダウンするのを忘れるというケースが挙げられます。これは、電気をつけっぱなしにするのと似ていますが、無駄なコストははるかに高くなります。

ハイブリッド クラウドのコストに関する 5 つの誤解とその回避方法

単純な誤解によって予期せぬ請求が発生することもあります。予期せぬ請求に対して「知らなかった」と説明する人はよくいますが、ここではハイブリッド クラウドとマルチクラウドのコストを組織が管理できるよう、こうした誤解のいくつかについて説明します。

1. 法案はすべてを説明している

企業が受け取るクラウド コンピューティングの請求書には、いくら支払う必要があるかは記載されていますが、その理由は説明されていません。言い換えれば、企業は支出の全体像を把握し、理解できる必要があります。

「クラウドプロバイダーの価格設定は複雑であり、コストを世界規模で理解し監視する必要がある」とハフ氏は述べた。

「クラウド支出を効果的に管理するためには、IT リーダーはクラウド資産を総合的に見る必要がある」と Srivastava 氏は言う。

一部の企業は、「先月（または昨年）の支出額はこれです」などと限定的またはサイロ化されたアプローチを採用しているかもしれませんが、支出の全体像を説明できるようにしたいと考えています。

「総合的なアプローチを取ることで、ビジネスリーダーはクラウドリソースの主要な消費者を特定し、コストを最適化するために必要な調整を行うことができます」とSrivastava氏は述べています。

2. クラウドコンピューティングは常に安価である

技術的な観点から見ると、ハイブリッド クラウド アーキテクチャでは、ワークロードを適切な環境に自動的に一致させることはできません。財務的な観点からも同じことが言えます。

「クラウド上のものはすべて常に安くなると多くの人が考えているが、それは事実ではない」とエアロスパイクの最高戦略責任者、レンリー・ヘンサリング氏は語った。 「クラウド上のすべてのものは、より柔軟で弾力性があります。これは事実です。しかし、安定したワークロードがある場合は、ホストされたプライベート クラウドまたはオンプレミスで実行する方がはるかに安価になることがよくあります。」

上で Haff 氏が述べたように、データ転送コストは、適切な計画と設計によって削減できる、見落とされがちなコストの代表例ですが、データ出力コストは無視できません。特定のクラウド環境からデータを移動する際に発生する料金は、注意すべき重要な問題です。

組織は、時間の経過に伴うコストと ROI の測定方法を再考する必要があるかもしれません。投資コストに重点を置きすぎると、時間の経過とともに従量課金制の支出が自社のデータセンターの運用にかかる支出に追いつくという事実を組織が見落とす可能性があります。

さらに大きな問題は、クラウドコンピューティングのコストがほとんどの人にとって盲点になっていることだと、Vectra 社の製品ディレクターである Gokul Rajagopalan 氏は言う。

企業は、ワークロードをクラウドに移行できるからといってすべてが安くなると想定するのではなく、支出がどこに向かっているのかを理解する必要があります。同様に、クラウド コンピューティングの ROI を測定することは、特に自社のデータ センターでの継続的なメンテナンスやアップグレードなどの二次的なコストを無視した場合、資本支出と運用コストを厳密に定量的に比較する問題ではありません。

さらに、組織が特定の環境で特定のプログラムを実行する理由 (新しいテクノロジの使用など) も重要です。パフォーマンス、コンプライアンス、セキュリティ、これらはすべて重要な要素です。企業は、コストだけでなく、費用対効果の分析を通じてハイブリッド クラウド戦略を分析します。

3. クラウドプラットフォームをよく理解する

これは多くの組織が遭遇する可能性のある状況です。クラウド コンピューティング環境 (および任意のプラットフォーム) が定期的に変更されるため、Cloud IQ が古くなる可能性があります。企業がオンプレミス ソリューションのみを使用している場合、新機能に迅速かつ頻繁にアクセスできるため、これは有益です。しかし、注意を払わないと、新しい選択肢や、より効果的または低コストのアプローチを見逃してしまう可能性があります。

「もちろん、企業にとって予期せぬ出費は日常茶飯事だ」とラジャゴパラン氏は言う。 「しかし、クラウド プロバイダー間のイノベーションのペースを考えると、もう 1 つのよくある問題は、知識が古くなることです。6 か月ごとにより高速で安価な方法が登場するため、企業はクラウド プラットフォームの使用を常に再評価し、活用すべき新しいクラウド サービスや機能があるかどうかを確認する必要があります。これらの最適化により、パフォーマンスが大幅に向上したり、見逃しがちなコストを削減したりできます。」

4. 他のクラウドコンピューティングプロバイダーは使用されていない

ハイブリッド クラウドやマルチ クラウドは、新しいクラウド コンピューティング サービスに無制限にアクセスできるという話ではありませんが、一部の企業ではそれが現実となっています。

「大企業のほとんどは複数のクラウドプロバイダーのサービスを利用しているが、冗長性、独自の機能、コスト、データガバナンス、買収など、そうすることには十分な理由がある」とハフ氏は言う。 「しかし、考えなしに複雑さを追加しないでください。そうすると、コストの予測が難しくなり、コストが増加する可能性もあります。」

クラウド プラットフォームとクラウド サービスを導入することの明らかな利点の 1 つは、そうでなければ不可能であったり、慎重に検討しないと無駄につながる大きな運用上の負担となる可能性のある重要な操作を迅速かつ柔軟に実行できることです。クラウド プラットフォームまたはクラウド サービスは、問題を解決したり、ビジネス ニーズを満たしたりするために追加されます。

5. 使用したリソースに対してのみ料金を支払う

クラウド コンピューティングは一般にこの原則に基づいており、基本的には正しいです。一方、追加の容量が必要になる場合に備えてデータセンターに多額の投資を行うことは、通常は実現可能でも賢明でもありません。

ただし、この原則は、特にパブリック クラウドにおいて、過剰支出の最も一般的な原因の 1 つを隠す可能性もあります。つまり、実際には使用していないものに対して料金を支払っていることになります。繰り返しになりますが、典型的な例としては、シャットダウンされていないゾンビ インスタンスがあり、これは引き続き課金されることを意味します。

「開発者にとって、可能な限り最大の仮想マシンを立ち上げ、データを一切削除しないことは簡単です」とハフ氏は指摘する。

企業が実際に使用したリソースに対してのみ料金を支払うのは良い原則であり、従業員が部屋を出るときにアイドル状態のデバイスの電源をオフにして、使用しなくなったリソースを解放するようにポリシーを実施する必要があります。

「デフォルトのポリシーを確立し、あまり使用されていないサービスをオフにしてください」とハフ氏は言う。 「チャージバックは、コストの透明性と説明責任を高めるための一般的な方法です。」