オープンソースのクラウドオペレーティングシステムOpenStackの頻繁な放棄は、クラウドコンピューティングの自律性と制御性対オープンソースの議論を再び巻き起こす可能性がある。

最近、オープンソース企業の SUSE が OpenStack 市場から撤退すると発表し、業界にとって大きな混乱となっています。結局、Red Hat が IBM に買収された後、SUSE は最大の独立系オープンソース企業になりました。さらに、SUSEは今年4月にOpenStack Cloud 9.0プラットフォームバージョンをリリースし、そのプラットフォームの優位性をアピールしました。こんなに急な方向転換は、やはりちょっと驚きです。

OpenStack はもともと、アメリカ航空宇宙局 (NASA) が開発した Nova と Rackspace が開発した Swift で構成されていました。その後、Apache ライセンスの下でライセンス供与され、企業向けのパブリックおよびプライベート クラウド プラットフォームを構築し、クラウド インフラストラクチャ サービス (Iaas) リソースを作成することを目的としています。

SUSE は孤立したケースではありません。かつてコミュニティで重要な役割を果たしていたIBM、HP、富士通、eBayなどのメーカー、さらにはNASAやRackspaceも、OpenStackの研究開発からの撤退を発表しました。

OpenStack: 導入から放棄まで

SUSEは自社のOpenStackクラウド製品を持っているだけでなく、SUSEのアラン・クラーク氏は2012年からOpenStack Foundationの会長を務めています。しかし、SUSEのコーポレート開発および戦略提携担当社長のマイケル・ミラー氏が海外メディアのインタビューで語ったところによると、影響を受けるすべての顧客はSUSE OpenStackの撤退の通知を受け取っており、SUSEの顧客ベースに大きな影響はないとのことです。 「これは当社の顧客基盤全体のごく一部にしか影響を及ぼさないだろう。」

撤退の理由について、SUSE は次のように述べています。「SUSE は、アプリケーション配信市場への戦略的投資と、業界の技術トレンドに適応する機会、そして最も重要な顧客のニーズを満たすことに注力しており、投資を拡大しています。そのため、SUSE は Kubernetes ベースのアプリケーション配信製品である SUSE Cloud Application Platform と SUSE CaaS Platform に引き続き注力していきます。」

これまでのメーカーからのフィードバックに基づくと、エコシステム構築の遅れ、商用化の難しさ、企業の運用と保守の難しさ、コンテナへの技術的損失などの要因が相まって、OpenStack の現在の状況につながっています。

たとえば、オープンソース エコシステム レベルでは、エコシステムは OpenStack の最大の利点ですが、最大の欠点ももたらします。このエコシステムでは、すべての参加者が独自のニーズに応じて開発できるため、オープンソース バージョンの混乱や非互換性が生じます。オープンソース エコシステムにおける OpenStack は、開始点は高いものの上限は低く、悲観的な人々の間ではそれが一般的な認識になっています。

業界関係者は OpenStack の技術的側面についてあまり懸念しておらず、オープンソース コミュニティの運用と管理に大きな問題があることに全員が同意しています。グローバルなオープンソース コミュニティでは、コミュニケーションが不十分で、利害が混在することがよくあります。

OpenStack は消滅するのか、それとも復活するのか?

OpenStack は今後徐々に衰退していくか、特定の分野に注力して市場を再統合していくことになるでしょう。客観的には両方の可能性が存在します。

「OpenStackディストリビューション市場は、Linuxやその他の大規模ディストリビューションと同様に、高いサポートを受け、広く採用されているディストリビューションの中核グループを構築しつつある」とOpenStack FoundationのCOO、マーク・コリアー氏は電子メールで述べた。 「すべての企業は戦略的な優先順位を随時調整していますが、プライベート クラウドのコンテナ、VM、ベアメタル向けのオープン ソース インフラストラクチャ製品を提供することに引き続き取り組んでいるディストリビューション プロバイダーにとって、OpenStack は市場で最も選ばれる選択肢です。」

Collier 氏は、SUSE が OpenStack エコシステムから離脱したからといって、OpenStack が問題を抱えることになるわけではないと考えている。

「2022年を見据えると、451 Researchの市場レポートによると、OpenStackとKubernetesを合わせた市場は110億ドル以上に達し、そのうち77億ドルがOpenStackに集中しています。オープンソースクラウド市場全体が8桁以上の収益に向かって進み続け、その大部分がOpenStack製品とサービスに集中しているため、ディストリビューションの自然な統合が計画に影響を与えないことは明らかです。」

別の観点から見ると、OpenStack、特に国内の OpenStack は、依然として最も人気のあるクラウド アーキテクチャ オープン ソース プロジェクトであり、企業の基本的な IT アーキテクチャに広く推奨されるソリューションです。 IDCが発表した「2018年SDC市場レポート」によると、2018年の国内OpenStack市場売上高は政府、通信・メディア、金融が上位3位を占め、市場シェア全体の67%を占め、依然として多くのビジネスプラクティスがOpenStack上で稼働しています。

オープンソースと自社開発の競争

ITインフラの包括的なクラウド化の波の中で、OpenStackに代表されるオープンソースクラウドと、AWS、Microsoft、Alibaba Cloudに代表される自社開発クラウドとの間には常に対立が存在してきました。前者はハードウェア由来のクラウドベンダーであり、後者はソフトウェアベースのクラウドベンダーです。クラウド コンピューティングの最初の波もソフトウェア側から始まりました。ハードウェアクラウドベンダーは、すでに一定の基盤を持つ OpenStack を選択し、キャッチアップを目的として商用バージョンの構築を継続する可能性があります。

オープンソース製品の商用化は常に問題となっており、OpenStack のような成熟したプロジェクトでさえも、この問題から完全に逃れることはできませんでした。企業は、データセンターの安定性を確保するために、OpenStack ベンダーからの継続的なサポートを必要としています。 OpenStack はプライベート クラウド シナリオでは優れたパフォーマンスを実現できることが実証されていますが、パブリック クラウド シナリオでは強力な証拠があまりなく、多くのベンダーもこれを検証しています。

Leiphone.com（公式アカウント：Leiphone.com）は、オープンソース版のOpenStackは、導入ノード数が200台に達するとパフォーマンスが大幅に低下し、500台に達すると可用性の保証が困難になることを知りました。最近、Inspur Yunhai InCloud OpenStack 5.6 (ICOS 5.6) は、500 ノードの単一クラスター規模のテストを完了しました。これは、これまでに知られている OpenStack Rocky バージョンに基づく世界最大の単一クラスター プラクティスです。

自社開発クラウドがハードウェア クラウドに関して提起する疑問は、従来のハードウェア モデル アーキテクチャでは、ユーザーがより高いコンピューティング能力やストレージ容量を必要とする場合、間違いなく垂直拡張を選択することになるという点です。ノードが増えるとハードウェアも増えるため、ハードウェアメーカーはこれを口実にハードウェア製品をアップグレードして利益を増やすことができます。ソフトウェアメーカーは、利益を上げるために、水平拡張モデルを使用して単一ノードのエネルギー効率を最大化することを好みます。

仮想マシンが物理マシンに取って代わるのと同様に、OpenStack は今後も長期間にわたってその活力を維持し続けるでしょう。国内のプライベートクラウドシナリオの特殊な要件を考慮すると、OpenStackは依然として国内市場で大きな市場シェアを占めており、自社開発クラウドとOpenStackオープンソースクラウドの間の競争の主流は今後も続くでしょう。

この記事はLeiphone.comから転載したものです。再印刷が必要な場合は、Leiphone.com 公式 Web サイトにアクセスして許可を申請してください。