理にかなったクラウド回帰 5 つ

今日、ますます多くの企業が、選択したアプリケーションをクラウドからオンプレミスまたはホストされたデータ センターに移行しています。クラウド コンピューティングは IT コスト、パフォーマンス、その他の問題に対する解決策ではないことが認識されるにつれて、クラウド回帰が勢いを増しています。

[[263291]]

Cisco の CloudCenter の市場開発担当シニア ディレクターである Dave Cope 氏は、テクノロジーが進歩し、企業がコスト、パフォーマンス、セキュリティの面で最高のメリットを実現するアプリケーションをより自由に導入できるようになったと考えています。 「企業は、IT の制約ではなく、ビジネスの優先順位に基づいて、ワークロードを最適な場所に配置できる必要があります」と同氏は述べた。 「私たちは、既存の環境と新しい環境の間で、最も適切な場所でワークロードを自然に分散できるようにし始めています。」

あなたのクラウド インフラストラクチャは、境界のないリソース環境ではなく、檻のように感じ始めていますか?選択したアプリケーションを従来のデータ センターに戻す場合、これら 5 つのシナリオでクラウドへの復帰を実装することを検討するのは理にかなっているかもしれません。

1. コストを節約するため

IT サービス プロバイダー Winxnet の CTO、Jeremy Kurth 氏は、多くの組織はパブリック クラウドの高額な運用コストを削減または排除することで、多額のコストを節約できると述べています。 「総所有コストの削減は、クラウド回帰の潜在的なメリットの 1 つです」と彼は述べています。 「パブリック クラウド オファリングは、オンプレミス ソリューションに比べて付加価値の高いサービスを提供できますが、通常は定期的な費用という点で追加コストがかかります。」

カース氏は次のように説明しています。「パブリック クラウドですべての問題が解決すると考えていた組織は、現在では料金やメリットが自社の特定の状況にあまり関係がないか、適用できないことに気付くことが多くなっています。2 ～ 3 年間で実際に追加される総コストを考慮すると、特に市場で入手可能なより低価格の代替手段と比較した場合、パブリック クラウドを選択することの説得力は時間の経過とともに薄れていきます。」

データ センターの監視およびサポート会社である Park Place Technologies の ParkView プラットフォームの CTO である Chris Carreiro 氏は、クラウドで実行されているアプリケーションをデータ センターに戻す主な理由はコストであることが多いと指摘しました。 「クラウドで実行するとコストが高くなる場合、企業がアプリケーションやサービスをオンプレミスのデータセンターやコロケーションのデータセンターに戻すことは理にかなっているかもしれない」と同氏は述べた。 「メモリとディスク リソースのコストが下がり続けるにつれて、企業がクラウドで業務を遂行し、ビジネスの俊敏性を高めるための要件が​​変化します。」

最近、コアアプリケーションをオフサイトでホストされたクラウド プラットフォームからオンプレミスの Dell EMC PowerEdge サーバーに移行したクラフトビール醸造所 New Belgium Brewing Co. の IT ディレクター、Travis Morrison 氏は、データ センターへの移行後、コストと保守費用の削減がソフトウェア開発に大きな役割を果たしたと述べています。彼は次のように説明しています。「規模を拡大するにつれてコストが予測可能になり、オンプレミスの機器を管理できる優秀なスタッフが必要です。また、メンテナンスが簡素化されるため、高密度スタックが少なくなるとクラウドの ROI が低下します。」

パブリック クラウド サービスの使用コストが増加し続ける中、選択したアプリケーションに戻ることでパフォーマンスと予算の改善を実現できます。 「Windows Server Storage Spaces Direct、Hyper-Connect、ストレージ クラス メモリ、ソフトウェア定義ネットワーク (SDN) などの利用可能でコスト効率の高いソリューションを活用することで、かつてパブリック クラウド サービスの魅力となっていた柔軟性、拡張性、冗長性のギャップが大幅に縮小されました」と Kurth 氏は説明します。

データ マイニング ツールなど、大量のデータにアクセスする必要があるアプリケーションも、クラウドへの復帰のメリットを享受できます。 「一部のアプリケーションでは、データの出し入れが頻繁に行われるため、ほとんどの種類のクラウドコンピューティング事業ではコストが高くなる可能性がある」とコープ氏は述べた。

2. アプリをより細かく制御する

ネットワークハードウェアベンダーArray NetworksのCTO、Vinod Pisharody氏は、本国への復帰の主な候補は、主に静的な機能を提供する、頻繁に使用されるアプリケーションだと述べた。このソフトウェアは、環境が制御され、コストが固定され予測可能な社内でより効率的に保守できる場合がよくあります。彼は、「クラウドへの回帰により、アプリケーションをより細かく制御できるようになり、潜在的な問題に対してより適切な計画を立てられるようになる」と説明しました。

より強力な制御が期待できることが、New Belgium Brewing Co. がコア アプリケーションをクラウドから本国に戻した主な理由でした。 「ERP のパフォーマンス、監視、トラブルシューティングをより適切に制御できるようになりました。これらは、コロケーションやハイパーコンバージェンスに最適なアプリケーションです」とモリソン氏は語ります。

さらに、クラウド プロバイダーが約束した柔軟性と管理上のメリットが実現しない場合、長期的には本国への回帰が経済的に合理的になる可能性があります。 「クラウドに留まるコストは正当化されないので、アプリケーションは必要に応じて環境を調整できる場所に移動する必要があります」とピシャロディ氏はアドバイスする。

3. アプリケーションのパフォーマンスを向上させる

主要な運用ベンチマークを満たせない場合、クラウドベースのアプリケーションはローカルでより優れたパフォーマンスを発揮する可能性があることを意味します。 365 Data Centers のクラウドおよびマネージド サービス担当副社長 Jeff Slapp 氏は、「レイテンシの影響を受けやすいアプリケーション、I/O 集中期間が長いアプリケーション、または処理のために場所間で転送する必要がある大規模なデータ セットを持つアプリケーションは、クラウドへの回帰の最適な候補となることが多い」とアドバイスしています。

成熟した申請も通常は国外追放の主な候補となります。企業は、新しいビジネス ツールや概念実証プロジェクトを評価するためにクラウド プラットフォームを使用することがよくあります。しかし、Carreiro 氏は次のように指摘しています。「レビュー期間が終わると、アプリケーションはデータ センター内でより適切な場所を見つける可能性があります。アプリケーションは成長し、安定すると、データ センター内でよく見られるようになります。予測可能なアプリケーションやビジネス ミッション クリティカルなアプリケーションは、移行が計画されているときに適切な場所を見つけることがよくあります。」

多くの場合、高パフォーマンス、統合、カスタマイズ、または大規模なデータ セットに依存するアプリケーションまたはワークロードは、復帰の主な候補となります。一般的に、ワークロードの正規化または標準化が不十分であればあるほど、パブリック クラウド サービスの魅力は低下します。クルト氏は指摘した。 「パブリック クラウドは主に拡張性を重視して構築されており、厳格な標準化されたポリシーが必要になることが多いためです。」

「ほとんどのパブリッククラウドプロバイダーは、投資を正当化するために規模を達成する必要があり、共通の設定に対応することでこれを実現しています」と彼は説明した。 「ソリューションやワークロードが業界平均に適合しない場合、その不一致に対応するための追加コストやパブリック クラウドのメリットの減少は、一般的に魅力的ではありません。」

4. より強力なセキュリティを実現する

特に複雑なマルチクラウド環境で攻撃を防ぐクラウド セキュリティ アーキテクチャを構築することは、困難なだけでなくコストもかかります。 「クラウドの回帰は、より安全な環境とマルチクラウド問題に対処する機会を提供する可能性がある」と、ビジネスコンサルティング会社EYのクラウドおよびデジタルコンサルティング担当エグゼクティブディレクター、カール・フリーマン氏は述べた。

カース氏は、オンサイトのインフラストラクチャは分離可能であり、一般的な大規模なパブリッククラウドよりも標的型攻撃の対象領域が小さくなるように設計できると主張しています。同氏は、「正しく実行されれば、この設計の結果、セキュリティが向上する可能性がある」と指摘した。アプリケーションとそのセキュリティ対策について知っている人が少なければ少ないほど、攻撃者の目に留まる可能性が低くなるというのは、議論の余地のある概念です。

5. 規制遵守を簡素化

さまざまな国際政府機関によって規制が強化され、それぞれが独自の規制を持つ IT の世界では、特定の地域でアプリケーションを実行すると、偶発的な違反の可能性を減らしながら、作業がより簡単かつシンプルになります。 「アプリケーションがクラウドに移行する場合、GDPR に準拠するには、そのアプリケーションにメリットをもたらすデータ保持または使用状況の回復に対する変更が必要になります」と Cope 氏は述べています。

Cope 氏は、場所に依存するアプリケーションを定義された場所に配置することが、パブリック クラウド、プライベート クラウド、オンプレミス データ センターにおけるワークロードの自然な分散の一例になると考えています。 「したがって、クラウドの本国回帰は産業と技術の成熟の一部となる可能性がある」と彼は説明した。

クラウド回帰を実施する際には注意が必要

クラウドの回帰は魅力的かもしれませんが、財務上および運用上の重大な影響を伴う急進的な動きでもあります。 「クラウドベンダーは、コストや契約条件をクラウドから移行することを困難にしていることが多い」とピシャロディ氏は語った。 「社内のデータセンターが閉鎖されていたり、そもそも存在していなかったりする場合、オンプレミス環境をセットアップするための初期費用が高額になる可能性があります。」

アプリケーションをオンプレミスのデータ センターに戻す組織は、多くの技術的な課題に直面する可能性もあります。 「アプリケーションをオンプレミスのデータセンターに戻すことで、組織はクラウドの拡張性、柔軟性、可用性、回復力を放棄することになります」とフリーマン氏は指摘します。 「また、内部脅威の状況が進化していることを考えると、オンプレミスのデータセンターは実際にはクラウドよりも安全ではない可能性があります。」

「アプリケーション、データ、クラウドプラットフォームの間に現在存在するすべての相互接続を解きほぐすという複雑な問題もある」と彼は語った。 「全体的に、本国への帰還は苦痛を伴うでしょう。環境に依存するアプリケーションの部分と、単にデータを管理する部分を分離することで、混乱を最小限に抑えることができます。クラウドに特定のサービスを構築した場合は、ワークロードをデータセンターに戻すために、多くの再設計も必要です。」

さらに、予測分析からセキュリティ分析に至るまでのさまざまなタスクでビッグデータに依存している企業は、大規模な移行作業に直面する可能性があります。 「すべてのデータを移動するのは面倒な作業だ」とコープ氏は言う。 「これらの組織は、データをクラウドに残すか、オンサイトストレージとストレージバックアップ機能を強化するかという選択に直面する可能性があります。」

モリソン氏は、「スムーズに本国復帰するには、企業は慎重に計画を立て、綿密な調査を行い、人材をトレーニングして準備する必要があります。従業員の技術的能力とビジネスを理解し、クラウドとオンプレミスのどちらが適しているかを把握する必要があります」とアドバイスしています。

フリーマン氏は、「クラウドへの回帰はほとんどの場合、万能のシナリオであるべきであり、企業はアプリケーションをオンプレミスのデータセンターに戻す前に、マルチクラウドなどのすべてのクラウドソリューションを検討する必要がある」と警告している。