クラウド プラットフォーム間の移行は労力に見合う価値があるでしょうか?

クラウド移行の課題について話すとき、主な話題は、企業がオンプレミスのデータセンターからパブリッククラウド環境にワークロードを移行することです。しかし、クラウド間の移行はどうでしょうか?

クラウド プラットフォーム間の移行のメリット

企業がインフラストラクチャをクラウドに移行するという手間をかけ、あるクラウド サービス プロバイダーから離れるのはなぜでしょうか。また、どうすれば別のプロバイダーに移行できるのでしょうか。

クラウド コンピューティングへの移行はもはや目新しいものではありません。多くの企業がクラウド コンピューティングを受け入れており、クラウド コンピューティング サービスの使用にますます慣れてきています。現在、AWS、Microsoft Azure、Google Cloud Platform が市場のリーダーであり (他のプラットフォームも急速に成長しています)、価格とサービスの面でより良いオプションを継続的に提供しているため、プロバイダーのプラットフォームとサービスを切り替えることは有益である可能性があります。

[[237858]]

クラウド コンピューティング プロバイダーを選択することは、企業にとって困難な作業になる可能性があります。企業は、コスト、信頼性、セキュリティなど、さまざまな要素に基づいて選択を行う必要があります。しかし、すべての要素を考慮しても、ビジネス環境は常に変化しています。コストは増減する可能性があり、企業の地理的領域が進化してサービスのコストと可用性に影響を与える可能性があり、優先順位が変わって別のプラットフォームの方が適している可能性もあります。

おそらく、数年前に企業が AWS に移行した主な理由は、その信頼性とリスク軽減でした。他のベンダーも続々と登場していますが、企業は依然として最新の標準を採用したいと考えています。数年後、Google G Suite などの生産性向上ツールが企業ビジネスに役立つようになりました。現在、Azure や Google Cloud などの他のプラットフォームを使用するビジネス パートナーがいて、ソフトウェアに対するニーズが変化していること、ビジネス パートナーシップが影響していること、別のクラウド プロバイダーのサービスの方がメリットが大きいことが明らかであることを認識しています。また、クラウド サービス自体が絶えず変化していることは言うまでもなく、提供されるサービスが変化し続けると、他のプロバイダーの方が価格、サービス レベル契約、スケーラビリティ、パフォーマンスの向上において優れていることがわかる場合があります。

これらはすべて理にかなっていますが、あくまで理論上の話なので、例を挙げてみましょう。

GitLab の事例

多くのユーザーは、Microsoft による Github の買収が操作エクスペリエンスに影響を与え、何十万人ものユーザーが別のサービス プラットフォームである GitLab に移行したことに憤慨していました。運命のいたずらか、GitLab は Microsoft Azure クラウド プラットフォームを廃止し、Google Cloud が提供するサービスに切り替えることを決定したことを発表しました。

GitLab の Google Cloud Platform 移行プロジェクトの責任者である Andrew Newdigate 氏は、Google Cloud Platform に移行する理由を尋ねられたとき、サービスのパフォーマンス、信頼性、Kubernetes の将来の発展について言及しました。

Kubernetes は、Google がリリースした最初のオープンソース プロジェクトです。複数のソフトウェア コンテナーのアプリケーション管理用に設計されており、大規模な信頼性を実現できます。また、クラウド移行の一環として Kubernetes クラスターの運用を簡素化するように設計されたサービスである Google Kubernetes Engine への GitLab のアクセスも魅力的です。 Google Kubernetes Engine の使用は、GitLab が広く採用されているもう 1 つの原動力であると考えられており、Google Kubernetes Engine を使用してユーザーを Kubernetes に移行することで、GitLab のスケーラビリティと安定性を向上させることが期待されています。

GitLabのCEOであるSid Sijbrandij氏は、クラウドプラットフォームへの移行により、価格が安くなり、パフォーマンスも向上したと語った。

「Google Cloudは、主要なパブリッククラウドプロバイダーとして、基本的に自社向けに構築されたクラウドプラットフォームであるため、他のパブリッククラウドプロバイダーよりも経験が豊富であり、そのネットワーク品質は他のどのプロバイダーよりも優れていることが人々に認識されている」と同氏はインタビューで語った。 「ネットワークの信頼性が高く、中断が少なく、サービスと品質が非常に優れています。Google Cloud Platform を使い始めてとても満足しています。」

クラウド プラットフォーム間の移行の課題

企業がクラウド コンピューティング プロバイダーを選択する決定に影響を与える要因は多数あり、企業が特定のクラウド プラットフォームでインフラストラクチャの構築を開始すると、そこで止まることはありません。時間が経つにつれて、他のプロバイダーがビジネスニーズをよりよく満たすようになる可能性があります。しかし、そもそもクラウド コンピューティングを導入する際に課題があったのと同様に、あるクラウド プラットフォームから別のクラウド プラットフォームに移行するときにも同様の課題があります。

• データ転送。異なるクラウド コンピューティング サービス プロバイダー間でデータを転送することは、控えめに言っても複雑な作業です。企業からクラウドへのデータ転送と同様に、情報はインターネット経由で転送されますが、サーバーからクラウドへではなく、クラウド コンピューティング プロバイダー間で転送されます。これにより、データのダウンロード速度の問題が生じますが、経験則として、企業は一度に大量のデータを転送することを避ける必要があります。クラウドとの間でデータを移動すると、多大な転送コストが発生することもあります。
• 潜在的なダウンタイム。ダウンタイムもリスクです。データの不整合を考慮し、ネットワーク接続を確認し、移行プロセス中にアプリケーションがクラッシュする可能性に備えることが重要です。
• 新しいクラウド コンピューティング テクノロジーに適応します。 Microsoft Azure 用のアプリケーションを構築しましたが、現在は Google Cloud Platform を使用しています。あるプラットフォームからアプリケーションを取り出し、別のプラットフォームで実行して同じメリットを得るのはそれほど簡単ではありません。新しいプラットフォームを最大限に活用するには、アプリケーション コードを再構成するのにかなりの時間がかかることを想定してください。
• コストを管理します。クラウドへの移行にかかる時間とコストについて考えてみましょう。これは誤解されたり、過小評価されたりすることがよくあります。同様に、これはクラウド プラットフォーム間の移行にも当てはまります。現在までに、企業はクラウド コンピューティング サービスの提供内容、価格モデル、および使用するサービスのクラウド導入予算の複雑さについて、より深く理解しています。これらすべてのコストを評価し、最適化ツールなど、移行後のコスト削減に役立つオプションを検討する必要があります。

クラウド プラットフォーム間の移行は価値があるのでしょうか?

クラウド間で移行する前に、企業はクラウド間で移行する価値があるかどうか自問するかもしれません。これまでと同様に、企業はコスト、テクノロジー、リスクと報酬などの要素を詳しく検討し、クラウド間の移行が自社のビジネスに適しているかどうかを評価する必要があります。

一見すると、クラウド間の移行はクラウドへの移行と同じくらい複雑で時間がかかり、労力に見合わないと思われるかもしれません。しかし、なぜクラウドに移行するのでしょうか?コストを節約し、より良いビジネス チャンスを創出し、時間の経過とともに信頼性とパフォーマンスを向上させるには、これらの分野でビジネスにさらにメリットをもたらす別のクラウド プロバイダーと連携してみてはいかがでしょうか。言うまでもなく、1 つのクラウド プロバイダーに長く留まるほど、時間の経過とともに構築するアプリケーションが増えるにつれて、切り替えが難しくなります。

クラウド プラットフォーム間の移行は価値があるのでしょうか?はい。しかし、それは企業が、別のクラウド プラットフォームが自社のビジネスにとってより有益かどうかを判断するために、あらゆる要素を考慮していることを前提としています。