マルチクラウドとハイブリッドクラウド：長所と短所を評価する

マルチクラウドは実際には IT 用語です。もちろん、現在ではパブリック クラウド、プライベート クラウド、エンタープライズ クラウド、ハイブリッド クラウド サービスが存在しますが、これらの用語は明らかに真のクラウド コンピューティングのアーキテクチャを説明するものではありません。では、マルチクラウドとは具体的に何を指すのでしょうか?他のクラウド コンピューティング オプションと比較した長所と短所は何ですか?

当然のことながら、マルチクラウドには複数のクラウドが含まれており、ハイブリッド クラウドについても同様です。しかし、マルチクラウドやハイブリッドクラウドについて話すとき、企業のニーズが市場を牽引しているため、マルチクラウドに多くの注目が集まっています。

ハイブリッド クラウドは、プライベート クラウド環境と 1 つ以上のパブリック クラウド環境の組み合わせとして定義される単一のエンティティです。これらは、サービスとしてのソフトウェア (SaaS)、サービスとしてのインフラストラクチャ (IaaS)、サービスとしてのプラットフォーム (PaaS)、その他考えられるあらゆるサービスとしての環境の任意の組み合わせになります。ただし、これは単数名詞であり、単一の実体を表します。

[[233711]]

マルチクラウドは、本質的にはハイブリッド クラウドと同じものではなく、集中管理する必要がある一連のクラウド環境エンティティです。

マルチクラウドとハイブリッドクラウドに関する議論は、ある程度は意味論的なものであり、2 つの用語は安全に互換性があります。しかし、ハイブリッド クラウドには通常、パブリック クラウドとプライベート クラウドの組み合わせが含まれます。マルチクラウドでは、企業が運用するクラウド コンピューティング オプションを区別しません。おそらく、企業のマルチクラウドにはプライベートクラウド環境がまったくなく、代わりに AWS と Microsoft Azure のパブリッククラウドでビジネスを実行し、いくつかの G Suite サービスを導入して、マルチクラウド環境を構成しているのでしょう。

マルチクラウドとハイブリッド クラウドを比較する場合のもう 1 つの違いは、マルチクラウド環境では、個々のクラウド プラットフォームが相互に統合されない可能性があるということです。これは、マルチクラウドがハイブリッド クラウドの単一性ではなく、複数のクラウド プラットフォームである理由の一部です。ハイブリッド クラウド環境における誤った想定の 1 つは、クラウド コンピューティング コンポーネントが統合されて、まとまりのある単一のエンティティを形成するというものです。

クラウドコンピューティングの進化

クラウド コンピューティングに対する人々の考え方が変化するにつれて、クラウド コンピューティングを説明するために使用される用語は次のように進化してきました。

プライベート クラウドでは、すべてが組織のデータ センター内に存在します。そのサービスには独自のサンドボックスがあり、アプリケーションの設計はモノリシックです。

パブリック クラウドはデータ センターの外部に存在します。これはサービスとアプリケーション中心であり、クラウドネイティブ アプリケーションはよりモジュール化されていますが、人々は依然としてパブリック クラウド環境を一種のデータ センターとして考えています。

ハイブリッド クラウドは、その両方の要素を少しずつ備えています。それぞれの側面は独立していますが、全体としてより大きなものを形成しています。依然としてアプリケーション中心ですが、インフラストラクチャの統合ははるかに大規模です。

マルチクラウドでは、アプリケーションを複数のクラウドにまたがって展開でき、アプリケーションのコンポーネントは適切な場所で実行できます。オンプレミスのデータセンターから離れつつある人々が、アプリケーション コンポーネントを結合する大規模なファブリックとしてマルチクラウドに注目しています。

マルチクラウドとハイブリッドクラウド：利点

ハイブリッド クラウドは、オンプレミスのプライベート クラウドとパブリック クラウドの両方からサービスを使用し、ワークロードを展開する柔軟性を組織に提供します。たとえば、セキュリティ要件が厳しいミッションクリティカルなワークロードをプライベート クラウドに展開し、企業がインフラストラクチャとソフトウェア スタックの制御を維持できます。 Web サーバーやテスト環境などの他のワークロードは、パブリック クラウドにデプロイされる可能性があります。この方法により、企業はワークロードごとに完全なプライベート クラウド インフラストラクチャに投資する必要がなくなり、パブリック クラウドに展開できるワークロードのリソースに対してのみ料金を支払うことになります。

さらに、ハイブリッド クラウドにより、企業はパブリック クラウドが提供するスケーラビリティを活用して、大規模な Hadoop クラスターの作成を伴う、複雑ではないが集中的なビッグ データ分析などのプロセスを実行できるようになります。ハイブリッド クラウドにより、企業はクラウド プラットフォーム間でリソースを共有することもできます。ワークロードのデータがパブリック クラウドに保存されている場合でも、プライベート クラウドを使用してワークロードを実行できます。また、パブリック クラウドとプライベート クラウド間でワークロードを移行して、リソース コストとネットワーク トラフィック レベルの変動を活用することもできます。

マルチクラウドを導入することで、企業はパブリッククラウドとプライベートクラウドを必ずしも深く統合することなく、最も包括的な組み合わせを実現できます。もちろん、企業がこれらのサービスをどのように使用するかに応じて、それらを統合する必要が生じる可能性がありますが、定義上はこれは必須ではありません。たとえば、企業は障害から保護するために、分散アプリケーションのさまざまな部分を複数のクラウドに展開したい場合があります。

マルチクラウドでは、組織やアプリケーション開発者は、アプリケーションやワークロードを構成する個別のコンポーネントを選択することもできます。技術的なハードルがなくなるため、開発者は単一のプロバイダーからサービスを選択するのではなく、ニーズを満たす特定のサービスを選択できます。

クラウドコンピューティングオプションの欠点

マルチクラウドとハイブリッドクラウドの議論では、どちらのクラウド コンピューティング オプションにもそれぞれ利点がありますが、欠点もあります。ハイブリッド クラウドの実装と保守は複雑になる可能性があります。ハイブリッド クラウドのプライベート クラウド部分を展開することは、それ自体が困難な場合があります。大規模なインフラストラクチャへの取り組みと高度な専門知識が必要です。最も重要なのは、これがハイブリッド モデルと見なされ、基盤となるソフトウェアが連携して動作するように、プライベート クラウドを少なくとも 1 つのパブリック クラウドと統合する必要があることです。プライベート クラウドが複数のパブリック クラウドと統合されるにつれて、より困難で複雑になります。

ハイブリッド クラウドには、独自の管理、セキュリティ、オーケストレーションの課題もあります。妥当なレベルの効率性を維持するために、ほとんどの組織はクラウド コンピューティングの 2 つの側面を可能な限り深く統合したいと考えています。これには、フェデレーションされた一貫性のある ID 管理および認証プロセスを可能にするハイブリッド アプローチが必要になります。統合する必要があるサービスによっては、API トラフィック交換の保護など、考慮すべき他の潜在的な脆弱性が存在する場合があります。オーケストレーション側では、ハイブリッド クラウドでは、コスト、セキュリティ、トラフィック、パブリック クラウドの可用性、その他の基準に基づいてデプロイメント ターゲットを決定できるインテリジェントなワークロード デプロイメント ツールが必要になる場合があります。

ハイブリッドクラウドの課題

マルチクラウド設定を使用すると、セキュリティ上の懸念が生じます。企業が導入するクラウド サービスが増えるほど、セキュリティ上の課題も大きくなります。セキュリティの観点から言えば、攻撃対象領域はハッカーにとって影響を受ける可能性のある領域であることを忘れないでください。マルチクラウド環境に追加するサービスが増えるほど、攻撃対象領域が拡大し、弱いリンクが生じる機会が増えます。

さらに、企業が十分に検討しなければ、マルチクラウドの導入によってコストが制御不能になり、クラウド コンピューティングの請求額が高額になる可能性もあります。複数のクラウドを使用すると状況は悪化します。たとえば、クラウド プラットフォームの 1 つでデータベース クエリが適切に使用されないと、組織の予算を超える可能性があります。

最後に、企業はガバナンスの問題に直面します。適切なガバナンスと監視によってこれらの欠点の多くを相殺できますが、多くの組織ではガバナンスが不十分であり、一部の開発者は依然としてガバナンスをコマンド アンド コントロールの取り組みと同一視しています。ガバナンスは将来の成功を生み出すための基盤であり、指揮と統制はビジネスを推進する人々のバランスです。適切なガバナンスにより、開発者と組織は、ビジネスにとって有益で、許容できないリスクをもたらさない成果に重点を置くことができます。