クラウド コンピューティングのコスト評価の問題と解決策

現在、多くの企業がクラウド コンピューティングの実装で 2 年以上の経験を持ち、ほぼすべての主流企業が多かれ少なかれクラウド コンピューティングでアプリケーションを実行しています。こうした経験にもかかわらず、クラウド コンピューティングの消費者には未解決の懸念がまだいくつか残っています。

クラウド コンピューティングの可能性を最大限に引き出すには、クラウド コンピューティング プロバイダーとプランナーがこれらの懸念 (問題) に対処する必要があります。これらの問題には、サービス オプション (プラットフォーム サービス機能) の評価、アプリケーション統合のコストへの影響、クラウド コンピューティングのバースト、ガバナンス、セキュリティなどが含まれます。

クラウドコンピューティングのコスト評価は課題に直面

コスト評価における最初の課題は、クラウド コンピューティング サービス モデルをどのように選択するかです。

CIO と CFO は、クラウド コンピューティングの最大の問題はコスト評価であることに同意していますが、この質問は「クラウド コンピューティングのコストはいくらですか?」とは異なります。 「Infrastructure as a Service (IaaS) のクラウド コンピューティング機能は、コストとメリットにどのような影響を与えますか?」この質問は、「どのクラウド コンピューティング サービス モデルが最適ですか?」という基本的な質問から生じています。 IaaS はコストが最も低く、競合するサプライヤーが最も多いですが、PaaS (Platform as a Service) と SaaS (Software as a Service) ではライセンス料と運用コストが削減されます。ほとんどの企業では、これらのメリットの実際的な重要性を評価することが困難であるため、企業の幹部は IaaS を導入するかどうかの決定を依然として躊躇しています。

コスト評価における 2 番目の課題は、多くのオプションの中からホスティング プロバイダーを選択することです。

専用サーバー、可用性ゾーン、VPN 統合などの機能はすべてクラウド コンピューティングのコストを増加させますが、システムの可用性とパフォーマンスの向上にも役立ちます。それで、この差はコスト増加を正当化するのに十分でしょうか?ほとんどの企業は依然として意思決定に大きな困難を抱えています。

関連する問題として、基本的なデータ管理システム ツールから高度なワークフロー管理やコンテンツ キャッシュまで、多くのクラウド コンピューティング企業が提供する Web サービスまたは「プラットフォーム サービス」機能があります。ほぼすべてのクラウド コンピューティング アプリケーションは、これらの高度なホスティング機能の少なくとも 1 つからメリットを得ることができます。しかし、この場合、これらの機能をアプリケーションにどのように統合するかが課題となります。多くのプラットフォーム サービスはアプリケーションから呼び出す必要があるため、追加のサービスに対応するにはプログラムを変更する必要があります。

場合によっては、プラットフォーム サービスによってアプリケーションが完全に変換され、専用のクラウド コンピューティング アプリケーションになる必要があります。ソーシャル ネットワーキング企業などのスタートアップ企業は、開発するアプリケーションが、より優れたワークロード分散、より高いパフォーマンスと可用性をサポートできるクラウド コンピューティング プラットフォーム サービスを対象としているため、一般企業よりもクラウド コンピューティングを有効活用できます。企業ユーザーにとって、これらのツールの使い方を習得するのは難しいでしょう。

コスト評価における 3 番目の問題は、クラウド コンピューティングの俊敏性に関するものです。

クラウド コンピューティングを検討しているほとんどのビジネス エグゼクティブは、アプリケーション コンポーネントのコピーを作成できることが重要だということに同意しています。課題は、どのようなメカニズムを採用すべきか、その具体的なコストはいくらか、そしてそのメリットは何かを判断することです。コンポーネントのスケーリングとフェイルオーバーには通常、何らかの形式の負荷分散またはワークフロー管理を実装する必要があり、これは専用の新しいコンポーネントを意味します。これらの機能を見るときに考慮すべき他の要素は次のとおりです。

1. クラウド内、またはデータセンター内のどこで実行されますか?
2. コンポーネントをパブリック クラウド、プライベート クラウド、またはデータ センターに効率的に拡張するかどうかを決定する際に役立つデータは何でしょうか。
3. パブリック クラウドでホストされるアプリケーション、またはパブリック クラウドとプライベート クラウドにわたるハイブリッド クラウドを作成する場合のパフォーマンスと可用性に関する考慮事項は何ですか?

最後の質問はプロジェクトに最も影響を与えるものではありませんが、最も認識されている質問です。クラウド コンピューティングでは、セキュリティとガバナンスが異なります。さらに悪いことに、クラウド コンピューティングの使用方法や、クラウド ホスティング コンポーネントが企業独自のデータ センター コンポーネントとどのように結び付けられているかによって、違いは異なります。一部のユーザーによると、アプリケーションの従来の内部監査では、監査人がアプリケーションのすべての動作状態を確認できない可能性があり、したがってその動作をまったく保証できないため、問題を検出できないことが多く、省略率が通常 60% に達するとのことです。監査人が確認できない問題はレポートに反映されないため、コンプライアンスの問題やセキュリティの脆弱性が時限爆弾のように残されてしまいます。

ガバナンスとセキュリティの課題が発生する主な理由は、監査人やクラウド プランナーが、アプリケーション開発を一連の動作状態から構成され、それぞれの状態が効果的に機能し、安全で、準拠している必要があると見なすことに慣れていないためです。実行時状態が変更可能なアプリケーションはデータセンター内に存在できます。これらは労働者にさらに有用な情報を提供するための努力の結果です。

クラウドコンピューティングの問題に対する解決策

これらすべての問題の解決策は、より優れたプロジェクト管理とクラウド コンピューティング アプリケーションの包括的なコミッショニングにあります。前者は、選択されたすべてのクラウド コンピューティング テクノロジがレビューされることを保証し、提案された機能、コスト、および利点を承認するための基準を提供できます。管理者は、検証および保証する必要があるアプリケーションの動作状態を特定するのにも役立ちます。

少なくとも現段階では、優れた管理手法だけでは十分ではありません。なぜなら、企業がどれだけ包括的であることを保証しようと努力しても、不完全になる可能性が高いからです。トライアル実行は非常に重要であり、コスト、テスト シナリオ、セキュリティ、コンプライアンス、ガバナンスのツールと方法を変更する必要がある重要な場所を完全に明らかにできる規模で設計されている点で、従来のトライアル実行とは異なります。

このトライアルには、アプリケーションのライフサイクル管理、開発、運用のためのツールとテクノロジーのトライアルも含まれます。選択したツールが各重要なタスクに適していることを確認するには、現在のアプリケーションを超えてクラウド コンピューティングの展開の候補を検討することが重要です。そうしないと、クラウド コンピューティング プロジェクトは、絶え間ない変更、重要なツールの追加の必要性、新しい方法論の実装により、ますます複雑になります。これはクラウド コンピューティングで成功するための秘訣ではありません。