ベンダーロックインを回避するためにマルチクラウド戦略を採用する

先見性のある企業は、一般的に、マルチクラウド戦略を採用することのメリットを理解しています。しかし、ベンダーロックインをどうやって回避するのでしょうか?それがクラウド コンピューティングの本来の目的でしたが、では企業はベンダーを固定化せずにマルチクラウド戦略をどのように採用できるのでしょうか?

企業が現在または近い将来にクラウド コンピューティング プラットフォーム戦略の構築を検討している場合、Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google Cloud という 3 大クラウド コンピューティング ベンダーが提供するオプションを評価することを検討する必要があると言っても過言ではありません。業界ではクラウド業界の巨人として知られるこの 3 社は、小規模な企業では競争できないようなハイパースケールのコンピューティング インフラストラクチャと高い効率性を提供します。

いかなる市場もこのように統合されると、企業は必ず懸念を抱くことになる。追加のオプションがない場合、ビジネスに不可欠なデータとインフラストラクチャの制御を失ったり、セキュリティと稼働時間を単一のベンダーに任せたり、契約交渉で影響力を失ったりする可能性があることを企業が心配するのは当然です。また、企業は、サービスやユーザー管理など、ビジネスの重要な側面を単一のベンダーに依存することに不安を感じることがあります。

[[226232]]

以前、英国の公共部門のITサービス企業の中には、大企業と10年以上契約を結んだ後、経営不振で倒産するという事態に陥った企業もあった。これらのプロバイダーが倒産すると、顧客にとって役に立たない未完成のプロジェクトとシステムが残されることになります。

その結果、企業はジレンマに直面しています。スピード、シンプルさ、俊敏性、低コストなど、クラウド コンピューティングのメリットをすべて享受したい一方で、自社のデータが単一プロバイダーのクラウド コンピューティング インフラストラクチャ内に留まるリスクは負いたくないのです。

しかし、企業が直面するベンダーロックインの恐れが、クラウドコンピューティングのメリットを覆い隠すものであってはなりません。クラウド コンピューティング プロバイダーの選択肢は限られていますが、それでも選択できるベンダーはいくつかあり、よく考えられたマルチクラウド戦略により、今日の現代のビジネス界に必要な信頼性とコンピューティング インフラストラクチャを実現できます。

曇りの障害物

企業が現在利用しているクラウド コンピューティング プロバイダーは、企業が複数のクラウドを使用することを望んでいないことは明らかです。彼らは、企業が自社のエコシステムを採用し、自社のアプリケーションを使用することを望んでいますが、顧客中心であると主張しているにもかかわらず、プロセスの合理化は彼らにとってあまり意味をなさないことがよくあります。実際、スイッチプロバイダーの問題も、ビジネスを固定するために使用される重要な戦略の 1 つです。

移植性は企業が克服しなければならない最初のハードルです。企業は次の質問を考慮する必要があります: 複数のクラウド環境は互換性がありますか?アプリケーションが複数のクラウドに分散されている場合、データはこれらのプラットフォーム内に閉じ込められてしまうのでしょうか? 2 つの環境間でデータを移動するコストはいくらですか?マルチクラウドは複雑になりすぎますか?

互換性の観点から言えば、コンテナを使用するという選択肢もあります。これらのシステムは共有オペレーティング システムを使用しているため、互換性のない環境でも移植性と分離性を実現できます。

データをどこに配置するかを検討するときは、データの重力の事実を念頭に置いてください。クラウドが配置されている場所に近いデータは処理しやすくなります。代わりに、プライマリ クラウドに単一のデータ ハブを維持し、必要な場合にのみデータを移動します。移行が必要な場合は、データ統合システムがマルチクラウド アプローチに適応していることを確認できます。

複雑さについてはどうでしょうか?ある程度、それは残念ながら避けられない問題です。クラウド コンピューティングはすでに IT 部門に対してある程度の制御力を発揮しています。 IT 部門にとって、マルチクラウドは確かに複雑さを増します。

それでも、IT 部門の手間をかけずにビジネス ユニットに必要なアプリケーションを提供できるのは、クラウド コンピューティングの主な利点の 1 つです。そして、それを弱めようとするのは、ちょっと厳しすぎるでしょう。代わりに、企業チームは、必要なレベルのセキュリティ、ガバナンス、パフォーマンスが達成されるように、システムとプラクティスを導入する必要があります。サンドボックス環境は、組織の各部門が IT 部門の監督と指導の下でアプリケーションをテストするための最適な出発点です。

ユニークなクラウドレシピ

マルチクラウドを取り巻く初期の困難のいくつかは克服されたので、企業が最初に抱く疑問は「どのクラウドか？」ということでしょう。クラウド コンピューティングの 3 大企業にはそれぞれ長所と短所があります。たとえば、Microsoft のクラウド サービスはローカル アプリケーション シナリオに非常に適しており、Amazon のクラウド サービスは最大のクラウド コンピューティング市場スペースを占めています。そうは言っても、企業は、独自のビジネスニーズを満たすためにどのプロバイダーの組み合わせが最適かを判断する必要があります。

ありがたいことに、クラウド コンピューティングの最大の利点の 1 つは、ユーザーが実験できることです。初期投資をほとんどかけずにテスト環境や試用アプリケーションを作成できるため、企業はさまざまなアプリケーションに最適なクラウド サービスを見つけることができます。

この試行錯誤のアプローチには、柔軟な統合プラットフォームが必要になります。つまり、クラウド環境専用に構築する必要があります。企業がマルチクラウド設定を定期的に拡張する予定の場合、以前の決定が間違っていたことが判明したり、ビジネス要件が変更されたりした場合に簡単に再アーカイブできるデータ統合プラットフォームが必要です。

マルチクラウド戦略により、データの力を企業の手に戻すことができます。これには多少の調整と実験が必要になるかもしれませんが、企業はビジネス固有のニーズに合わせてクラウド サービスを構築し、必要に応じて切り替えることができます。

クラウド コンピューティングは企業に優れた柔軟性と俊敏性をもたらしましたが、今日のクラウド コンピューティング サービスは、クラウド コンピューティング テクノロジーの本来の目的に反することがよくあります。次に、クラウド コンピューティングが企業向けに機能するように、これらを融合できます。その逆ではありません。