クラウド アプリケーションのバックアップの選択: 遅れをとっているのは誰か?

クラウド アプリケーションのバックアップの選択: 遅れをとっているのは誰か?

一部の IT チームは、アプリケーションのバックアップをクラウドで実行することを選択します。ローカルアプローチを採用する組織もいくつかありますが、2 番目のアプローチを選択する組織は少数です。

パブリック クラウドがホストするアプリケーションがますます増えるにつれて、IT プロフェッショナルはそれらのアプリケーションに関連付けられたデータをバックアップするための最適なオプションを決定する必要があります。管理者は、クラウド、ローカル サーバー、または別のクラウドでアプリケーション開発を実行することを選択できます。それぞれのアプローチには長所と短所があり、最適なクラウド バックアップ戦略は 1 つだけではありません。

[[206748]]

同じクラウドにバックアップ

1 つのオプションは、アプリケーションがホストされているクラウドでバックアップを実行することです。この技術は安価で実装も簡単です。さらに、バックアップはデータの近くに保存されるため、バックアップは効率的です。必要に応じて、重大な障害が発生した場合でも情報を復元できます。このアプローチの最大の欠点は、分離が限定的であることですが、データを別のクラウド リージョンにバックアップすると、さらに安心できます。

保護のレベルは、PC 上のデータを同じコンピューターにバックアップする場合と同じです。これはディスク障害からは保護しますが、電源不良などの PC レベルの障害からはほとんど保護しません。したがって、同じクラウドにデータをバックアップすると、ある程度の保護は得られますが、レンタルしたアカウントが侵害されたり、セキュリティ侵害が発生したりした場合は、完全に保護されない可能性があります。

ローカルメソッド

クラウド アプリケーションを保護するためにローカル バックアップを実装することもできます。このテクノロジーを使用すると、バックアップはクラウド プロバイダーから完全に独立し、クラウド障害の影響を受けません。データはお客様自身のデータセンターに保存されるため、お客様が直接所有することになります。これにより、バックアップの保持、セキュリティ、リムーバブル メディアのストレージなどを完全に制御できます。

クラウド アプリケーションを保護するためのローカル バックアップは魅力的ですが、欠点もあります。まず、データの変化率によっては、これが非現実的になる可能性があります。需要の高いアプリケーションでは、その情報をバックアップするために使用できる帯域幅を超える速度でデータが蓄積される可能性があります。

この手法のもう 1 つの潜在的な欠点は、バックアップがデータから物理的に分離されているため、復元が完了するまでに時間がかかる可能性があることです。

代替クラウドオプション

3 番目のオプションは、データを別のパブリック クラウドにバックアップすることです。たとえば、Amazon Web Services でデータをホストしている場合は、Microsoft Azure クラウドにバックアップできます。このアプローチには利点と欠点の両方があります。

ローカル バックアップと同様に、クラウド オプションではバックアップがデータ ソースから物理的に分離されます。大規模なパブリック クラウド プロバイダーは事実上無制限の帯域幅を利用できるため、帯域幅の飽和がバックアップ プロセスの障害となることはほとんどありません。

クラウドがバックアップ手順をどのように実装するかに応じて、このアプローチはクラウドベースの災害復旧にも適している可能性があります。バックアップはパブリック クラウドに保存されるため、大規模なクラウド障害が発生した場合でも、そのプロバイダーからのワークロードを開始できます。

クラウドでのバックアップに別の独立プロバイダーを使用すると多くのメリットが得られますが、コストを考慮する必要があります。このタイプのアーキテクチャの使用に関連するストレージ コストは、データ ホスティング クラウドでデータをバックアップする場合と同程度になるはずです。ただし、クラウド プロバイダーは、ユーザーが消費するネットワーク帯域幅に対して料金を請求することがよくあります。クラウド間でデータをバックアップすると、どちらの場合もネットワーク I/O が発生し、支出コストが増加します。

また、データを別のクラウドにバックアップするには、追加のインフラストラクチャ コンポーネントの展開が必要になる場合があることにも注意してください。たとえば、社内クラウドには VPN が必要になる場合があります。クラウド プロバイダーは消費したリソースに対して顧客に料金を請求するため、追加のインフラストラクチャ コンポーネントにはすべてコストが発生します。

バックアップ システムがクラウド間バックアップをサポートしているかどうかを確認してください。結局のところ、サポートされていない構成を本番環境で使用することは決して選択肢になりません。

クラウドでのバックアップ成功

クラウド シナリオでアプリケーションのバックアップを実行すると、さまざまな長所と短所が伴うため、オプションを慎重に検討してください。ビジネスの特定のニーズに最適なオプションを見つけてください。

市場にはいわゆるアプリケーションバックアップ方式は存在しません。ただし、各バックアップ方法の長所と短所を理解していれば、環境に応じて最適なクラウド バックアップ方法を設定できる可能性があります。そうすれば、アプリの使いやすさに関して、自分の立場がわかるようになります。

<<:  マルチクラウド環境でコンテナのメリットを最大限に活用する

>>:  災害発生: AWS でクラウドをバックアップして復元

推薦する

テクノロジーの選択: Docker コンテナ エンジン

私は最近 Docker と Kubernetes を勉強し、数日前に技術共有セッションを行いました。...

catalysthost-256m メモリ KVM 年間支払額 25 ドル

catalysthost プロモーション コード: WHTkvmPROMO (25% 割引相当)、S...

2017 年のクラウド コンピューティング評価方法の一覧

現在、多くの企業がエンタープライズ アプリケーションをパブリック クラウド システムまたはプライベー...

クラウドコンピューティングに関するコメント: 技術的な観点ではなく、ビジネスの観点から見てみましょう

最近、何人かの上司とクラウド コンピューティングとテクノロジーについて話し合い、いくつかのアイデアが...

香港サーバー: zenlayer、30% 割引、1Gbps 香港 CN2 GIA 大帯域幅、月額 181 ドルから

世界的に有名なデータセンターであるZenlayerも香港に独自のデータセンターを持ち、デフォルトの帯...

概要: 512MB RAM、超コスト効率の高い OVZ VPS

512M メモリを搭載した VPS の中でどれが優れていますか?より安価な VPS が欲しいですが、...

ケース分析: ステーション グループの識別方法

これまでにもサイトクラスターは存在していましたが、2010年代後半に登場し、特定の業界を独占したほど...

簡単なレビュー:BandwagonHost Japan VPS、ソフトバンク回線使用、2.5〜10Gbpsの帯域幅、BandwagonHostがいかに優れているかを説明します

BandwagonHost VPS はいかがでしょうか?価格が高すぎるのですが、レンガ積みの作業はど...

ウェブサイトのトラフィックとランキングが上がらなくなった場合はどうすればいいですか?

2018年最もホットなプロジェクト:テレマーケティングロボットがあなたの参加を待っていますウェブサイ...

ClusterTech GroupとHuawei Cloudが共同でハイブリッドクラウドHPCソリューションを発表

3月22日、ファーウェイとClusterTech Groupは2019年ファーウェイ中国エコシステム...

Google ランキングの秘密: アンダースコアは単語の区切り文字と同じ

Matt Cutts 氏は最近、WordPress ユーザーと開発者向けの WordCamp2007...

Googleの「江南スタイル」時代のGoogle PR大幅アップデート

Google PR 値は、ウェブマスターがフレンドリー リンクを交換するための基準の 1 つであるた...

小馬世徒馬山:どうすれば良い検索広報ができるか?

最近、著者は「オンラインPR:検索PRとは何か」と「検索PRの価値と意義」という2つの記事を通じて、...

3つの主流の分散トランザクションソリューションの長所と短所の詳細な説明

[[281095]] 1. 分散トランザクションへの序章トランザクション: トランザクションは、一連...

初日興行収入3億突破! 「生き残るために死ぬ」の背後にあるコミュニケーションの秘密の解釈

2018年最もホットなプロジェクト:テレマーケティングロボットがあなたの参加を待っています今、劇場で...