トラフィックが制限された大きな帯域幅と、トラフィックが無制限の小さな帯域幅のどちらが適していますか?

新年を迎えた今、マシンを購入する際に、トラフィック制限のある大きな帯域幅を選択するか、トラフィック制限のない小さな帯域幅を選択するかという問題に最近直面しました。ここで明確に説明するには、最も基本的な物理的な知識である 1 つの問題を強調するだけで十分だと感じています。1 Mbps の帯域幅は、1 秒あたり 128 KB のデータが送信されることを意味します。もっと極端な例を使うことで、初心者がどれが自分に適しているか理解できるようになると思います。

極端な仮定:

平均して、ウェブサイトの各ウェブページには 1MB の画像が 10 枚追加されます。選択できるサーバーは 2 つあります。5M 帯域幅でトラフィック無制限、または 1Gbps 帯域幅で 1.65T トラフィック制限付きです。価格も同じで、訪問者の帯域幅は無制限であると想定されています。

5M 帯域幅の制限は 5*128K/秒です。10MB の Web ページを読み込むには 15 秒以上かかりますが、1Gbps 帯域幅では Web ページの読み込みに 0.078 秒しかかかりません。訪問者が答えを教えてくれます。

パッケージ化後、ウェブサイトの蓄積データの合計が 500G に達し、バックアップのためにリモートで配布するか、パソコンにダウンロードする必要があることがわかりました。 1Gbps の帯域幅を持つマシンではバックアップに 65 分しかかかりませんでしたが、5M の帯域幅を持つマシンでは、バックアップが完了するまでに数日かかることがわかります。答えはあなた自身にあります。