A5 フォーラム署名の消失について、ウェブマスターはどう考えていますか?

4月25日、百度のウェブマスターLeeが外部リンクの不正行為を判定する方法を発表した後、ウェブマスターたちは目がくらみました。外部リンクを掲載するための無料プラットフォームは多くありませんでした。現在、百度はフォーラム署名を削除し、不正行為アルゴリズムにリストしました。このため、人々に常に人気があったA5フォーラム署名も削除されました。外部リンク署名に従った最初のウェブマスタープラットフォームでしたが、これにより、フォーラム署名を主に使用していたウェブマスターは重要な外部リンクリソースを失いました。ウェブサイトの外部リンクの最適化についても私は無知です。

長い間、ウェブマスターは、最適化とはサイト外に外部リンクを貼ることであり、外部リンクを増やすとウェブサイトのランキングが向上すると信じていました。これは数年前の百度のアルゴリズムに当てはまりました。現在、アルゴリズムは絶えず変化しており、もはや外部リンクだけに基づくものではありません。サイト内の最適化が焦点となり、外部リンクは補助的なものに過ぎません。外部リンクをうまく行うにはどうすればよいでしょうか？A5は署名を削除します。今後の外部リンクにも署名情報が含まれるのでしょうか？ウェブマスターはこの問題をどのように見るべきでしょうか？

今日、A5フォーラムは個人署名を削除しました。もともと、フォーラム署名、ソフト記事、外部リンク、ブログなど、外部にリンクする方法はいくつかありましたが、今日、そのうちの1つが失われました。特に、A5フォーラム署名が失われました。この大手ウェブマスタープラットフォームの個人署名の削除は、最適化者にどのような影響を与えるでしょうか？ウェブマスターは署名についてどう考えていますか？

多くのウェブマスターは、ウェブマスターフォーラムを技術交流の場とみなしています。また、A5フォーラムはBaiduでの重みとトラフィックが高く、外部リンクの理想的な場所でもあります。今日、A5が署名をブロックし、署名情報がないことが発見されました。ウェブマスターフォーラムのリーダーとして、Baiduのアルゴリズムの変更に準拠しています。ウェブマスターもBaiduのアルゴリズムの変更に応じて変更する必要がありますか？

Baidu Leeは、外部リンクフォーラムに返信することは不正行為の一種であり、ウェブサイトに悪影響を及ぼすと明確に述べています。多くのウェブマスターは、フォーラム署名が終了したかどうかを議論しており、特に最も影響力のあるA5フォーラムは、本日フォーラム署名を正式にキャンセルしました。

昨年6月28日以来、百度はアルゴリズムを絶えず調整しており、フォーラム投稿への返信は効果がないと述べています。しかし、ウェブマスターは依然としてフォーラム投稿に絶えず返信しており、ウェブサイトに大きな影響はなく、むしろランキングが上昇しています。一般的に、フォーラム署名はウェブサイトの最適化に一定の効果があり、その効果はフォーラム署名に劣りません。フォーラム署名がウェブサイトにどのような影響を与えるかを見てみましょう。

1. フォーラムの署名は有効になるまでに時間がかかりますが、質の高い記事への返信は削除されないため、タイムリーさを確保できます。フォーラムでの返信と投稿はどちらも非常に重要です。返信するときは、常に「トップ」や「よく書かれた」などの言葉を使用しないでください。上記の記事に関連するコンテンツに適切に回答します。フォーラムの雑多なセクションでは、投稿記事の重みが高いだけでなく、すぐに組み込まれます。

2. フォーラム署名には多くの利点があります。フォーラム署名のルールを把握することで、Web サイトの外部リンクを補足し、高い重みを渡すことができるようになります。含まれていないセクションや Web サイトの場合、Web サイトの組み込みを加速できます。

この記事は元々 http://www.huake888.com で公開されました。転載する場合はリンクを記載してください。ありがとうございます。

元のタイトル: A5 フォーラム署名の消失についてウェブマスターはどう考えているか?

キーワード: ウェブマスター、フォーラム、署名、失われた、何、ビュー、Baidu、Lee、4 月、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、収益化