テンセント対360不正競争事件の判決：360に500万元の支払い命令

新浪科技は4月25日午後、テンセントが奇虎360に対して起こしていた不正競争の訴訟が広東省高級人民法院で本日午後、公に判決を受けたと報じた。裁判所は第一審でQihoo 360が不正競争行為を犯したと判決し、テンセントに500万元の賠償金を支払うとともに、ウェブサイトのホームページとメディアで謝罪するよう命じた。 Qihoo 360の弁護士は法廷で控訴する意向を表明した。

広東省高級人民法院は本日、第一審で被告の奇虎360がテンセントに対して不正競争行為を行ったと判決し、15日間連続でウェブサイトのホームページと他のメディアの目立つ位置に謝罪文を掲載するよう義務付けた。

裁判所は、Qihoo 360の「QQ Bodyguard」がプロモーション中にテンセントのQQ製品のビジネスモデルを損ない、製品プロモーションで不適切な言葉を使用したためQQソフトウェアの名誉を傷つけ、不正競争行為に該当すると判断した。

裁判所はまた、テンセントの1億2500万元の経済的損失の賠償請求には十分な根拠がないと判断したが、それでもQihoo 360にテンセントに500万元の賠償金を支払うよう命じた。

裁判所はテンセントのその他の請求を却下し、両当事者に訴訟費用を共同で負担するよう命じ、テンセントが16万6800元、360が50万人民元を負担した。

Qihoo 360の代表弁護士は法廷で控訴する意向を表明した。テンセントの弁護士は、今後の問題を決定するために同社に戻る必要があると述べた。

テンセントがQihoo 360を不正競争で訴えたのは、3Q戦争中にQihooが「QQ Bodyguard」を発売したことがきっかけだった。テンセントは昨年9月18日の公開裁判で、裁判所に対し、奇虎に対し360 QQ Bodyguardソフトウェアの開発、普及、配布および関連活動の停止を命じ、奇虎に1億2500万元を請求するよう求めた。

当時の裁判の焦点は、QQ BodyguardがQQソフトウェアの完全性を破壊したかどうか、プラグインの削除や広告のブロックがビジネスモデルを破壊するとみなされたかどうか、否定的なコメントが名誉毀損に該当するかどうか、QQ BodyguardがQQソフトウェアを利用したかどうかの4つでした。テンセントと奇虎の弁護士らはその場で激しい議論を交わしたが、法廷では判決は言い渡されなかった。

先月、上記と関連した「奇虎360が独占を​​理由にテンセントを提訴」という事件が判決された。広東省高級人民法院は奇虎の主張を全て棄却し、テンセントは独占を構成していないとの判決を下した。奇虎360はその後、最高人民法院に控訴したと発表した。

360声明:判決には地方保護主義が含まれており、最高裁に控訴する

原題：テンセントが360を不正競争で提訴、360は500万元の賠償を命じられる

キーワード: テンセント、360、不公平、不正競争、紛争、判決、賠償、500 万、Sina Technology、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトの宣伝、金儲け