クラウド コンピューティングに隠された 10 の秘密

[[410358]]

今日のビジネス テクノロジーにおいてクラウドが何を意味するのかを正確に定義できる人は誰もいません。それは秒単位課金アプライアンスの配列ですか?堅牢な API のセットですか?企業が独自のテクノロジー スタックの構成要素として頼りにできる、さまざまなサービス (すべて「aaS」で終わる頭字語を持つ) のホストはありますか?それとも、単にレンタルが購入よりも良い選択肢であると考える IT 予算戦略なのでしょうか?

クラウド コンピューティングの定義は、ベンダーが新機能を追加したり、新しいサービスを開始したりするたびに常に変化しますが、クラウド コンピューティングがあらゆる業界の企業にとって優れた選択肢であることは誰もが知っています。また、IT 戦略の主要なプレーヤーとしてのクラウド コンピューティングの勢いは急速に高まっています。クラウドには幅広いツールと膨大なコンピューティング リソースが用意されているため、開発チームはより多くのことを実行し、より多くのものを構築できます。人々がサイトにログオンし、同時に特定のサービスを使用すると、企業は顧客アクティビティの季節的または一時的な急増に適切に対応できます。分析チームは最新の機械学習技術を大規模に実験することができ、IT リーダーは、ビジネス ユニットの同僚を半自律的な状態に満足させながら、予算から資本支出項目をどんどん削除することができます。

クラウドには期待できる点が多く、実証済みのビジネス価値もありますが、大規模なクラウド プロバイダーのスタックに依存することには潜在的な弱点もあります。ビジネスをクラウドに移行するときに留意すべき 10 のポイントを紹介します。

あなたが思っている以上に多くの点で締め出されています

一見すると、コモディティ ハードウェア上で商用オペレーティング システムを販売することは、コモディティ ビジネスであるはずです。しかし、どういうわけか、クラウド スペースは驚くほど粘着性があります。クラウドで作成したデータやサービスが理論的には移植可能だとしても、そのデータすべてをある会社のクラウドから別の会社のクラウドに移動するだけでもかなりの時間がかかると思われます。

最近のプロジェクトでは、一連のサービス全体をあるクラウドから別のクラウドに移行している上級エンジニアと一緒に作業しました。 6 か月後、プロジェクトの私の担当部分が終了しても、彼はまだサービスを移行中でした。マネージャーたちはまだ彼に給料を払っている。 DNS とキー、および構成ファイルにいくつかの小さな詳細を追加するだけで、1 つのクラウド サービスで高い料金を支払い続けることが容易になり、別のクラウドに移行する際の面倒な作業も省くことができます。

高くなくても、支払う金額は増える

アマゾンの株価が急騰しているのは、世界中から商品を私たちの玄関先まで届ける何千人もの倉庫作業員と配送トラックのせいだけではない。これは利益率の低い、競争の激しい業界です。同社の利益の大部分はアマゾン ウェブ サービスから得られており、同社はコンピューティング機能を細かく分割して価格を上げることで利益の大半を上げている。これはすべて、企業のサーバールームとデータセンターにおける多くの非効率性によるものです。したがって、クラウド プロバイダーは、独自のハードウェアでスタックをホストするよりも魅力的で安価な代替手段を提供し、それでも魅力的な価格を提示できます。

パフォーマンスは必ずしも宣伝通り良いとは限らない

クラウド コンピューターは見た目ほど強力ではありません。おそらく、ハードウェアが数十の仮想インスタンス間で共有され、各インスタンスに少量の RAM と CPU の計算能力が慎重に割り当てられているためでしょう。このことは、私の机の下に置いてあった 8 年前のサーバーが、私が毎月 100 ドル以上を費やしていた大規模なクラウド インスタンスよりもはるかに高速にいくつかの主要な最適化問題を解決していることに気づいたときに、私にとって明らかになりました。しかし、ハードウェアにこだわりがなく、オペレーティング システムを自分でインストールして更新したり、夏の間オフィス ビル内でそれらのマシンを熱くしたりすることをいとわないのであれば、クラウドベースの機器を使用する方が簡単です。

このプロジェクトでは、机の下にある Xeon サーバーの 1/N の計算能力を持つ N 台のマシンを使用して補完しました。もちろん、私のサーバーはより高価ですが、新しいマシンを起動する利便性により、欠点を無視しやすくなります。そして予算も低くなります。

答えのない疑問はたくさんある

クラウドについては多くのことが謎に包まれており、多くの疑問が未解決のまま残っています。データを長期保存するためにどのような技術が使われているのか疑問に思う人もいます。データセンターの住所について考えている人もいます。多くの場合、クラウド プロバイダーは、不必要な詳細に煩わされることを回避するために存在します。セキュリティを強化するために秘密主義になることもあります。しかし、質問好きのコントロールフリークたちは、請求書にサービスを項目別に記載することを除いて、クラウド業界が全般的にすべての詳細について口を閉ざす姿勢に苛立ちを覚えるだろう。

パフォーマンスは均一ではない

サンプルはクッキーカッターの型から押し出されたかのように販売されていますが、パフォーマンスは異なる場合があります。長期間にわたって計算負荷の高いジョブの一部で、20% の速度向上と速度低下が見られました。テクニカル サポート チームに問い合わせたところ、ハードウェアはすべて同じ機器セットのものであるため、明確な回答が得られませんでした。したがって、速度は同じになるはずです。ほとんどの場合、そのパフォーマンスは予測可能なので、あるマシンの速度が著しく速くなったり遅くなったりすると、人々は驚きます。

その仕事の一部には、期待を管理するという難しい問題が伴います。クラウド プロバイダーは、負荷なしで実行されているインスタンスの束に遭遇すると、過負荷のインスタンスに追加のクロック サイクルを提供します。一瞬で無駄になるリソースを、あなたの大切な顧客に報酬として与えてみてはいかがでしょうか?しかし、クラウドプロバイダーがこれを定期的に行うと、顧客はそれを期待し始めます。

変化はしばしばあなたのコントロールを超えている

新しく改良された製品を使いたくない特定の顧客はいますか?クラウド ビジネスでは、コードが壊れるのではないかと心配して、変更を受け入れることに消極的な顧客が多くいます。

クラウドプロバイダーはジレンマに陥っています。変更が多すぎると顧客に損害を与える可能性があります。しかし、変更が少なすぎると、問題が修正されず、セキュリティホールが塞がれません。そして、選択の余地がなくなることで、誰もが幸せになれるのです。

ベンダーはIT戦略の形成においてあなたが思っている以上に重要な役割を果たします

多くの開発者は、スタック内にあるサービスを自慢したがりますが、それらのサービスは、10 年または 20 年前のオペレーティング システムまたはデータベース バージョンでまだ実行されています。独自のハードウェアを管理している場合は、「壊れていないのであれば修理する必要はない」という考え方を採用できます。

しかし、クラウドプロバイダーはそれほど満足していられません。多くの場合、顧客ベースを常に同期して動かす必要があるため、クラウド コンピューターをレンタルすることは軍隊に入隊するようなものです。あなたは自分の領域のマスターではありません。あなたは機械の一部に過ぎません。つまり、機械に適応して調和するには、より多くの時間がかかるということです。

ラスベガススタイルの低予算体験のための変動価格設定

ほとんど取るに足らない小さな出来事が大きな出来事につながるという証拠が欲しければ、ラスベガス・ストリップの大きなカジノに行ってみればいい。これはスロットマシンとクラップステーブルの上に築かれた帝国です。ここでは小さな賭けがすべて加算されます。

クラウド内の多くのサービスはスロットマシンからヒントを得ています。たとえば、オハイオ州の Amazon Web Services (AWS) データセンターで Lambda サーバーレス サービスを呼び出す場合、1 GB 秒あたりわずか 0.0000166667 ドルかかります。コードが 128 MB の RAM で実行され、1 ミリ秒で完了する場合、クリックごとに 0.0000000021 ドルのコストがかかります。このような価格であれば、開発者がインスタンスを立ち上げ、バケットをいっぱいにして、何の考慮もなく新しいサービスを立ち上げるのも不思議ではありません。お金が紙吹雪のように開発者の指の間を流れていくとき、彼らは上陸休暇中の船員のようだ。しかし、月末には請求書が二日酔いのように届き、四半期末にはクラウド プロバイダーが記録的な利益を上げ、IT 予算に予想以上の金額を費やしてしまうことになります。

利便性は重要なスキルを殺してしまう

MySQL の創設者の何人かに成功の秘訣を尋ねたところ、彼らの答えは、誰でも 5 分で MySQL をインストールできるようにしたというものでした。開発者が他の作業で忙殺されていることを知っていたため、彼らはインストール スクリプトの簡素化に重点を置きました。これが MySQL が非常に人気がある理由の 1 つです。数十年後、クラウド プロバイダーは、生活を楽にするホスト型バージョンの MySQL をクラウド ユーザーに販売しています。多くの人は、コマンドライン言語でフローチャートを操作するよりも、Web サイトのボタンをクリックすることを好みます。

クラウド製品のシンプルさにより、構成ファイルを編集したりプロセスを再起動したりできない新しい世代が誕生しています。 Web ページ上のボタンをクリックすることしかできません。これは悪いことですか？現実的でコスト意識の高い人の中には、企業の開発チームは新しいものの設計に重点を置くべきであり、一般的なツールに過度にこだわるべきではないと言う人もいるでしょう。これが企業がさらなる価値を生み出す方法です。しかし、ソース コードやパッケージから作業できる開発者には、尊敬すべき点があります。徐々にスキルを放棄していくと、いつかは損失を被る可能性があります。特に、それらの仕事を社内に戻すという戦略的な必要性が生じた場合、その可能性は高まります。

力のバランスはサプライヤー側に傾いている

クラウド プロバイダーとその顧客間の力関係を理解するには、利用規約をざっと読むだけで十分です。かつて私は、ユーザーのサービスを「理由なく」停止したりデータを削除したりする権利があると繰り返し主張する利用規約を読んだことがあります。

同社のディスカッションフォーラムには、大手クラウドプロバイダーがいかにして小規模な顧客を見捨ててきたかという話が溢れている。場合によっては、開発者は自分が何か間違ったことをしたことにすら気づいていないこともあります。極右保守派ソーシャルネットワーキングプラットフォーム「Parler」に関する記事は、政治的立場に関わらず、すべての開発者に考えさせるものであるはずだ。先週末、アマゾンは顧客に対し、数日以内にクラウドサービスをやめるよう求める非常に丁寧なメッセージを送りました。

お金はよりバランスの取れた合意を形成するのに役立つかもしれないが、クラウドプロバイダーが、企業が逃れることのできない特定のテクノロジーを支配する巨大企業になっているという事実を無視するのは難しい。