Baidu の重みと Baidu のサイト評価指標

Baidu がサイト評価指標を発表しようとしているとの噂があります。ウェブマスター プラットフォームを発表して以来、Baidu はリンク切れツール、インデックス ツール、ウェブマスター フォーラム、開発中の外部リンク ツールなど、オープン性を高めてきました... 最も期待されている Baidu のサイト評価はどのようなものになるのでしょうか?

公式Baiduバージョンの重量はどれくらいですか?

いわゆる「百度重み」は百度が公式に発表したサイト評価指標だと思っているウェブマスターは多いかもしれない。実は「百度重み」は百度とは何の関係もない。百度のウェブマスタープラットフォームでの発表には次のように明記されている。

「百度はウェブサイトの重み情報データや外部クエリサービスを提供したことがありません。サードパーティのウェブマスターツールのデータは百度の公式データではなく、実際のウェブサイトの状況を表すものではありません。百度は、そのようなデータの使用によって生じたトラブルについて一切責任を負いません。ウェブサイト管理者は、これらの「百度の重み」値を実際の値として参照しないようにお願いします。http://zhanzhang.baidu.com/wiki/36」

百度の重みは「模倣」指標ではあるが、リンク交換、リンク売買、ウェブサイト連携に大きな影響を与えている。一方で、GoogleのPageRankはリンクの質と量を測るだけの指標であり、ウェブサイトの全体的な品質を完全に反映することはできないが、リンクの取引や交換には十分である。他方、中国におけるGoogleのシェア低下に伴い、多くのウェブマスターがPRは百度の参考価値がないと誤解し、百度の評価指標を持つことを望んでいる。そのため、生まれた模倣の百度の重みがトップに躍り出た。

PageRank に関しては、Baidu にとって意味がなく、サイト全体を評価するための指標であり、ランキングに直接関係しており、Google アルゴリズム全体であると誤解している人が実際に多くいます...この記事ではこれらの誤解については詳しく説明しません。ただし、1 つ確かなことは、Google の PageRank は他の指標で補完する必要があるということです。なぜなら、その計算はページが取得したリンクの質と量に重点を置いており、Web サイトを評価する際にリンクは 1 つの側面にすぎないからです。そこで、Baiduがサイト評価指標を提供し、他の側面からウェブサイトを評価できるようになるとしたら、間違いなく期待する価値がある。しかし、この評価基準は、Baiduから得られるトラフィック量に基づく「Baidu weight」と似たものになるのだろうか？

明らかにそうではないはずです。優れたサイト評価インジケーターには、ガイダンスと安定性という 2 つの特性が必要です。

ガイダンス

中国の検索エンジン市場シェアの80％以上を独占する業界リーダーにとって、サイト評価指標の導入は、特定のウェブサイトにどれだけのトラフィックをもたらしたかをウェブマスターに伝える「百度重み付け」のようなものではない。これは百度にとって何の役に立つのか。不正行為を助長するのか。むしろ、インターネットエコシステム全体が百度にとって有益な方向に発展するように導くべきである。たとえば、インターネットの初期には、リンク アイランドが多数存在していました。Google は PageRank インジケーターを積極的に推進し、Web サイトが互いに直接リンクして PageRank を向上させることを奨励しました。これにより、リンク アイランドの消滅が客観的に促進され、Google が Web サイトのコンテンツ全体を網羅するのに有利になりました。

安定性

業界標準として使われるためには、サイト評価指標は基本的な安定性を持たなければなりません。これは非常に単純な真実です。業界のリーダーが標準を策定するのは歓迎すべきことです。しかし、その標準がいわゆる百度重みのようなもので、週末の小さな更新で多数のウェブサイトの評価が0から5に、あるいは5から0に下がってしまうようでは、標準通りに物事を進めるのは難しくなります。例えば、百度重みを見てリンクを交換するリンクスペシャリストの作業負荷は、PRを見るリンクスペシャリストの作業負荷よりもはるかに大きくなります。PRを見るには、数ヶ月に一度PRの変化をチェックして解消するだけで済みます。百度重みを見るには…毎週の小さな更新と定期的な大きな更新の両方を見なければなりません。これは完全にぼったくりです。 a5取引セクションでは、Baiduの重みを高めてウェブサイトを販売する詐欺が多数発生しています。

バイドゥランク？

では、Baidu の公式サイトの評価基準はどうなるのでしょうか。個人的には 2 つの可能性があると思います。最も安全な方法は、リンクの品質に基づいて BaiduRank を基準とする SogouRank に似たものを立ち上げることです。この標準の出現により、模倣の百度重みの影響を軽減できるという利点があり、また、策定が比較的簡単で、すぐに出現します。しかし、Baidu はリンク誘導に重点を置きたくないのかもしれません。さらに、Sogou も追随して SogouRank を立ち上げるかもしれません。リーダーである Baidu が同じことをするのは少し不適切です。

もうひとつの可能性は、近年百度が重視している「ユーザーエクスペリエンス」基準に基づくもの。しかし、そのような基準では、どのような要素を選択し、それぞれがどの程度の割合を占めるべきか……技術的な難しさは相当に大きい。 Baidu のサイト評価が高いサイトが、必ずしも Baidu からのトラフィックが多いサイトではなく、リンク数が最も多いサイトでもないが、ユーザー エクスペリエンスが最も優れているサイトである場合、ネットワーク全体の平均アクセス速度が向上し、ユーザーがアクセスするエラー ページの数は減少し、スパム広告は消え、中国のインターネット全体にとって非常に重要なプラスの意味を持つことは間違いありません。

オリジナルリンク: http://www.001pp.com/sousuoyinqingyouhua/2012-7/214858.html

原題: Baidu の重みと Baidu のサイト評価指標

キーワード: Baidu、重み、サイト、評価指数、噂、ローンチサイト、ポイント評価、指数、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトの宣伝、お金を稼ぐ