中国競売協会：タオバオにはオークション資格がなく、オンライン自動車オークションは違法

タオバオ司法オークション - オークションページ

浙江省高級人民法院と淘宝網が共同で立ち上げた「司法オークションプラットフォーム」が「第1回オークション」を終了した。寧波市鄞州区裁判所と北侖区裁判所が売り手として参加し、BMW 7シリーズセダンとアウトランダーセダンがそれぞれ33万900ルピーと6万7000ルピーで落札された。

北京ニュース（記者ファン・ソグアン）一昨日夜、浙江省高等法院と淘宝網が共同で立ち上げた「司法オークションプラットフォーム」が「第1回オークション」を終えた。寧波市鄞州区裁判所と北侖区裁判所が売り手として参加し、BMW 7シリーズセダンとアウトランダーセダンがそれぞれ33万900ルピーと6万7000ルピーで落札された。

この「特別オークション」はオークション関係者の間で多くの疑問を引き起こした。中国オークション業界協会は昨日、浙江省高等裁判所とタオバオがオンライン司法オークションを開始するという慣行は、現在のオークション関連の法律や法規に合致せず、最高人民法院の司法オークションに関する関連規定に違反しているという声明を発表した。開始されれば、オークション市場の正常な秩序に大きな影響を与えるだろう。

「タオバオにはオークションを行う資格がない」

中国オークション業界協会の欧陽樹英副事務局長は昨日、「タオバオは技術サポートのみを提供すると言っているが、実際はオークション事業を行っている」と述べた。入札の指示やルールはタオバオが発表しており、質問があればタオバオのカスタマーサービスが回答する。

彼女は、関連法律や規制によれば、オークション業界の主管当局の認可を受け、中国オークション業界協会が承認する一定の資格レベルを取得したオークション会社だけが、オンライン司法委託オークションに参加する権利を持つと述べた。 「タオバオはオークション会社ではなく、オークション会社の資格も持っていません。」

タオバオの司法オークションへの参加は、一連の問題を引き起こす可能性がある。欧陽樹英氏は、オークションの過程で契約違反が発生していると述べた。「タオバオの司法オークションへの参加は、オークション主体の法律に違反している疑いがあり、入札者の正当な権利と利益に直接影響を与える可能性があります。」

「競売人がいないのは無免許運転と同じだ」

オークション規則によれば、タオバオ司法オークションプラットフォームは完全にオンライン操作を通じて入札に参加し、競売人やオークション会場を必要としません。

昨日、欧陽樹英氏は「競売人を置かずに司法競売を行うことは、無免許で運転するのと同じだ。競売法第14条は、競売が秩序正しく、効率的かつ合法的に行われるよう、競売人が競売活動を主宰すべきであると明確に規定している」と述べた。

また、彼女はまた、規定によれば、オークション会社はオークション前に登録し、告知し、プレビューし、オークション後に登録し、配送しなければならないと述べ、タオバオ司法オークションもオークション法の手続き規定に違反していると述べた。

すでに合法的なオンラインオークションプラットフォームが存在する

では、オンラインオークションは実現可能でしょうか？欧陽淑英氏は、実は国内のオークション会社はすでに合法的なオンラインオークションプラットフォームを持っていると述べました。

上海の司法オークションは、早くから現地オークションとオンラインオークションの同時開催方式を採用し、オンライン入札とオンライン観覧を社会全体に開放してきました。昨年11月から上海のすべての司法競売がこの方式を採用しており、今年5月までに1,900点以上の品物が競売にかけられ、取引額は15億元を超えた。

音

タオバオオークション形式が推進​​されれば、必然的に基礎資格のない多数の機関がオークション市場に流入し、市場の混乱を引き起こすことになる。どのように規制すべきか？このモデルは業界内で議論することができ、新技術の応用は「法律に違反しない」ことを基本にしなければならない。

——中国競売協会副事務局長 欧陽淑英

インターネット上での入札という形態の販売行為は多く存在しており、本来はオークション法の規定に含めるべきものと考えます。しかし、オークション法では、オークション商品の金額について明確な規定がなく、少額の物品のオークション譲渡は起訴の対象とならない可能性がある。

——北京盛豊法律事務所主任弁護士 于国富（ファン・シュグアン）

応答

淘宝網：浙江高等法院の統一回答

北侖区裁判所は以前、裁判所がオークション主体として機能することができ、タオバオは「会場」を提供するだけであると述べている。

タオバオは昨日、この件は同社と浙江省高等法院の共同作業であり、浙江省高等法院が統一的な回答を出すことで合意したと回答した。タオバオは当面、インタビューには応じないと述べた。

浙江高等法院のウェブサイトにはまだ声明がない

昨夜、浙江省高等法院の公式サイト「浙江法院網」は、この件についてまだ声明を出していない。同サイトに掲載された「タオバオオークション」に関する最新の動きは、昨日の「タオバオ司法オークションで最初の2台の車の入札が引き続き活発化」というニュース記事だった。記事では「違法なオークション行為」という質問には回答しなかった。

南方都市報によると、出品者の一人である北侖区裁判所外部委託事務所主任の李英氏は、裁判所がオークションの主体となり、タオバオの役割は「ホテルの中にオークション会場を見つけるようなもの」であり、インターネットを「会場」として、司法オークションを人々の日常生活にさらに広く組み込むことができると答えた。李英氏は、この改革がオークションの仕組みの多様化の検討に役立ち、将来的にはさらなる立法の改善を促す可能性があると考えている。「重要なのは、国民がそれを良いと思うかどうかだ」

北京はまだこのアプローチを採用していない

北京房山裁判所の執行判事もこの件について「これは良いことだ！」と意見を述べた。判事は、実際には多くの事件が執行上の困難に直面しており、タオバオを通じてオークションを行うことで、より幅広い視聴者にリーチでき、オークションで得られる財産の価値も高くなり、当事者の権利と利益を可能な限り迅速に最大限に救済できると説明した。さらに、これにより執行事件の透明性が高まり、裏工作が回避され、社会が執行プロセスを監督するのに役立つとも考えている。

しかし、北京第一中級人民法院執行部の責任者は、この慣行は現在北京の執行事件では採用されていないと述べた。 （劉夏張元）

原題：中国競売協会：タオバオにはオークション資格がなく、オンライン自動車オークションは違法

キーワード: 中派、淘宝、オークションなし、資産販売、オンラインオークション、自動車販売店、違法、司法オークション、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトの宣伝、金儲け