レンタルではなく販売のみです！ソフトウェアは完全にオープンです!世界初の「クラウドコンピュータ」が伝統を覆す

編纂者：Qianshan

制作 | 51CTO テクノロジースタック (WeChat ID: blog)

クラウドコンピューティングやコンピューターについては聞いたことがあると思いますが、クラウドコンピューターについては聞いたことがありますか?

昨日、4,400万ドルの資金を調達したばかりのスタートアップ企業が、世界初の商用クラウドコンピュータの発売を発表した。

サンフランシスコを拠点とするスタートアップはOxideと呼ばれています。同社の最高技術責任者ブライアン・キャントリル氏は、この発表で「クラウドを稼働させるコンピューターはレンタルするだけでなく、購入すべきだ」というオキサイドの理念を改めて強調した。

新たに発売された製品は「Oxide Cloud Computer」と呼ばれ、コンピューティング、ストレージ、ネットワーク機器、オンボード管理ソフトウェアをパッケージ化し、パブリッククラウドと同様のユーザーエクスペリエンスを提供すると理解されています。

Oxide 社は、システムのセットアップには、従来のデータセンターインフラストラクチャで必要な数週間または数か月ではなく、わずか数時間しかかからないと主張しています。組み込みの管理ソフトウェアを使用すると、ユーザーは、ポイントアンドドラッグインターフェイスまたはアプリケーションプログラミングインターフェイスを介して、ビジュアルインターフェイスで新しい仮想マシンのプロビジョニングなどのタスクを実行できます。 Oxide 社によると、同社のハードウェアは現在、アイダホ国立研究所と名前が明かされていない世界的な金融サービス組織で使用されているという。

写真

1. 反伝統的：企業のITインフラの破壊

一般的な企業データセンターのほとんどのサーバーのコンポーネントを見たことがある人なら、それらはパーソナルコンピュータのものとあまり変わらないことに気づくでしょう。 Microsoft、Amazon、Meta などの大企業は、これが大規模コンピューティングを構築する最善の方法ではないことをずっと以前から認識していました。彼らは、ラック内の個々のノードが電力、冷却、接続などの基本的なリソースを共有するラックスケールのコンピューターを設計しました。

「しかし、エンタープライズサーバー用のラックスケール設計は存在しません。」

ブライアン・カントリル氏がこれに気付いてから、Oxide の取り組みの方向性が明確になり始めました。つまり、「クラウドコンピュータの構築には、ラックレベルのアプローチと、ハードウェアとソフトウェアの共同設計が必要です。」

この概念は、ソフトウェアの観点からのみ考える人にとっては型破りに思えるかもしれませんが、実際には技術の専門家の間では長い間検討されてきたものです。コンピュータの先駆者であるアラン・ケイは、「ソフトウェアに真剣に取り組む人は、独自のハードウェアを作るべきだ」という有名な言葉を残しています。

しかし、アイデアを持つことと、それを実践することは別のことです。カントリル氏は、クラウドコンピュータの誕生が難しい理由として、2 つの点を挙げました。第 1 に、クラウドコンピュータを有意義に構築するには、1U または 2U サーバーの制約を打ち破り、ラックを真に設計ユニットとして扱う必要があることです。

さらに重要なのは、コンピューティング、ネットワーク、ストレージにわたるハードウェアとソフトウェアを共同で設計するには、学際的なチームの設立が必要であるということです。 Oxide 社では、ラックスケールのコンピュータハードウェアの設計に加えて、すぐに使用できるように完全なソフトウェアスタックを構築する必要もありました。可能な限り既存のオープンソースコンポーネントを使用するか、独自のコンポーネントを作成して、すべてのファームウェアとソフトウェア (ハイパーバイザーを含む) を基盤となるハードウェアと緊密に統合します。これを達成するには、専門知識に加えて、勇気、適応力、そして十分な時間も必要です。

2. いわゆるクラウドコンピューティングとは何ですか?

結果から判断すると、Oxide は成功しました。キャントリルの紹介では、この完成品の魔法も一般公開されました。

「オールインワン」。従来の「ラックアンドスタック」アプローチでは、サーバー、ラック、ケーブルなど、多くの「開梱」作業から始まることがよくあります。しかし、Oxide は、すべてを 1 つのボックスにまとめることに成功し、デバイスの到着、電源投入、初回プロビジョニングにかかる時間をわずか数時間に短縮しました。

「ケーブルなし」。データセンターに慣れている人なら誰でも、通常ラックの前面に見られる大量のコールドアイルケーブルが Oxide の機器では消えていることに気付くでしょう。 Oxide クラウドコンピュータに容量を追加するのは、新しいコンピューティングスレッドをインストールするだけで、ケーブル接続は必要ありません。

「自分だけのスイッチを作ろう」。サードパーティのスイッチとの統合の手間を軽減するために、Oxide は独自のスイッチを構築することを選択しました。

「静音設計」。従来のサーバーは動作音がかなりうるさい傾向にありますが、Oxide は 80mm ファンを使用し、ファンの最小速度を 5000 rpm から 2000 rpm に下げることで、より多くの空気をより効率的に動かしながら静かに動作し、消費電力を削減することを選択しました。

「ソフトウェア内蔵」。クラウドを操作するために必要なソフトウェアはすべて組み込まれています。また、コンソールの実装はパブリック API 上に構築されているため、Oxide ラックのコンソールで実行できるすべての操作は、CLI と API 経由でも可能です。

「ライセンス管理はもう面倒ではありません。」 Oxide クラウドコンピューターはすべてのシステムソフトウェアと完全に統合されており、追加のライセンス管理や支払いは不要で、予算を決定するために複数の部門で話し合う必要もありません。

「オープンソース戦略」。ソフトウェアは Oxide クラウドコンピュータの重要な部分ですが、実際に販売されるのはコンピュータです。 Oxide は次のように語っています。「当社のソフトウェアは完全にオープンです。そのため、怪しいオープンコアモデルや再ライセンスに関する予期せぬ問題などについて心配する必要はありません。」

さらに、Oxide はより高度な管理機能を提供します。同社によれば、管理者は、提供した仮想マシンにオペレーティングシステムなどのソフトウェアコンポーネントを事前にインストールできるほか、予算を考慮してプロジェクトに割り当てるインフラストラクチャの量を制限することもできるという。

3. 画期的なことだが、本当に成功するのだろうか？

Oxide のクラウドコンピューターがリリースされるとすぐに、幅広い議論が巻き起こりました。多くの技術者の目には、これは確かに「大したこと」です。しかし、この製品の将来については依然として意見の相違が多くあります。

Oxide クラウドコンピューターをサポートする人にとって、期待できる主なポイントは次のとおりです。

1. 使いやすい。サーバーが必要で、コンポーネントを分離して自分で開梱して接続したくない場合は、これが実行可能なソリューションのように見えます。統合するサードパーティ製品が多数存在する必要がなくなり、運用と保守に必要な専門知識も少なくなります。特に政府機関にとって、これは良い選択肢となり得ます。

2. ベンダーロックインを防ぐ。オープンソース戦略の導入により、ユーザーはより大きな自律性を獲得し、たとえ Oxide が倒産したとしても、無力になることはありません。

3. ライセンスの「泥沼」を解消します。オンプレミスシステムを構築するときに、異なるライセンス条件、さまざまな有効期限、予測できない依存関係、不確実なベンダーの将来などの泥沼にはまっていたユーザーは、今ではすべての面倒や論争から解放されます。

4. ソースコードへのアクセスを提供します。これは技術者にとって良いことであることは間違いありませんし、「サードパーティメーカーが BIOS のサポートを放棄する」というジレンマも回避できます。

5. コスト計算がより明確になります。クラウドコンピューティングでは、コンピューティングは実際には運用費ではなく資本費であるため、月次または四半期ごとのクラウド料金について議論する必要がなくなります。

楽観視していない友人たちは、主に以下の点について不満を述べていました。

1. デカップリング方式と比較すると、カップリング方式は確かに使いやすさが向上しますが、ある程度の柔軟性も犠牲になり、製品が常にトレンドに遅れをとることになります。

2. 非結合サプライヤー（サーバーサプライヤー、スイッチサプライヤーなど）と比較すると、Oxide はかなりのプレミアムを持っている可能性があります。

3. ターゲット市場が不明確です。中小企業のほとんどの「プライベートクラウド」にとって、Oxide クラウドコンピューターは大きすぎます。会社の規模が大きいため、開発者にコンピューティングとストレージを構成するための API が提供されていても、ラック単位で注文することは困難です。

4. 適用可能なシナリオには前提条件があります。 Hongxue TechnologyのCTOであるSun Jie氏は51CTOに次のように語った。「中国のコンピューティングリソースは不均衡であり、ストレージとコンピューティングの分離は避けられない傾向です。帯域幅、コンピューティングパワー、ストレージリソースを比較的バランスよく統合できれば、この統合アプローチはより適切になります。」

外部から見ると、Oxide はクラウドベンダーと完全に分散化されたサーバー機器会社との間の妥協点を見つけようとしているように見えます。現時点では、ハードウェアの寿命全体にわたってクラウドプロバイダーを使用するよりも、Oxide を使用する方が安価になる可能性があります。しかし、そのような市場はどれほど大きいのでしょうか?確認には多少お時間がかかる場合がございます。