メタバースは人々を騙してきましたが、Web 3.0 は再び人々を騙すのでしょうか?

春節祝典のスケッチ「返済しないで」では、アレンとチャン・ユアンが演じる昔の同級生がラオシェンに借金を頼んだとき、ラオシェンは「メタバース」という概念を提唱し、「メタバースで犬を扱っているが、今や世界中の大物がこの太った肉に目を付けている」と語り、メタバース最大の犬商人、犬の王になりたいと語った。

同じ名前の仮想通貨「dogeking」は実際に急騰し、一時は1000%以上も上昇しており、この市場がいかに狂っているかが分かります。

メタバースは昨年人気になった概念です。 Facebook は全力を尽くし、社名を Meta に変更し、5 年以内にメタバース企業に生まれ変わることを目指しています。私は以前、「メタバース: もう一度騙してやる!」というタイトルの記事を書き、現段階では技術的な進歩がないため、メタバースは誤解を招く概念である、という私の見解を述べました。リモートワークや遠隔教育などのニッチな分野で何らかの変化をもたらすことができれば素晴らしいと思います。

Facebookの前四半期の財務報告によると、Metaverse戦略部門は2021年に100億ドル以上の損失を出した。Facebookのソーシャルプラットフォームで人々が過ごす時間の減少と広告収入が期待を下回ったことと相まって、株価は23％急落した。ザッカーバーグのMetaの夢はまだ非常に遠いことがわかります。

現在、Web 3.0 という新しい概念が登場しています。それは何ですか？

01ウェブ1.0

これは主に静的なコンテンツを含むインターネットの第一世代でした。ユーザーは閲覧と閲覧のみ可能で、書き込みはできず、せいぜいコメントを投稿することしかできませんでした。最も典型的な例は、当時の3大ポータルサイトであるSina、NetEase、Sohuです。

プロの編集者が時事、スポーツ、経済などのニュースをウェブページにまとめ、ネットユーザーが閲覧できるようにオンラインに掲載します。

コンテンツは当然ウェブサイトの所有物となり、ウェブサイトは広告を掲載して広告料を得ることができます。

02Web2.0

ユーザーはもはや「読み取り専用」の閲覧者ではなく、コンテンツの作成に参加します。

中国で最も古いブログは、2002年にFang Xingdong氏によって設立されたBlog Chinaです。1,000万ドルもの資金を調達しており、世界一の中国語ブログとなっています。

Sina Blog は後から登場し、有名人、特に芸能人（徐静蕾や韓漢など）の道をたどり、一躍人気者になりました。

ブログ形式では、コンテンツが比較的長く、少数のユーザーしかコンテンツを作成できません。著者を追うこともできますが、主に1対Nの形式となります。

Web 2.0 が本当に人気になったのは、Weibo、WeChat Moments、短編動画のおかげです。文章を書くハードルが下がり、誰でもコンテンツを作成し、ソーシャル ネットワークで拡散できるようになりました。

しかし、考えてみてください。Web 2.0 時代のユーザー生成コンテンツの真の受益者は誰でしょうか?

もちろん、Weibo、WeChat、Douyin、Toutiao、Facebook、Twitter、YouTubeなどの大手です。これらのコンテンツで驚異的な広告収入を達成していますが、この広告収入のうちどれだけがクリエイターの手に渡るのでしょうか？

数年前に「わあ、8,000元以上稼いだよ！みんなに大きな紅包をあげるよ！」という記事を出したことがあります。その中で、私の記事は400万回以上読まれ、広告収入は8,000元強、1,000回あたり2元未満だったと述べました。

コンテンツ制作者は単に大手企業の残り物を食べているだけであり、プラットフォームの大手企業は数億人のユーザーによって生み出された価値を無料で奪っている。

(もちろん、これは収益モデルの 1 つにすぎません。IP を取得したら、広告を出して自分で製品を提供するという方法もあります。)

Web 2.0 時代では、データの保存方法も制御できません。理論上は、データはプラットフォームによって制御されるため、プラットフォームは何でも好きなように行うことができます。

03Web3.0

Web 3.0 (Web3 とも呼ばれる) が何の目的であるかは、誰にとっても簡単に想像できます。これはユーザーによって作成されたコンテンツであり、所有権は明らかにユーザーが所有します。それはユーザーのデジタル資産となり、生み出された収入はユーザー自身のものになるか、他の人と共有することができます。

Web 3.0 はブロックチェーンに基づく分散型ネットワークです。たとえば、Web 3.0 ソーシャル プラットフォーム Lens Protocol に投稿するすべての記事や写真は NFT です。コピーは 1 つしか存在せず、誰もコピーすることはできません。あなたは完全な著作権を所有しており、これはあなたの資産です。

これは本当に素晴らしいビジョンです。考えてみてください。私の記事によって生み出された収入はすべて私のものとなり、私以外の誰もそれを削除することはできません。すごくかっこいいですね。

しかし、Web 3.0 を検索すると、それについて議論している人のほとんどがブロックチェーンや暗号通貨の分野の人々であることがわかります。それは少し間違っているように聞こえませんか?

何かがおかしいと感じただけでなく、Twitter ではさまざまな専門家がすでに議論を始めていました。

中でも、有名なベンチャーキャピタルのa16zはWeb3.0の強力な支持者です。その旗手はマーク・アンドリーセン（Netscape Navigator の創設者）です。 a16z は、ほぼすべての主要なトラックをカバーする多数の Web 3.0 プロジェクトに投資し、Web3.0 を応援する記事や意見を継続的に発信しています。

ツイッター創業者のジャック・ドーシー氏、スペースXおよびテスラのCEOイーロン・マスク氏などを含む反対勢力も負けてはいない。

ジャック・ドーシー: 既存の Web 3.0 ツールでは分散化の目標を達成できません。権力は、今日のテクノロジー大手（Facebook など）から新興のベンチャーキャピタル企業（a16z など）へと移行するだけです。

イーロン・マスク：Web3.0 コンセプトの人気は単なるマーケティング手法です。誰かWeb3を見た人はいますか？私はしていません。

コーネル大学法学・技術学部教授、ジェームズ・グリメルマン氏：インターネットの発展は、分割と集中化の間で葛藤してきました。片方の方向が極端すぎると、反動によって反対方向に引っ張られることになります。 Web3 は単に技術者の理想主義的な精神を表しています。ブロックチェーンは最終的には次世代のインターネットを構築するためのツールキットに組み込まれるでしょうが、だからといってインターネットがブロックチェーンを中心に構築されるわけではありません。

つまり、Web3.0 は霧に包まれており、不明確です。個人的には、ブロックチェーンをベースとしたWeb3.0が一部の分野で発展する可能性はありますが、現在のインターネットの巨人を滅ぼす可能性は低いと思います。

この記事はWeChatの公開アカウント「码农翻身」から転載したもので、著者はLiu Xinです。この記事を転載する場合は、Ma Nong Fan Shenの公式アカウントまでご連絡ください。