クラウドファーストは間違いであることが多い

予測可能でステートフルなワークロードを持つ企業では、オンプレミスのコンピューティング オプションを使用する方が適している可能性があります。

一部の企業にとって、「クラウド ファースト」ポリシーは、特に従来のデータ センター インフラストラクチャの苦労と比較すると、考えるまでもないと思われるかもしれません。ただし、ハイパーコネクテッド インフラストラクチャ (HCI) などの新しいソフトウェア定義インフラストラクチャ ソリューションは、パブリック クラウドよりも優れたセキュリティと制御だけでなく、IT の柔軟性も提供します。驚くべきことに、パブリック クラウドはほとんどの場合、Enterprise Cloud などのオンプレミス HCI ソリューションよりも大幅に高価であるにもかかわらず、多くの人がコストをパブリック クラウドを使用する主な動機として挙げています。

[[272048]]

IDC が発表した調査によると、すべてのエンタープライズ ワークロードの大部分を占める予測可能なワークロードをパブリック クラウドで実行すると、Nutanix のオンプレミスで実行するよりも平均して約 2 倍のコストがかかることがわかりました。マルチクラウドの世界における 2018 年の IDC 調査「クラウド回帰の加速」によると、組織の 80% がアプリケーションをパブリック クラウドからオンプレミスに戻しており、現在インストールされているすべてのパブリック クラウド アプリケーションの 50% が今後 2 年以内にオンプレミスに戻されると報告されています。

スティーブ・カプランは、最新の著書『The ROI Story: A Guide for IT Leaders』の中で、パブリック クラウドの初期資本支出が低いため、一部の企業は全体的なコストについて誤った想定をしていると説明しています。ただし、設備投資はより大きな方程式の 1 つの要素に過ぎず、IT 意思決定者は、IT 投資の実際のコストに加算されるすべての要素について適切な財務分析を行う必要があります。

パブリック クラウドと HCI の総所有コスト (TCO) を比較する場合、Kaplan は企業が次の要素を考慮することを推奨しています。

• レンタルvs購入。企業がサービスを短期間だけ使用することを計画している場合（これが最もよく知られている考慮事項です）、リースが最も経済的である可能性があります。しかし、長期的に見れば、購入したほうがずっと安くなることが多いです。弾力性がありバースト可能なワークロードの場合、パブリック クラウドが適切な選択肢となる場合があります。ただし、ほとんどのエンタープライズ ワークロードは永続的かつ予測可能であるため、HCI で実行する方が経済的であることが多いです。
• 人員要件。ほとんどの組織は、クラウド セキュリティ、クラウド データベース、クラウド ネットワーキング、クラウド モニタリングなどのクラウドの専門知識や、パブリック クラウドへの移行に必要な専門知識を適切に配置するために必要な投資を十分に考慮していません。
• 予測不可能なコスト。非常に複雑な価格モデルのため、多くの組織は毎月のクラウド請求書が届いたときに「値段の高さに驚いて」しまいます。 Nutanix Enterprise Cloud Index は、世界中の IT 意思決定者 2,300 人を対象にした調査に基づいており、パブリック クラウド サービスを使用している回答者のうち、支出が不足していると答えたのはわずか 6% で、支出が過剰であると答えたのは 35% でした。
• パフォーマンスの問題。 Kaplan 氏は、多くの企業がミッションクリティカルなアプリケーションを移行する際にパフォーマンスの問題を経験していると指摘しました。オンプレミス アプリケーションとオフプレミス アプリケーション間のレイテンシの問題、クラウドにない他のアプリケーションへの依存関係、および「ノイジー ネイバー」効果などのリソース競合はすべて問題になる可能性があります。これらの問題により、仮想マシンやストレージの使用からデータ送信料金に至るまで、さまざまなコストが発生します。
• 安全上の考慮事項。パブリッククラウドでは多くの顧客間でハードウェアを共有することが多く、攻撃に対して脆弱になる可能性があります。 Deloitte の David Linthicum 氏は、「サービスとしてのインフラストラクチャ (IaaS) またはサービスとしてのソフトウェア (SaaS) を使用している組織の 4 分の 1 が、一部のデータを侵害するサイバーセキュリティの脅威を経験しました。さらに、5 分の 1 が、パブリック クラウド インフラストラクチャを狙った高度な攻撃者によって侵入されました。安全な企業は、これらの脆弱性に対処する必要があり、これにより、予期しない費用が発生することがよくあります。」と報告しています。

では、プライベートエンタープライズクラウドの方がより良い選択肢なのでしょうか?ハイブリッドまたはマルチクラウドでしょうか?カプラン氏は、エンタープライズ インフラストラクチャのような重要なものに関しては、パブリック クラウドやハイパーコンバージド インフラストラクチャなどの破壊的技術に関連する無数の変​​数を考慮した徹底的な財務分析を実施することが唯一の賢明な策であると警告しています。