マルチクラウド管理の悩みを回避する方法

今日の組織は膨大な量のデータを収集し、保持するために取り組んでいますが、クラウド コンピューティングの経済性は魅力的な提案となっています。さまざまな業界の組織が、コンピューティングとデータ ストレージのニーズを満たすためにクラウド コンピューティング テクノロジーの導入を検討しています。マルチクラウド戦略の採用は、ほとんどの組織にとって好ましい戦略であると思われます。調査会社 IDC の調査によると、企業の 85% がすでにクラウド コンピューティングを採用しています。

[[260939]]

マルチクラウドには多くの利点があります。マルチクラウドを採用する組織は、クラウド コンピューティング ベンダーのロックインを回避し、パフォーマンスを向上させ、DDoS 攻撃の可能性を大幅に減らすことができます。しかし、マルチクラウド環境をどのように管理するかという問題に直面しています。企業のワークロードは複数のクラウド プラットフォームに分散されており、各クラウド プラットフォームには独自のプロパティ セットと固有のインターフェイスがあるため、IT 管理者に多大な負担がかかります。 Hurwitz & Associates の CEO である Judith Hurwitz 氏は、次のように結論付けています。「マルチクラウド管理は非常に複雑なハイブリッド環境であり、企業はそのすべての部分に対して単一のシステムを必要としています。」

マルチクラウド環境の管理に伴う潜在的な落とし穴を回避するために、ホスト型ソリューションを選択する企業が増えていますが、それは当然のことです。ホスティング ソリューションは、クラウド コンピューティングの利便性を備えた強力なエンタープライズ クラスのデータ ストレージと管理を提供します。顧客は、データの種類と好みに応じてプロトコルと場所を柔軟に選択できます。これを実現する方法の 1 つは、主要なクラウド コンピューティング プロバイダーのデータ センターの近くにデータを保存するクラウド隣接ストレージです。この近接性により、従来のストレージ プロトコルと新しいストレージ プロトコルの両方で、高パフォーマンスと低レイテンシのデータ アクセスなどの利点がもたらされます。

ワークロードを適切なベンダーに一致させることが重要です。まず、組織のワークロードを評価して、どのデータをどのクラウド プラットフォームに保存するかを決定する必要があります。たとえば、企業チームが Windows クライアント アプリケーションを展開する必要がある場合、Microsoft Azure が最適な可能性があります。一方、ワークロードにビッグデータ分析が含まれる場合は、Google Cloud または Bluemix が最適なソリューションになる可能性があります。次に、IT マネージャーは、I/O、レイテンシ、スケーラビリティなど、各ワークロードの要件を考慮する必要があります。もちろん、クラウド ベンダーを選択する際にはトレードオフを行う必要があるため、各ワークロードのニーズを優先順位付けすることが非常に重要です。この評価を効果的に実行するには、IT チームは各ワークロードで使用されるデータセット、サーバー、ストレージ、およびその他のコンポーネントを理解する必要があります。しかし、Amazon、Google、Microsoft などのハイパースケール クラウド コンピューティング プロバイダーには、従来のエンタープライズ データベースやアプリケーションのワークロードをサポートするために必要な高度な機能の一部が欠けていることに気付く企業が増えています。サードパーティのデータ ストレージ ベンダーは現在、これらのギャップを埋めるソリューションを提供しており、IT チームは複数のクラウド プラットフォームとシームレスに統合できるソリューションを探す必要があります。

完全なプライバシーとコンプライアンスを確保する

第二に、セキュリティは最も重要です。 GDPR 規制がヨーロッパ全土で完全に実施されたため、IT チームはコンプライアンスを確保するためにデータ管理戦略を再考する必要があります。しかし、オンプレミスだけでなくパブリック クラウドやプライベート クラウドに保存されているデータの管理は、特に主要なワークロードが絶えず変化する企業にとっては簡単な作業ではありません。したがって、IT チームは、特にミッションクリティカルで機密性の高いデータを保持するアプリケーションについては、アプリケーションのデータ保護、バックアップ/リカバリ、および災害復旧の要件がどのように満たされているかを十分に評価する必要があります。

IT リーダーは、各クラウド環境でアクセス制御が管理されていることを確認するだけでなく、データ主権が組織にどのような影響を与えるかを理解する必要があります。機密情報がこのクラウド プラットフォームに保存またはバックアップされる場合、そのデータはどの管轄区域に存在する可能性がありますか?また、適用される可能性のある法律または規制のコンプライアンスの問題は何ですか?

つまり、データは地域や国ごとに異なる法律や規制の対象となるため、企業の IT マネージャーは特定のクラウド ストレージ データの場所を把握する必要があります。完全なプライバシーとコンプライアンスを確保したい企業にとって、専用のドライブとリソースを提供し、削除後のデータ破壊を確実に行うサードパーティのデータ ストレージおよび管理ソリューションを検討することが重要です。

3 番目に、マルチクラウド環境でパフォーマンス データを収集および追跡する方法を検討します。すべてのクラウド内のすべてのワークロードとアプリケーションのパフォーマンスを追跡する機能がなければ、問題が発生した場合にトラブルシューティングを行い、パフォーマンスを最適化することは不可能です。したがって、IT マネージャーは、パフォーマンスを追跡し、最適なパフォーマンスを確保するために必要に応じて調整を行うための適切なツールを備えている必要があります。

それぞれ独自の用語とプロトコルを持つ複数のインターフェースで作業したい人はいません。マルチクラウド環境でビジネスを運営するには、IT チームには、組織のワークロードが同じ方法で表示される、一貫性のある単一の標準化されたダッシュボードが必要です。その結果、ほぼすべてのマルチクラウド実装ではソフトウェア定義ストレージが使用されています。完全に管理されたストレージ サービスで本当に必要なのは、複数のクラウドにわたって同時にデータを表示できる単一のソフトウェア インターフェイスです。つまり、クラウド間でデータを移動する必要がなく、データの取り込み時に転送料金が発生しないため、長期的には大幅なコスト削減につながります。比較すると、従来のクラウド コンピューティング プロバイダーのクラウドから 1 PB のデータを移動するには、少なくとも 20,000 ドルのコストがかかります。企業はデータにアクセスするために料金を支払う必要はなく、使用しないストレージ容量に対しても料金を支払う必要はありません。

上記のベスト プラクティスに従うことで、IT チームは後でストレージ管理の悩みに直面することがなくなります。適切なクラウド隣接マルチクラウド ソリューションを使用すると、IT チームは、データがデータセンター、クラウド、または複数のクラウドに保存されているかどうかに関係なく、データが実際にどこに保存されているかを気にする必要がなくなります。ユーザーは、一貫性がありベンダーに依存しないポータルを操作して、ストレージ インフラストラクチャ全体を管理できます。