もはや政府クラウドのお気に入りではない、OpenStackが放棄される理由

政府クラウドは、国の安定した発展に関わる重要なアプリケーションとして、近年、多くのクラウド コンピューティング ベンダーの注目を集めています。クラウドコンピューティングに関しては、ITベンダーが推進するOpenStackが現在より一般的なモデルです。このモデルは構築が比較的簡単で、クラウド コンピューティング開発の初期段階で非常に人気がありました。

しかし、ますます多くの政府クラウドが AWS などのベンダーに移行しています。同時に、HP、Cisco、Intel も OpenStack 陣営から撤退しました。北米のクラウド調達リストのトップ 5 には、OpenStack を使用していない企業があります。政府は安全で規制に準拠したクラウドベンダーを優先します。

しかし、クラウド コンピューティング テクノロジーが成熟するにつれて、OpenStack の欠点がますます明らかになってきています。特に政府クラウドの開発においては、OpenStack の DIY クラウド アーキテクチャ コンセプトには非常に致命的な欠陥があります。政府のクラウド プラットフォーム上で実行されるデータとアプリケーションは、セキュリティ レベルが非常に高く、いかなるミスも許されません。このようなクラウド プラットフォームの構築と保守には、非常に強度の高いセキュリティ構築と認証が必要です。

OpenStack の本質は、従来の IT ベンダーが無料の海外のクラウド オペレーティング システムを統合することです。それは単なる設計図です。さまざまなベンダーが実装に関与し、信頼性とセキュリティのリスクがさまざまな程度に拡大されます。クラウド プラットフォームに障害が発生すると、問題の診断と修復が非常に困難になります。インターネット企業は通常、統合された配信、運用と保守、問題のトラブルシューティング、アップグレード機能を提供します。セキュリティの面でも、完全なエンドツーエンドのセキュリティ製品システムを備えています。

一方、OpenStack は、最初に作成されたときは大規模なクラウド コンピューティング向けに設計されておらず、大規模な展開には限界があります。たとえば、政府が国内の IT メーカーからマシンを購入したところ、OpenStack では数百台のマシンしかサポートできないのに対し、インターネット企業のクラウドでは数千台のマシンを簡単に導入できることがわかりました。結局、政府は OpenStack を諦め、インターネット企業に頼ることにしました。

さらに重要なのは、OpenStack はヨーロッパと米国を代表する企業によって支配されていることです。従来の IT メーカーには、クラウド テクノロジーを独自に開発する能力がありません。彼らは、クラウドオペレーティングシステムレベルでヨーロッパと米国のこの技術アーキテクチャを直接再利用しており、これは我が国の政府クラウドの長期的な発展に大きな影響を与えるでしょう。

また、近年のOpenStackの発展には、従来のハードウェア機器メーカーの大規模な参入も伴っています。 OpenStack は、異機種ハードウェア機器の DIY 構築モデルをめぐって、さまざまなメーカー間で競争が繰り広げられるようになりました。これは非常に危険なシグナルを送ります。メーカーが顧客のニーズではなく自社の存続を第一に考えるようになったら、顧客が必要とする価値を誰が生み出すのでしょうか。