ハイブリッドクラウド？プライベートクラウド？パブリッククラウド？所により曇り？選び方

以前は、クラウド コンピューティングが存在するかどうかが議論されていましたが、現在はプライベート クラウド、パブリック クラウド、ハイブリッド クラウド、マルチクラウド アーキテクチャが議論されています。間違った選択をしないことを願います。

[[207814]]

クラウドアーキテクチャにおける純粋な学術的詐欺

彼らの理由は利己的です。大規模なエンタープライズ ソフトウェアおよびハードウェア ベンダーは、データ センターを考慮し、そこから利益を得る必要があるため、ハイブリッド クラウド コンピューティングを信頼する必要があります。そのため、既存のワークロードのほとんどがプライベート クラウドに存在するか、従来のデータ センター プラットフォーム上にとどまるとしても、パブリック クラウドが果たす役割があることは認識しています。

企業の IT 部門も同様の理由でこの議論を採用しています。彼らの動機は、販売したり、従来のコンピューティング手法に固執したりすることではなく、パブリック クラウドの俊敏性とコスト効率を阻害する制御を維持することです。これは不誠実だ。

もちろん、これを行っているのはハイブリッド クラウドの支持者だけではありません。パブリック クラウド アーキテクチャやマルチクラウド アーキテクチャ (複数のパブリック クラウドを使用) を推進する人たちも同様に悪いです。さらに悪いことに、プライベート クラウドを導入する企業は、このアーキテクチャの推進を恐ろしいと見なすでしょう。

現実には、すべてのワークロードをパブリック クラウドに移行できるわけではないため、現在、多くの従来のシステムは「大規模なクラウド移行」の最終段階にとどまっています (ワークロードの約 20% ～ 30% はパブリック クラウドで実行されません)。

組織は業務に適したツールを選択する必要がある

クラウドに対する悪いアプローチはありません。ハイブリッド、マルチクラウド、プライベート、パブリック クラウドなど、組織のニーズを満たすクラウドが必ず見つかります。どのクラウド アーキテクチャを使用すべきでしょうか?答えは、テクノロジーとビジネスのニーズによって完全に異なります。

クラウド コンピューティング ソリューションを使用する前に、組織はデータ、プロセス、セキュリティ、ガバナンス、パフォーマンス、コスト、運用について理解するための準備をする必要があります。言い換えれば、組織は退屈な作業を行う必要があるものの、それを怠り、何百万ドルもの損害をもたらす大きなミスを犯してしまうことがよくあります。

とはいえ、すべてのクラウド アーキテクチャが同じように作られているわけではないことを理解することが重要です。クラウド アーキテクチャの中には、本質的に他のアーキテクチャよりも優れているものがあり、理想的とは言えないクラウド アーキテクチャを選択した場合は、それが特定のニーズに適したアプローチであっても、それを実行していることを認識し、その影響について理解する必要があります。

ほとんどの企業にとって、プライベート クラウドとハイブリッド クラウドは適切な選択ではありません。ただし、従来のシステムをパブリック クラウド (実用的なハイブリッド クラウド) と組み合わせることは、従来のハイブリッド クラウド アーキテクチャに代わる効率的でコスト効率の高い方法です。パブリック クラウドが企業に大きな価値、サービス、セキュリティをもたらすという現実を見失わないでください。過去の懸念にかかわらず、今こそその事実を認めるべき時です。

エンタープライズ ソフトウェアおよびハードウェア ベンダーは、マーケティングに総額数百万ドルを費やし、テクノロジーの再構築にはさらに多くの資金を費やしてきました。企業の IT 部門が、資金が潤沢で受動的かつ攻撃的なマーケティング宣伝を信じた場合、その結果は悲惨かつ危険です。彼らのメッセージは、情報技術部門だけでなく、上級ビジネス幹部を対象としています。

しかし、企業はクラウド アーキテクチャの二極化から迅速に脱却する必要があります。これに対する答えは一つではありません。恐怖、自尊心、支配欲、経営上のプレッシャー、マーケティング力など、技術者や経営者はキャリアを終わらせるようなミスを犯す可能性があります。コストは莫大で、間違えるとリセットボタンがなくなり、間違ったコンピューティング アーキテクチャに陥ってしまいます。