レッドハットが業界大手と手を組み、VMwareへの攻撃を開始

Red Hat は、RHEV-M プロトコル スタックに基づく仮想化コミュニティ プロジェクトを通じて、他の大手ベンダー 5 社と提携し、業界の大手 VMware に対抗します。

少し前に、Red Hat は Cisco、IBM、Intel、NetApp、SuSE が共同で作成した oVirt プロジェクトに参加し、プラグイン可能な監視および管理フレームワークを作成することを目指しました。これにより、KVM 向けにリリースされた仮想化管理ツールに、強力なプラグイン連携ラインナップも提供されます。

プロジェクトの進捗を促進し、コミュニティ活動を刺激するために、Red Hat は Apache Software Foundation (ASF) 契約の承認を得て、RHEV-M コードを oVirt に正式に追加しました。

oVirt は今年 11 月に正式に開始される予定で、ネットワーク大手の Cisco 社がカリフォルニア州サンノゼのトレーニング拠点でセミナーを開催し、この新しいプロジェクトを紹介する予定です。現在、oVirt は 13 個のサブ項目を含む巨大な複合体になっています。関係者によると、今年11月までにさらに2つのサブプロジェクトが追加される予定だという。

Red Hat、IBM、Intel、Net App、SuSE はすべて oVirt の取締役会に席を持っています。組織のタスクには、oVirt プロジェクト憲章の策定が含まれます。新規プロジェクトの承認、運営、サポート。プロジェクトの最終リリーススケジュールを調整します。

評議会自体には議席数制限はありません。具体的なメンバーシップは、各個人または事業体の oVirt プロジェクトへの貢献に基づいて決定されます。貢献の程度は評議会の既存のメンバーによって決定されます。

Red Hat の楽観的な見積もりによれば、oVirt は「最初の 6 社」で止まらず、最終的には業界からさらに多くのメンバーを引き付けることになるだろう。

Red Hat の楽観的な姿勢を支持する人は多くいます。今年 5 月には、前述の業界大手によって設立された Open Virtualization Alliance も、KVM の推進と普及の過程で VMware をターゲットにしています。

Linux ディストリビューション ベンダーは現在、Open Virtualization Alliance が oVirt プロジェクトのマーケティングに協力してくれることを期待しています。今年初めに Red Hat が立ち上げた Open Virtualization Alliance には、IBM、HP、Intel、Novell、BMC、Eucalyptus Systems が参加しており、現在では 200 社を超える会員がいます。

Red Hat によれば、oVirt プロジェクトの背後にある深い意味は、Red Hat 独自の RHEV-M と Microsoft の Hyper-V のどちらかを選択するだけでなく、VMware 以外のより広範な導入スペースをユーザーに提供することにあります。

「この位置づけは大きな違いを生む」とレッドハットの最高技術責任者カール・トリロフ氏はインタビューで語った。 「VMware の代替品を準備する際に、多くの先進技術を導入することは間違いなく良いことです。」

「このプロジェクトはオープンな運用および管理コミュニティから生まれたもので、VMware に代わる初の直接的な代替品となるだろう」と同氏は付け加えた。ここで、「OpenStack」についてお話ししましょう。 Red Hat はこのオープン クラウド プロジェクトには関与していません。主な対立は管理モデルに関する意見の不一致にあります。OpenStack の運用と開発の方向性は、Rackspace という 1 つの企業によって決定されます。

トリロフ氏によれば、oVirtはRed Hatが確立した管理モデルのもとで3か月の開発期間を順調に過ごしており、他の5社もこれに異論はないとのこと。

「当社は、Rackspace のように OpenStack のコミュニティをしっかりと把握しているわけではありません。当社の目標はオープンソースの仮想化ソリューションを構築することなので、まずは Red Hat のメリットを最大化する方法ではなく、コミュニティとユーザー ベースに満足してもらう方法を検討する必要があります。この観点からプロジェクトが開発されている限り、関係者全員が失望することはありません。」

Red Hat は、RHEV-M をコミュニティに導入しても損失は出ない、と同氏は主張した。同社は監視および管理ソフトウェアの企業向け広告収入から引き続き利益を得るからだ。また、この運用モデルは、Red Hat が Fedora を買収し、それを Red Hat Linux ディストリビューションに組み込んだときに起こったことと似ているとも指摘しました。

Trielof 氏は、oVirt プロジェクトは Apache と Eclipse の混合に近いと考えています。前者はプラットフォームを提供し、各参加者の全体的な作業への貢献に基づいてプロモーション メカニズムを設定し、対応するディストリビューション製品でより多くの機能を提供します。後者は技術的なフレームワークとして機能し、活気のあるエコシステムを通じて独立系ソフトウェアベンダーや個々の開発者からのさまざまなプラグインを導入します。 ASF の創設メンバーの 1 人である Jim Jagielski は現在、さまざまな問題で oVirt の取締役会を支援しています。

#p# Red Hat が oVirt プロジェクトを Apache に直接委ねるのではなく、独立したグループを結成した理由は、KVM の一部の機能が GPL と LGPL に基づいているためです。

さらに、Apache システムでは、規制により各プロジェクトを個別に開発する必要があるため、oVirt のような 15 個のサブプロジェクトの大規模なコレクションは存在できません。

Trielof 氏は、Red Hat はコミュニティを Apache に埋もれさせるのではなく、コミュニティ自体のブランドとステータスを確立したいと考えていると付け加えた。

私たちが従うロールモデルは Eclipse です。これは、Eclipse が優れたプラグイン供給システムを備えているだけでなく、プロジェクトとテクノロジー コンポーネントの観点からプラットフォームを統合しているという点がさらに重要だからです。

Eclipse は現在、多くのプロジェクトに対して毎年の統合アップデートを提供しており、バグを修正するだけでなく、製品のユーザーと開発者に信頼性の高い対話プラットフォームも提供しています。今年 6 月、Eclipse はこれまでで最大の単一リリース、合計 4,600 万行のコードを含む 62 のプロジェクトを開始しました。

Eclipse は、コミュニティとテクノロジーを中核コンテンツとする一連のプロジェクトを確立するという当初の意図をもって、2001 年 11 月に IBM によって開始されました。 IBM は当時、Websphere Studio Workbench (IBM 電子商取引プラットフォーム) を通じて 4,000 万ドル相当のソース コードを寄付し、このプロジェクトのために Java および C++ サーバー側開発用のオープン ソース フレームワークを構築しました。

このプロジェクトの名目上の目的は、特定の種類のツールの互換性を必要としないオープン IDE フレームワークを作成することです。これにより、独立系ソフトウェア開発者は、構文エディターなどの基本的な IDE ビルディング ブロックを書き直す時間を無駄にすることがなくなります。

Red Hat は Eclipse プロジェクトの創設メンバーの 1 つです。他のメンバーには、IBM、SuSE、Borland Software (現在はMicroFocusが所有)、TogetherSoft (現在はBorlandが運営) などがあります。このグループは急速に拡大し、Oracle と SAP の推進により 2003 年末までにメンバー数は 80 名に達しました。 Eclipse がツールとしてようやくデビューしたのはほんの数年前ですが、その後長い間、世界の舞台には Java 分野の Eclipse と .NET 分野の Microforeigners という 2 つの主役しかいませんでした。

Eclipse は IBM の電子商取引プラットフォームの利点を継承し、同時に Borland などの業績不振のツール ソフトウェア サプライヤを吸収し、業界の他の同業者に IBM との統一戦線を形成するよう促しました。 Eclipse は、IDE プロジェクト管理サーバーが PC および Web 開発、ビジネス インテリジェンス、さらには実行時間の分野でしか使用できないという受動的な状況を打破します。

Eclipse 開発モデルを採用する oVirt が最終的に成功すれば、VMware の傲慢さに大きな打撃を与えることは間違いないが、Red Hat にも大きな負担をもたらすことになるだろう。 Eclipse プロジェクトを振り返ると、その目覚ましい成功と多数のコミュニティ メンバー企業の背後には、長年にわたり人的資源とコーディング作業で静かに貢献してきた IBM がいます。

Eclipse は IBM の Java ビジネスの拡大に貢献しましたが、客観的な観点から見ると、IBM はプロジェクトを通じてコストを回収することに注力したことはありませんでした。結局のところ、類似の競合製品が次から次へと登場し、その結果生じるプレッシャーに対処するだけでも IBM は忙しくなりますが、その一方で、素晴らしい Eclipse は今後も無料ツールとして一般の人々に利用され続けるでしょう。

オリジナルリンク: http://www.theregister.co.uk/2011/09/23/ovirt_red_hat/