広東省初の国産「クラウドコンピューティング」プラットフォームが政府を欺いたと非難される

「IBM、Google、Microsoftなどの国際的大企業がすでに中国でクラウドコンピューティング事業を展開しているが、我が国のクラウドコンピューティングシステムは外国企業によって構築されるべきではない。」 2008年12月30日、広東省電子工業研究所所長の冀同凱氏は本紙記者にこう語った。

先日、冀同凱は東莞市松山湖科学技術産業パークと協定を締結し、東莞市政府が2億元を投資し、広東省電子産業研究院が技術支援を提供し、地元の通信事業者が協力して、松山湖科学技術産業パークに国内初の企業レベルの「クラウドコンピューティング」プラットフォームを構築した。計画によれば、このプラットフォームは主に園区内の中小企業70社以上にサービスを提供するだけでなく、全国に事業を拡大する予定だ。

「将来の電子政府プロジェクトではクラウド コンピューティングが使用されるでしょう。セキュリティと機密性の観点から、独立した知的財産権を持つクラウド コンピューティングの方が信頼性が高いです。」ジ・トンカイ氏は、中国は電力規制と同様にクラウドコンピューティングを集中管理すべきだと考えている。具体的な実施にあたっては、政府が主導し、国有企業が構築することになる。

済同凱が行動を起こしたのと同時期の2008年12月16日、ウイルス対策メーカーのRisingが「クラウドセキュリティ」戦略を開始した。同月30日、アリババは初期投資1億元でクラウドコンピューティングセンターを南京に設置すると発表した。

国内企業の熱心な「クラウド戦略」に対して、多くのアナリストは冷や水を浴びせかけている。クラウドコンピューティングは元の技術の派生と進化に過ぎず、誇大宣伝が革新をはるかに上回っているのだ。中国は、追随して独自の技術を構築するために資金を費やす必要はない。さらに、クラウド コンピューティングは完全に市場行動であり、政府が干渉すべきではありません。彼らは、広東電子工業研究所にはクラウドコンピューティングを自力で構築する能力がなく、東莞プロジェクトは政府から資金を詐取するための巧妙な策略である可能性さえ疑っていた。

この声明はすべての人に衝撃を与え、クラウドコンピューティングについてすでに混乱していた人々をさらに混乱させました。

外部の「雲」に覆われて

リクエストをオンラインで入力する限り、クラウド コンピューティング サービス プロバイダーは膨大なリソースを使用してリクエストを処理し、オンデマンドで料金を請求します。 SAAS (Software as a Service)、ユーティリティコンピューティング、プラットフォームアズアサービスなど、7 つのサービス項目を提供できます。クラウド コンピューティングの支持者は、クラウド コンピューティングの将来について美しい絵を描き、人々を興奮させます。

業界の一般的な見解によれば、クラウドコンピューティングのエンドユーザーは主に企業であり、中国は世界で最も多くの中小企業を抱えています。この巨大な市場を獲得するために、いくつかの外国大手企業はすでに早期の準備を整えている。

2008 年 2 月 1 日、IBM は「ブルー クラウド」計画を実行し、江蘇省無錫市の太湖新城科学教育産業パークに最初の「中国クラウド コンピューティング センター」を設立しました。これは、IBM が世界規模で商業運用する最初の「クラウド コンピューティング」プロジェクトでもあります。グーグルは3月17日、北京で独自の「クラウドコンピューティング」戦略も発表し、すぐに「クラウドコンピューティングへの入り口」と称されるChromeブラウザをリリースした。同氏によると、Chrome の最大の特徴は、ユーザーがデスクトップ オペレーティング システムを完全に放棄し、ブラウザーを通じてインターネット上の「クラウド」に接続し、オンラインでデータを呼び出したり、アプリケーション ソフトウェアを実行したりできることです。 2008 年 11 月 6 日、マイクロソフトもクラウド コンピューティング分野への参入を発表しました。当時、同社のCEOであるスティーブ・バルマー氏は「クラウドコンピューティングはマイクロソフトの未来だ」とさえ主張し、ヤフーの買収よりもクラウドコンピューティング戦略を重視していた。

関係者によると、無錫クラウドコンピューティングプラットフォームはIBMと無錫市政府の共同プロジェクトだという。工業団地内のインフラの一部は政府によって投資されるべきだったが、IBM がそれをすべて自前で引き受けた。 Google はブラウザのコードはオープンであると主張しているが、コア部分はまだ外部には知られていない。

「この裏には罠があるかもしれない。」ジ・トンカイ氏は、外資がクラウドコンピューティング市場を完全に独占したいと考えていると考えている。中国はこれを利用してクラウドコンピューティングサービスの価格を操作するだろうし、一方では中国のより高度なコンピューティング能力に対する需要も制限するだろう。

ジ・トンカイ氏の見解では、データセキュリティは中国企業が国内クラウドを構築するもう一つの重要な理由である。同氏は、グーグルは「法的手続きや政府の要請に従い、ユーザーに通知することなく関係部門にデータを開示できる」と明確に規定していると述べた。さらに、ユーザー情報が漏洩していないことを保証できたとしても、そのデータは完全に透明であり、盗難の可能性を排除することはできません。中国の中小企業のほとんどがGoogleのクラウドコンピューティングを利用するようになれば、企業が持つ情報に基づいてその企業の経営状況について結論を出し、それを他のビジネス目的に活用することが可能になるだろう。漏洩が通信、銀行、政府などの主要部門で発生した場合、結果はさらに深刻となるでしょう。

「独立したクラウドコンピューティングプラットフォームを確立する最大の意義は、独占を打破し、セキュリティを確保することです。」紀同凱氏は、クラウドコンピューティングは外国企業に委ねることはできないが、中国政府が主導し、信頼性のある国有企業によって構築されるべきだと述べた。同氏は、政府はできるだけ早く資金を投入すべきであり、そうでなければ企業との合弁事業を模索するしかないと強調した。

これらの発言に関して、マイクロソフトリサーチアジアの社長であるシャオウェン・ホン氏の説明は、業界が客観的な理解を形成するのに役立つかもしれない。洪暁文氏は、「雲」にはいくつかの種類があり、そのうちの一つが「低高度雲」だと考えている。大企業や政府機関は、機密保持上の理由から、独自のサーバーとソフトウェアを購入してクラウドを構築することができます。データを第三者のサービスプロバイダーに完全に委託する「クラウド」は、主に機密性に対する厳しい要件がない組織や個人に適しています。 IBM はまた、さまざまなクラウド コンピューティング モデルから選択できるとも述べています。

しかし、テンセントの共同CTOである熊明華氏に代表される一部の人々は、セキュリティ上の配慮に加え、中国のインターネット企業が「クラウドコンピューティング」に代表される将来の技術を無視すれば、世界に遅れをとり、大きな代償を払うことになると考えている。彼らは、今後 5 年間で帯域幅、ストレージ、コンピューター ルームなどのコストが大幅に増加すると予測しています。 「クラウドコンピューティング」がなければ、中国のインターネット企業の利益は「食いつぶされてしまう」かもしれない。

国内クラウドへの疑問

結局のところ、Ji Tongkaiは現在、国内クラウドの準備と構築に取り組んでいます。彼はこの機会を利用して自社製品を自慢するでしょうか?東莞市松山湖科学技術産業パークにある中国初のクラウド コンピューティング プラットフォームはどのようなものなのでしょうか?

紀同凱氏は、このプラットフォームは特に中国企業の特性を考慮していると紹介した。これは業界で一般的な 7 つのサービスとは異なり、8 番目のタイプのクラウド サービスに属します。これまで対外的には、このプロジェクトは中国科学院の「ネットバレー」システムと現代のサービス産業のニーズを融合し、クラウドコンピューティング技術を中核として構築された低コストのプラットフォームであると説明されていた。このプラットフォームは、多くの下流企業や事業者との協力を通じて、完全なクラウド コンピューティング産業チェーンをさらに構築する準備ができています。

話し合いの中で、冀同凱氏は中国科学院の「ネットバレー」システムについては知らないとし、「工業団地の所長に聞いてみるべき」と述べた。同氏は、第８次クラウドコンピューティングサービスの内容や、松山湖科学技術産業パーク内のどの企業がそれに含まれるかについては明らかにせず、「これらは機密事項であり、２００９年２月か３月の記者会見で公表される予定だ」と述べた。

これに関して、「Dr. SAAS」と名乗る人物は IT Times に怒りを込めてこう語った。「これは完全な詐欺だ。顧客が 100 人以下のシステムをクラウド コンピューティングと呼ぶのか? 彼らはまた、まったく存在しない「ネット バレー」という概念をでっち上げたのだ!」実際、本誌の記者はインターネット上で「ネットバレー」システムに関する言及を一切見つけられなかった。

紀同凱氏が懸念する電子政府プロジェクトについては、電子政府は主にウェブサイトの窓口を通じて動的なニュースを発表するもので、クラウドコンピューティングはまったく必要ないという世論がある。国内の中小企業の大多数にとって、既存の技術的ソリューションは問題を十分に解決することができます。

「広東電子工業研究所は、東莞にある中国科学院計算技術研究所の単なる支部です。独自にクラウドコンピューティングを確立する力も必要性もありません。政府から金をだまし取るプロジェクトを立ち上げたいだけです。」匿名を希望したアナリストは、この件について懸念を表明した。彼は、政府による2億元の投資のほとんどが「建物の建設、車の購入、海外視察など他の目的に使用され、外国の機器を購入するために残るのはわずかな金額だけ、そして仕事を終わらせるためにいくつかの報告書を書くだけ」になるのではないかと懸念していた。同氏は、公的機関が長い間改革されてきた今、広東電子工業研究所も自らの損益に責任を負わなければならず、プロジェクト費用に関してもかなりの自主性を持っていると指摘した。

1990年代後半に流行した「グリッドコンピューティング」でも同様の事態が発生したと報告されています。グリッド コンピューティングとは、膨大な計算能力を必要とする問題を多数の小さな部分に分割し、複数のコンピューターに分散して処理し、フィードバックを統合して最終結果を得ることです。当時、国はグリッド コンピューティングを高性能コンピューティングと情報サービスの戦略的インフラストラクチャと見なし、これに多額の投資を行い、全国にいくつかの国立コンピューティング センターを設立しました。しかし、多くの企業はそのメリットを理解し、資金を得るために現地の実情を考慮せずに盲目的にプロジェクトを開始しました。現在、多くのテクノロジー企業がクラウド コンピューティング専用の部門を設立しています。彼らが新しい技術的概念を理由に政府に財政支援を求めていることは公然の秘密である。

クラウド コンピューティングはグリッド コンピューティングの過ちを繰り返すのでしょうか?まだ知られていないが、Ji Tongkai の反対は非常に明確です。彼は、グリッド コンピューティングの失敗は、主に、その時期が未熟だったことと、当時の商業化がうまくいかなかったことによるものだと考えています。クラウドコンピューティングを効果的に構築する方法については、「まだ模索の段階にある」と彼は考えている。

霧を晴らす

誰もがクラウド コンピューティングを完全に理解しているわけではないのに、なぜこれほど多くの企業が積極的に投資しているのでしょうか?

2008年12月16日、ライジングは「フル機能セキュリティソフトウェア2009」を発売し、「クラウドセキュリティ」の時代が正式に始まったことを発表しました。半月後、アリババグループの子会社であるアリソフトウェアは南京市政府と協定を締結した。同社は中小企業の電子商取引をターゲットに、2009年初めに南京に初期投資1億元のクラウドコンピューティングセンターを設立し、「商業クラウド」と名付ける計画を立てた。アリババソフトウェアのゼネラルマネージャーである王涛氏は、「ビジネスクラウド」はアリババグループ傘下の5大プラットフォームのさまざまなリソースと利点を統合し、通話とマイニングを通じて外部に電子商取引サービスを提供し、商業価値を実現すると述べた。一方、テンセントは、QQフォトアルバムはクラウドコンピューティングであるとさえ主張しています。

「これらはクラウドコンピューティングではなく、単にクラウドというラベルが付いているだけだ」と業界観察者のヤオ・ハオ氏は鋭く指摘した。有名な台湾のウイルス対策会社トレンドマイクロも、ライジングはクラウドコンピューティングのカードを切っているだけで、実際の革新性はないと考えている。

ヤオ・ハオ氏はIT Times Weeklyに対し、クラウドコンピューティングは技術革新ではなく、供給モデルの革新であると語った。既存の技術やサービスを組み合わせて商品化します。これは、これまでの分散コンピューティングやグリッド コンピューティングと同じカテゴリに属します。分散コンピューティングは、インターネット上のコンピュータ CPU のアイドル電力を活用して大規模なコンピューティング問題を解決することを提案しており、これはクラウド コンピューティングの中核概念でもあります。両者の違いは、分散コンピューティングとグリッド コンピューティングでは参加する各端末が電力を供給し、リソースを共有することが必要であるのに対し、クラウド コンピューティングでは顧客の要求を処理するための専用のバックエンド サーバー クラスターが存在することです。

クラウド コンピューティングは、前述のテクノロジーを指す新しい商用用語であり、「古いボトルに入った新しいワイン」のようなものです。現在、クラウド コンピューティング業界については統一された理解が存在しません。外国の大手企業は独自の定義を持っており、この概念を利用して自社の既存製品を宣伝したいと考えています。ヤオ・ハオ氏は、クラウドコンピューティングではまず、多数のサーバー、ストレージデバイス、ミドルウェアなど、IBMの事業の焦点であるバックエンドインフラストラクチャを構築する必要があると述べた。無錫にある「ビッグブルー」のクラウドコンピューティングセンターは、ソフトウェアとハ​​ードウェアをまとめて販売する「モデルハウス」に相当する。 Google は、ユーザーはブラウザだけでインターネットを通じてあらゆる情報を入手できると主張していますが、これは検索エンジンの影に隠れています。

実際、一部の専門家は、Google のクラウド コンピューティングは、検索機能をより良く実現するために、「仮想マシン」、「分散コンピューティング」、「ウェブ データ分析」という 3 つのテクノロジを組み合わせたものであると指摘しています。現在、Google クラウド コンピューティングは主に自社の目的で使用されており、外部へのバックエンド レンタル プランは開始されていません。同社が対外的に提供している唯一のクラウドコンピューティングは、ワープロ、電子文書、電子メールなどを含む企業向けアプリケーションスイートであるソフトウェア・アズ・ア・サービスであるGoogle Appsである。その機能のほとんどはMicrosoft Officeシリーズと同等だが、料金はMicrosoftよりもはるかに安い。 Google の狙いは、インターネットの利点を生かしてクラウド コンピューティングを使用して従来のソフトウェアを破壊し、Microsoft を攻撃することだ。

マイクロソフトが「クラウド＋端末」というコンセプトを提唱したのも、同じようにグーグルに「恩返し」するためだ。自社のOSを販売する必要があるため、自社の優位性にこだわり、顧客端末の重要性を強調している。端末がなければブラウザ市場はGoogleに奪われ、Microsoftは生存空間を失うことになる。

アナリストらは、現在人々が目にしているクラウドコンピューティングは単なる概念にすぎず、「クラウド」を構築したいベンダーは、それぞれの目的に合わせて「クラウド」をさまざまなタイプに分類していると考えている。しかし、国内の一部専門家やソフトウェア企業は、クラウドコンピューティングが実現したと考え、研究開発に追随している。彼らは「新しい王様」を見た人たちです。結局のところ、「市場を開拓するための新しい技術を発明するよりも、コンセプトを発明する方がはるかに簡単です。」