専門家の解釈：中国で「パブリッククラウド」を実装するのはなぜ難しいのでしょうか？

[編集者注] この記事は、PingWest の招待により、米国と中国のインターネットおよびクラウド サービス分野で 10 年近くの経験を持つ専門家、Lillian Shao によって執筆されました。米国や世界各地で広く普及し、起業家にとって大きな助けとなっている「パブリッククラウド」サービスが、なぜ中国では導入が難しいのかを、専門家の視点からさまざまな側面から分析しています。著者に直接連絡を取るには、[email protected] までご連絡ください。

なぜ中国には信頼できるパブリッククラウドサービスがないのかとよく聞かれます。 Amazon AWS、Microsoft Azure、Rackspace などの成熟した国際クラウド サービスを中国に移植するのは確かに困難です。しかし、Alibaba Cloud、Shanda Cloud などの国産クラウド サービスは、政策上の制約がなくても多くのインフラ問題に直面しています。私は常に、中国は世界で最も賢く、最も才能のあるエンジニアを抱えており、時間が経てば技術的な格差はなくなるだろうと信じてきました。しかし、料理が上手な人でも、米がなければ料理はできません。中国で「パブリッククラウド」サービスを確立するのは、おそらく世界で最も難しいことです。以下に私が観察したいくつかの違いを挙げます。

コンピュータルームのインフラストラクチャ

米国や欧州では、コンピュータールームは不動産ビジネスと同様に資本集約型のビジネスです。Equinix、Coresite などがその規模が大きい企業です。コンピュータ室は、耐震性、冷蔵、電気などさまざまな要件を備えた機能的な不動産です。データセンターの構築とメンテナンスには厳格な基準と認証があり、よく耳にする Tier 4 データセンターでは、さまざまなレベルとレベルのコンピュータールームとデータセンターに対して厳格な認証システムがあります。

さらに、SAS 70、ISO 27000、さらには環境保護認証のLEED認証など、多くの管理認証があります。コンピューター室の要件に応じて建物が建設された後、レンタルすることができます。フロア全体、フロアの半分、または複数のキャビネットにすることもできます。パブリック クラウド サービスのプロバイダーは、独自の要件と標準に従って市場を調べることで、適切なデータ センターを簡単に見つけることができます。

見つからなくても問題ありません。クラウドサービス会社は、土地を購入し、家を建て、電気を申請するだけで済むため、独自の基準でコンピュータルームを構築できます。あらゆる規模のネットワーク事業者は、光ケーブルを引き込むために急いでいます。 すべてのコンピュータ室にはミートミールームがあり、ISP（インターネットインフラサービスプロバイダー）が光ケーブルを各室に接続して相互接続します。また、風力発電や水力発電が安価で、土地が広く人口がまばらな場所にコンピューター室を建設することも検討しています。地方自治体も大歓迎です。また、海外のコンピュータルームは一般的に新しいです。 IDC によれば、データセンターの平均寿命は 9 年ですが、ガートナーは 7 年前のデータセンターは古すぎると述べています。

中国では、コンピュータールームは何よりもまず、リソースを持つ少数の企業によってのみ運営できる独占ビジネスです。まず国営通信事業者が推奨されます。おそらく中国のコンピューター室の 95% 以上は通信事業者によって建設されています。上記ではネットワークについて触れていませんでしたが、以下で詳しく説明しますが、ここではインフラストラクチャの部分についてのみ説明します。オペレーターは、ハードウェア的にはきちんと見えるコンピュータ ルームを構築できますが、その管理は基本的に標準認証に合格していません。実際、中国市場では経営認証に合格したデータセンターを見つけることが事実上不可能な状況が生じています。実際にこれらのデータセンターを訪問すると、セキュリティ対策が十分に実施されていないことが多いことがわかります。例えば、各層のドアは自動的に閉まらず、常に開いている場合もあるため、入室後に異なる顧客のキャビネットを自由に開けることができます。コンピューター室のスタッフの中には、室内で喫煙せざるを得ない人もいると聞きました。

おそらく、あなたはオペレーターにうんざりしていて、米国のように独立して運営されているデータセンターを見つけたいと思っているでしょう。選択肢は実際にはそれほど多くなく、品質はさらに不均一です。北京東方広場の地下にあるコンピューター室を見たことがあります。実は安全上の理由から、地下にコンピューター室を建てることはできないのです。しかし、このコンピューター室にはフォーチュン 500 企業の顧客が多数います。首都空港近くのコンピューター室も見てきました。安全の観点から、コンピューター室は空港の近くにあってはいけません。先月、北京の独立データセンターで停電が発生し、アマゾンやVanclを含む複数のウェブサイトで数時間にわたるサービス中断が発生した。しかし、他に方法はありません。Amazon Chinaでさえ、中国でデータセンターを探すために基準を下げる必要があります。この状況は最善の選択肢です。ちなみに、Amazon Chinaは国内コンテンツをAmazonの海外向けクラウドサービスAWSに定期的にバックアップする仕組みを構築しており、すべてのウェブサイトの中で最も早くサービスを復旧できる。中国では、オンラインビジネス運営に伴う課題はおそらく世界最大です。

21Vianet は、ISO 認証を取得した中国で数少ない独立運営のデータセンターの 1 つです。しかし、ネットワークの相互接続に関してはオペレータに大きく依存しています。彼のウェブサイトによると、ネットワーク全体の BGP (Border Gateway Protocol) の帯域幅は 400 Gbps を超えています。これは、世界有数のインターネット企業の 1 日のトラフィック量に過ぎないかもしれません。さらに、キャビネットは常に不足しています。中国のインターネットの発展速度は非常に速く、インターネットデータセンターは基本的に希少なリソースとなっており、さまざまな問題を抱えながらも、依然として供給不足が続いています。

自分専用のコンピューター室を作る？中国でこれが可能だとはまだ聞いていません。GoogleやFacebookがやったように、外側から内側に向​​かって作るということです。ほんの数年前、国内のクラウドサービス会社が祁連山脈に風力エネルギーを活用するIDCを建設するという話を聞いたが、結局何も実現せず、このプロジェクトを強く勧めた人物は会社を辞めて米国に帰国した。

「中国にはインターネット企業がたくさんあるのに、みんなこんなコンピューター室のような環境でサービスを提供しているのではないか？」と言う人もいるかもしれません。私たちも優れたインターネット企業を数多く生み出してきました。問題は、クラウド サービス プロバイダーがコンピューター ルームでサービスを構築して開発者に提供し、その後エンド ユーザーにサービスを提供することです。開発者自身のコンピュータルームが故障した場合、開発者はコンピュータルームを責めることができます。しかし、クラウドサービスプロバイダーのコンピュータルームが停電した場合、開発者は世間の非難の的となり、他の誰かを責めても無駄になります。さらに、パブリック クラウド サービスを提供できる企業は、すべて大手企業です。どの企業も評判を気にしており、高い基準でサービスを提供したいと考えています。

ネットワーク環境

ヨーロッパと米国のネットワークは完全に相互接続されており、これは米国 FCC (連邦通信委員会) の必須要件です。コンテンツを持つ事業者もあれば、視聴者を持つ事業者もあります。同等の事業者間の無料の相互接続はピアリングと呼ばれ、不同等の相互接続にはネットワーク間の決済が必要であり、これは IP トランジットの購入と呼ばれます。しかし、価格は絶対にリーズナブルです。

今年の市場状況では、約 1Gbps の帯域幅の場合、独自のバックボーン ネットワークを持たず、他のアクセス プロバイダーとピアリングする必要があるアクセス プロバイダーのコストは約 1 ドル/Mbps です。複数の全国的なバックボーン ネットワークを所有する Tier 1 ISP は、1 Mbps あたり 3 ～ 5 ドルを請求します。 Facebook、Google、Netflix、クラウド ストレージ、CDN サービス プロバイダーなど、大量のコンテンツを持つ顧客は、大量の無料帯域幅を取得でき、購入する必要があるのはごく一部だけです。かつて、ある有名なアメリカの CDN から、帯域幅の 70% が無料で取得されているというデータを聞いたことがあります。

その上で、まず技術的にはBGP（Border Gateway Protocol）が世界標準であり、クラウドサービスやCDNで利用されるDNSサービスなどの基本的なサービスだけでも、Anycastはよく使われる技術です。ネットワーク全体の CDN ノードには 1 つの IP のみが割り当てられます。クラウド サービスでも CDN でも、ごく一部の非常に古いサービス プロバイダーを除いて、ほぼすべての企業が Anycast を使用しています。第二に、インターネットは非常に使いやすいです。1Gポートを開くことも、10Gポートを開くことも、数百Mbpsを購入したり、トラフィック使用量に応じて料金を支払ったりできます。インターネットは自由に相互接続されているため、いくつかのネットワークに接続することで、全国のさまざまなネットワークをカバーでき、どのコンピュータールームにも独自のミートミールームがあります。この部屋では、何百もの ISP、さらには世界中の ISP を接続して相互接続することができます。

さらに、光ファイバーを敷設することで、コンピュータ室間およびコンピュータ室内の通信が無料で実現できます。そのため、AWS の EC2 は、マルチ AZ の概念、つまり同じリージョンで 2 つ以上の独立したコンピュータ ルームを起動し、アプリケーション アーキテクチャを 2 つのコンピュータ ルームに並行して展開できますが、2 つのコンピュータ ルームは光ファイバーで直接接続されており、同じコンピュータ ルームのイントラネット速度に匹敵します。したがって、ユーザーは、単一のコンピュータ ルームの障害を心配することなく、複数のコンピュータ ルームをゼロコストで展開できます。

少なくとも私が見た限りでは、中国のインターネット環境はかなり劣悪です。アジアのインターネットでは独占が一般的ですが、中国の状況は特にひどいです。 2 つの大手オペレータ間の相互接続はほとんどありません。CNNIC で 2 つの会社間の最新の相互接続帯域幅を確認するのは面倒です。実際のところ、それは禿げ頭にシラミがついたようなもので、この帯域幅は純粋に装飾用です。主務部のウェブサイトに掲載されている相互接続の案内価格は1,000人民元/Mbps、これは160米ドル/Mbpsに相当します。これは世界中の人々に衝撃を与える数字です！

たとえ相互接続価格が本当に交渉されたとしても、北京市場の BGP 価格は 100 ドル/Mbps なので、実際には依然として非常に高額です。台湾では、中華電信が唯一の大手ネットワーク事業者であり、ネットワーク相互接続に関する政府のガイダンス価格は 1Mbps あたり 5 米ドルです。香港では、HKIX の ISP ライセンスを持っている限り、HKIX とトラフィックを無料で交換し、香港のすべての通信事業者に無料で接続できます。

その直接的な結果として、中国には 2 つの隔離ネットワークが存在することになります。当然ながら、事業者が構築したコンピュータ ルームは自社のネットワークにしかア​​クセスできず、中国のコンピュータ ルームには Meet Me ルームは存在しません。ほとんどのコンピューター室にはオペレーターのネットワークが 1 つしかないためです。相互接続の必要性が強い少数の大口顧客の場合、事業者は我慢して高額で他社に回線を接続することになり、当然顧客がその費用を支払うことになる。

この状況は、全国のオンラインビジネスに数え切れないほどの問題をもたらしました。ほぼすべての大規模インターネットビジネスでは、2 つのオペレータに 2 つの同一システムを複製し、負荷分散テクノロジを使用して、China Telecom のトラフィックを China Telecom のコンピュータ ルームに送信し、China Unicom のトラフィックを China Unicom のコンピュータ ルームに送信する必要があります。この重複構築が事業者にどれだけの収益をもたらし、どれだけの伝説的なGDPを生み出したかは不明だが、インターネット分野における敷居を大きく引き上げ、イノベーションを制限した。中国のインターネット運用・保守チームは世界最大規模かもしれない。運用と保守は、多くのインターネット ビジネスにとって中核的な競争力となっています。インフラストラクチャとネットワークが複雑すぎるためです。

BGP を使用して自動相互接続を実現したいですか? BGP は価格だけでなく、オペレータによっても厳しく制限されています。通信事業者は通常、第 2 層および第 3 層の都市では BGP を有効にしません。北京の BGP 価格は 100 ドル/Mbps と高く、上海ではさらに高くなります。買いたくても買えない場合もあります。中国市場では、偽 BGP、デュアルライン、マルチラインなどのさまざまなネットワーク アクセス方式が独創的に登場しています。この場合、ほとんどのサービスは静的な帯域幅しか使用できません。 Anycast のようなテクノロジーは中国では利用できません。

海外のクラウド サービス プロバイダーが中国で何らかのサービスを提供する機会があったとしても、ネットワークのスケジュールにより、グローバル ネットワークから分離される可能性があります。たとえば、CDN です。私は海外の CDN 企業数社と仕事をしたことがあり、中国に CDN ポイントを展開したいと考えていました。残念ながら、規制の問題は言うまでもなく、技術的に不可能です。

光ファイバーの相互接続にも厳しい制限があります。北京を例に挙げてみましょう。通信事業者が運営するコンピュータ ルームのほとんどでは、他社の帯域幅を占有する恐れがあるため、光ファイバー アクセスが許可されていません。そのため、2 つのコンピュータ ルーム間に光ファイバーを敷設することは非常に困難であり、中国で AWS のように 2 つのコンピュータ ルームを設置して相互にバックアップするという概念は基本的に不可能です。現在、中国で「パブリッククラウド」を立ち上げた企業の中で、この機能をうまく提供できている企業は一つもない。

ポリシー制御

最後に、ポリシーの制限については、実際には問題ないと思います。外国企業は、名目上、ビジネスライセンスを持つ国内企業に自社のブランドを認可し、中国のユーザーにサービスを提供することができます。クラウド分野では、データセンターライセンスでも構いませんが、ICPライセンスでも構いません。なぜなら、中国では、ホスティングサービスは常にICPライセンスを持つ何千ものサービスプロバイダーによって提供されているからです。

残念なことに、オンライン コンテンツの規制は「クラウド」の精神に反しています。クラウドの価値は、優れたアイデアをいつでもオンラインで公開し、イノベーションと試行錯誤を促進できることです。しかし、ICP 申請に関する私たちの規制は、1 人の罪のない人々を釈放するよりも 1,000 人の罪のない人々を殺すという原則に完全に基づいています。たとえば、記録保存の目的で、Web サイトの所有者は、サーバー ホスティング サービスを提供するサービス プロバイダーで写真を撮る必要があります。

インターネットは国境がありません。国内ネットワーク内であっても、上海の企業が北京でコンテンツをホストすることは十分に可能です。そうなると、北京に行って写真を撮るか、サービスプロバイダーに写真の背景布を上海に送ってもらうしか方法がありません。こうしたことを全く知らない海外のサービスプロバイダーは言うまでもなく、国内のクラウドサービスプロバイダーも当初は申請に関して頭を悩ませていました。

しかし、中国はインターネット分野で最も成功を熱望する優秀なエンジニアや起業家を擁する巨大な市場であることは間違いありません。マイクロソフトが中国で事業を開始したことは注目に値します。今後、国内外を問わず、ますます多くの企業が中国市場でクラウドサービスを提供しようと試みるでしょう。中国国内のクラウドサービス企業は、このようなインフラ環境に長年慣れており、そこから生じる困難を恐れていません。しかし、優れたコンピュータルームと安価なBGPリソースがあれば競争を恐れる必要はないと誤解し、リソースの罠に陥りがちです。

海外のクラウドサービスは、リソースによって制限されたことはありません。誰もが絶えず改善しているのは、製品とリソースの運用能力です。基盤としてのIaasから始まり、オープンソースのものを統合し、Windows、Oracle、SAPなど、オンラインアプリケーションのあらゆる側面をカバーする製品ポートフォリオがあります。しかし、中国市場と対峙するにあたって、外資系クラウドサービス企業は多くのリソースの制約に直面し、リソースを持つパートナーを探し、ビジネスモデルを妥協しなければ、たとえ運良くサービスを開始できたとしても、拡大できないリスクに直面することになる。