ITエリートが「田舎に行く」：農業のインターネット化はさまざまな結果をもたらす

IT 関係者の視点から見ると、丁磊が豚を飼育しているのは目新しいことではない。劉強東さんは米を栽培し、李志国さんは鶏を飼育し、九成さんは有機農場を建設し、レノボさんはワインを醸造してから養殖を始めるなど、「農業」は今とても人気がある。これに産業チャンスはあるのか、それともいわゆる「公共福祉実験」にすぎないのか。これは新興富裕層による食品安全のための自助策なのか、それとも「農村三大問題」の解決による社会的救済なのか。

10年前のことを覚えていますか？湖北省建里県旗潭郷の党書記、李昌平氏は、当時の習近平首相に手紙を書き、「農民は苦しみ、農村は貧困で、農業は危機に瀕している」と嘆きました。彼は2000年に南方週末の年間最優秀人物に選ばれました。当時、中国経済体制改革研究協会の副事務局長だった温鉄軍氏は、河北省定州の農村建設を復興させ、「温三農」の愛称で呼ばれ、2003年にCCTV2の年間最優秀経済人に選ばれた。

当時、「三農村問題」が全国の注目を集めたのは、農村の「苦難」「貧困」「危険」が危機的状況に達していたためで、中央政府は事態を救うために9年連続で「一号文書」を発行したほどだった。今日、「農業」という言葉に再び注目が集まっています。なぜなら、現代農業はバイオ医療や新素材と同じくらい、資本の新たなお気に入りとなっているからです。

「規模が大きく、技術がリードし、市場でのポジショニングが差別化されている現代の農業プロジェクトは、利益率が非常に高い。また、業界全体のレベルが低く、敷居が高く、国の支援も受けており、当社の重点投資産業の一つです。」上海ブリヂストン・キャピタルのマネージング・パートナーで、ウォール街で10年以上勤務し、元JPモルガン・チェース・チャイナのマネージング・ディレクターである肖偉中氏は、すでに中国で多数の農業プロジェクトに目を向けている。同氏が投資した大連雪龍黒牛は、日本の和牛に匹敵する肉質があると言われており、その利益は「ドル箱」と言える。

「中国の農産物価格は変動があるものの、長期的には上昇傾向にある。豚肉や牛肉など多くの品目の価格は世界でも安くなく、米国からの輸入で儲ける余地はまだある。現時点では、中国農業は資本投資、技術支援、規模さえあれば、収益性はかなり高いと言える」。長年日本で農業の産業化を研究し、現在は南京農業大学経済管理学院長を務める周英恒氏も同様の評価をしている。

現実は彼らの見解を裏付けています。近年では、新希望、双匯、中糧集団など農産物加工会社からスタートした大手企業が栽培・育種産業チェーン全体に進出しているだけでなく、武漢鋼鉄や復星などの鉄鋼・不動産大手も農業企業への投資を準備している。ベンチャーキャピタリストは、農業当局者や農学教授以上に有機農場や高級食肉農場の視察に熱心であり、海外のプライベートエクイティファンドは、流通市場で中国の穀物、石油、米、小麦粉の在庫を集めるマネーゲームを行っている。

この競争で最も目立つのは、ITチームからのプレーヤーたちだ。豚を飼育するNetEaseのCEO、丁磊、米を栽培するJD.comのCEO、劉強東、鶏やアヒルを飼育するKoubei.comの創設者、李志国、有機農場とオンライン生鮮食品モールを運営する老舗オンラインゲーム会社「第九城」、そして劉伝志が自ら農業を3大戦略の一つに据え、湖南省の「五菱」と河北省の「千龍嘴」という2つの酒類会社に相次いで投資し、武漢白沙州に12億を投資してコールドチェーン水上公園を建設しているレノボ・ホールディングスなどだ。

2009年2月末、丁磊は広東省の「両会」で、養豚は始まりに過ぎないと発表した。

農業＝インターネットの第二の戦場？

「籠の中の鳥は古い森を懐かしみ、池の魚は古い家を懐かしむ。南の野原の荒れ地を開墾し、庭と野に帰って素朴で正直になる。」杭州元天居生態農業開発有限公司は、自社のウェブサイトで陶淵明の詩「庭と野に帰る」を水墨画の巻物とともに使用し、自社の事業の背景にある人生理念を説明しています。

オフィスは西渓湿地近くの富地起業公園にあります。これは、アリババの初期の従業員であり、Koubei.comの創設者であるLi Zhiguo氏が始めた起業プロジェクトのインキュベーション拠点です。アリババから多くの起業家が参加しています。エンジェル投資家に転身した李毅氏は、初期のプロジェクトを主にモバイルインターネットや電子商取引に集中させており、最も「素朴な」元天居の独特の性格とは対照的である。

2011年初頭、李志国氏とインターネット・通信業界の友人2人は寧波市余姚市の四明湖近くの丘をいくつか借り、在来種の鶏を飼育した。半年後、彼らは新浪微博や淘宝網のプラットフォームで鶏の販売を開始し、1羽150元で販売し、杭州にのみ配送した。同社の王烈最高経営責任者（CEO）によると、元天居は現在、家禽類と卵の飼育基盤を構築しており、製品の種類も在来鶏3種、卵2種、マガモ、伝統的な塩漬けアヒルの卵にまで拡大している。現在、会員のエコツーリズム拠点として、また家禽や卵の輸送中継地点として杭州近郊に野菜栽培拠点を探しています。さらに、もちろん、創設者の主な事業である、農場から食卓まで直接届ける電子商取引プラットフォームもあります。

同市に住み、インターネット業界で働く丁磊さんの豚はまだ飼育されていないが、李志国の鶏はすでに食卓に並んでおり、杭州の新聞で話題になっている。抗生物質を使わないこと、合成飼料を食べないこと、循環型経済を重視することに加え、NetEaseの大規模投資やハイテク養豚とは異なり、元天居の鶏やアヒルは「本来の生態」ブランド、つまり純粋な天然放し飼いに重点を置いており、子供の頃に村のおじいさんが育てていたのと同じ方法です。インターネットの遺伝子は主に流通リンクに反映されており、伝統的な野菜会社、卸売市場、多層流通業者はすべて廃止され、選別センターとコミュニティという 2 つの中間ノードに置き換えられています。価格をコントロールすることでリスクもコントロールでき、これは電子商取引と同じ原理です。

李志国氏は、このプロジェクトの発端は、3人の創始者が父親になったばかりで、子どもに子供の頃からよくわからない原材料の食べ物を食べさせることに耐えられなかったことだったと語った。また、彼らは農場がある村の党書記と偶然知り合いで、少なくとも家族や子ども、親戚、友人の食品安全の問題を解決できると考えた。一家の大黒柱で、７０年代生まれの小林さんは「近年の食事が体にどれだけ影響するか分からない」「若い人にもさまざまながんの兆候はあるが、まだ大規模には出ていない」と危機感を強く持つ。彼は、市場に参入しようとしている年金基金に賭けるつもりはないが、もっと積極的に行動して「自分を少し健康にしよう」と決意している。他人の立場に立って考えてみると、インターネットで育った私の同世代や若い世代は皆同じようなニーズを抱えています。潜在的な市場スペースがあることは間違いありませんが、唯一の違いは、食卓に座って悪態をつくことから次のステップ、つまり高品質の農産物にお金を払うことをいとわない人がどれだけいるかということです。これには、規模をコントロールしながら、待ちながら、見守りながら発展することが求められます。

彼の見解では、インターネット上の人々の集団的な「ファーミング」は単なる趣味ではなく、オンラインでの激しい競争のオフラインでの継続である。オンラインゲーム、インスタントメッセージ、ソーシャルネットワーク、ビデオ、電子商取引、仮想世界における土地獲得の全体的な状況は決定されており、将来の機会は伝統的な産業との組み合わせにあります。どの業界に進出するかは、各企業の消費者市場に対する理解度によって決まります。彼にとって、鶏の飼育は O2O (Online to Office) インターネット プロジェクトです。彼はまた、美容、写真撮影、ケータリング、観光業をすべてインターネットベースにすることを意図して、現代のサービス産業におけるいくつかのO2Oプロジェクトに投資しました。農業の特徴は、任意の消費ではなく、生活に必需品であることです。おそらく「爆発」がもっと遅ければ、放出されるエネルギーはさらに大きくなるでしょう。

これが丁磊が「個人的に」豚を飼育する理由なのかもしれない。劉強東氏は故郷の宿遷市で数百エーカーの有機米を栽培しただけであり、生産された米は主に親戚や友人、従業員に供給されていたことを知っておくべきだろう。元天居における李志国のアイデンティティは、投資家という側面が強い。

しかし、別の視点から見ると、長期間の損失を経験したインターネットのベテランは、市場が加熱するのを待つこと、先駆者たちが先に水を沸かすのを待つことの意味を誰よりもよく理解しています。雷軍が小米の携帯電話を作って成功の甘さを味わったように、360、百度、山達、アリババなどは携帯電話を作るために「ぶつかり合う」ことを急いでいる。丁雷が豚の飼育に成功すれば、不可能なことは何もない、彼は「豚」、「鶏」、「牛」ともぶつかることができる。

農業のインターネット化は良いことでしょうか、それとも悪いことでしょうか?

インターネット業界の人々は常に非常に自信を持っており、自分たちの若さ、開放性、チームスピリット、思考コンセプトが最前線にあり、消費者を理解し、消費者にリーチするためのチャネルを習得し、ユーザーエクスペリエンスに重点を置くという自分たちの利点は、どの業界にも応用できると信じています。さらに、馬化騰氏が述べたように、将来的にはすべての産業がインターネットベースになるでしょう。

このような人々は、現在非常に不透明で、知識や技術内容が比較的低く、ユーザーエクスペリエンスが基本的にない農業に従事する際に、必然的に型破りな道を歩むことになります。

例えば、丁磊氏と李志国氏はともに「アップルファン」だ。2人ともアップルのクローズドシステムはAndroidのオープンプラットフォームよりも優れたユーザー体験を提供し、より制御しやすく、品質と安全性を生命線とする農業に適していると考えている。この観点から見ると、従来の「企業＋農家」、あるいは例えば「蒙牛＋数千万の酪農家」は、Androidのオープンプラットフォームのようなもので、酪農家が過剰なアフラトキシンを含む飼料を牛に与えているかどうか、あるいは牛乳にメラミンや牛の尿を加えているかどうかを制御することはできません。さらに、ソフトウェアが役に立たない場合はアンインストールできますが、毒素が人体に入ると元に戻すことはできず、致命的になる可能性もあります。

したがって、丁磊の養豚は、ある程度、彼の憧れのスティーブ・ジョブズがApp Storeを設立したアイデアに似ています。まず、iPhone、iOSシステム、養豚場、豚肉など、自分だけの完璧な製品を作り、その後、承認された開発者に限定的に公開します。NetEaseが約束したように、養豚モデルは社会に公開され、模倣を奨励します。

江蘇省豚健康飼育イノベーションチームの主任専門家であり、南京農業大学豚飼育研究所所長の黄瑞華氏は、インターネット発のこの夢のモデルが農業に応用できるかどうかについて異論を唱えた。彼はNetEaseの忠実なユーザーであると主張し、丁磊の養豚に関する報道をずっと追ってきた。彼の専門家の視点から見ると、2007年に導入された国家の養豚補助金政策はNetEaseが豚を飼育する動機の一つだった。NetEaseは真剣に豚を飼育しているようだが、豚の飼育方法を本当に理解していない。

例えば、NetEase は飼料を生産するために独自の飼料工場を建設する計画を立てています。 "They may think that only by purchasing feed raw materials and processing them by themselves can they be the cheapest and safest. This is actually the result of the idea of​​ ​​small but complete. A single pig farm is not large enough to hire specialized feed analysts and feed formulators, and set up a dedicated feed analysis room. This makes it difficult to ensure the rationality and flexibility of the feed formula, and it is not easy to control the quality of feed raw materials, production processes, and finished product storage. This is not directed at NetEase. In fact, except for large agricultural one-stop enterprises such as Guangdong Wen's Group, I do not recommend any small and medium-sized breeding enterprises to produce their own feed. Every profession has its own expertise, and professional feed production companies are more capable of controlling feed quality. If you are worried about the abuse of antibiotics and chemical synthetic drugs, you can customize special feed without additives from them. Because these things are added additionally in response to the general requirements of the demand side after the feed is produced. The problem lies in the cognitive misunderstanding of breeding enterprises, not the subjective wishes of feed manufacturers."

例えば、網易が雇った養豚場の企画、設計、建設チームは、これまで人間の居住地しか建設したことがなかった。黄瑞華氏の見解では、人間の居住地の経験がどれだけ進んでも、理想的な豚舎を建設できるわけではない。「要求が全く異なる」からだ。 「現在の豚肉市場は理想的ではありません。2007年以降に養豚業界に参入した多くの企業は補助金を受け取りましたが、養豚場は空っぽです。NetEaseが本当に養豚業界に投資したいのであれば、現在の建設段階を利用して、現代の養豚を本当に理解している農業専門家を探し、既存の計画の実現可能性とリスクについて話し合うことをお勧めします。養豚の隠れた敷居は実は非常に高く、一度踏み込んでしまえば、後悔しても手遅れになるかもしれません。」

これは、インターネット ベースの養豚の利点についての単なる議論です。人口13億人、農民9億人を擁する中国では、農業は単なる経済的な命題ではなく、社会学的な意味合いも持っています。農業は、食料を提供するだけでなく、農村開発や農民の福祉の機会を提供する役割も担っています。

「1980年代後半以来、農業と農業の工業化に参入するための産業および商業資本を引き付けることは、常にトップリーダーによって奨励されています大量の土地を占領し、農村構造と農民の利益に大きな影響を与えます。包括的な農業協同組合と農民協会として。」中国と日本の間の農業工業化に関する比較研究に長い間従事してきた周Yinghengは説明した。

彼の意見では、現在の「資本の地方への流出」をめぐる論争の背景には、農業の発展を優先するか、農民の利益を優先するかという2つの価値観の違いがある。妥協案は、資本が、生産（植栽、育種、特に土地を直接利用する植栽）ではなく、農業の「後工程」である加工に参入することを奨励することです。しかし、現在の農業における市場機会は、食品安全危機により生産プロセスに変化を余儀なくされたことに大きく起因しており、これは矛盾しています。

農業に楽観的な投資家や経営者は、一般的に、中央農村工作グループ弁公室主任の陳希文氏に対して意見の相違や誤解を表明している。陳氏は「農民の主たる事業主体としての地位は揺るがせない」「工業資本や商業資本が農業経営に大規模に直接参加することは奨励されない」と繰り返し公に発言している。もちろん、業界の視点から、業界の将来性、投資の見通し、都市、消費などを検討している。まさにインターネット業界の人の考え方だ。

これには何も問題はありません。農民の福祉は彼らの責任ではありません。しかし、政策リスクは隠れた危険です。

原題: IT エリートは「山や田舎に行く」: 農業インターネット化の成果はまちまち

キーワード: エリート、田舎へ行く、農業、インターネット、ネットワーキング、喜びと悲しみ、ビジョン、丁磊が育てたもの、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトの宣伝、金儲け