Dockerの終焉とKubernetesの台頭

【編集者注】この記事は非常に主観的な内容ですので、注意してお読みください。

数年前、Docker は一般に知られるようになり、どこにでも見られるようになりました。中小企業はどれもこれを採用しているか、近々採用する予定です。

しかし、3〜5年後には、Docker に何が残るでしょうか?実のところ、あまり残っていません。

理解できないなら、言い換えましょう。どの企業がまだ Docker を気にしているでしょうか?驚くべきことに、答えは「なし」です。

世界は常に前進しています。

Docker の雇用見通しはどうですか?

もしあなたが単なる Docker の専門家であれば、今、危機感を感じているはずです。市場には Docker の専門知識を必要とする仕事はもう存在しないため、失業の可能性はもはやありません。

ここで言う Docker エキスパートとは、コンテナ化の概念と Docker 固有の実装に精通しており、運用環境でコンテナを構築、実行、デバッグした経験を持つ人を指します。

2017 年に予想される典型的な面接の質問は次のとおりです。

• Dockerとは何ですか?
• コンテナとは何ですか?
• 仮想マシンとコンテナの違いは何ですか?
• より良いプラクティスを使用して Docker イメージを構築するにはどうすればよいでしょうか?
• コンテナを構築するにはどうすればいいですか?
• 画像はどのように保存されますか?
• cgroup とは何ですか?
• よく使われる Docker コマンドは何ですか?
• 2019 年によく聞かれる 6 つの典型的な質問は次のとおりです。
• ポッドとは何ですか?
• デプロイメントとは何ですか?
• StatefulSet とは何ですか?
• ダウンタイムなしでアプリを更新するにはどうすればいいですか?
• 名前空間とは何ですか?いつ使われますか?

いくつかのKubernetesコマンドをリストする

最初の質問は簡単ですが、世界中の Docker の専門知識をすべて使っても、2 番目の質問に答えることはできません。これらは Kubernetes の概念であり、まったく新しい学習分野です。就職の競争力を保つために、本を読んで学び、できれば最新のテクノロジーに遅れずについていくことが大切です。

最近、多くの企業がKubernetesに強く傾倒しています。彼らは、Kubernetes の経験 (できれば長年の運用経験) を持つ稀有な人材を求めています。

クベネフィット

Kubernetes はほぼ一夜にして状況を変えました。その過程で、コンテナ化とオーケストレーションに関するすべての用語も改革されました (例については上記の質問を参照してください)。

かつて有名だった Docker は、現在では単に「コンテナ エンジン」と呼ばれています。この巧妙なマーケティング手法は大成功を収めた。コンテナ エンジンは、車のエンジンのように存在し、実際には Kubernetes の依存関係を含め、あらゆる場所で実行されますが、その存在は誰からも無視され、忘れられています。

会議や就職面接、技術カンファレンスなどに参加すると、Kubernetes はどこにでも見られますが、Container Engine はどこにも見当たりません。

これは私たちが目にしている氷山の一角です。 Kubernetes はエコシステム全体を垂直統合し、推奨されるソリューションになりつつあります。

舞台裏では、Docker をいつでも交換可能なエンジンとして再配置するという微妙な動きがあります。複数のプレーヤー（RedHat、Google、Amazon など）が、これをリリースするために積極的に取り組んでいます。

Kubernetesは魅力的な管理機能を備えている

Docker が失敗したところで Kubernetes は成功しました。それが管理機能のサポートです。

フォーチュン 500 企業で働いている場合は、役員会議、全社会議、発表、その他の大規模な企業イベントに注目してください。これらの兆候はすべて、時間とお金がどこに流れているか、そして将来への道をどのように切り開くかを示しています。

まあ、実際のところ、時間の半分は道を切り開くこと、残りの半分は予算を獲得して自分自身を宣伝することです。どちらにしても、これは正しいです。

頻繁に話題になるトピックには、#Cloud #Kubernetes #AWS #AI #MachineLearning #BigData #BlockChain などがあります。 （どちらが業界の破壊者で、どちらがよりファッショナブルか推測してください）

Kubernetes は、ほぼすべての主要なイベントに複数回登場します。しかし、今年に入ってから、コンテナ エンジンについてはまったく言及されていません。 （この点を証明するにはまだ2か月かかります）

Fortune 500 企業は、人員の増加、求人募集、コンサルティング契約、エンタープライズ プロバイダーや契約再販業者への数百万件の小切手など、Kubernetes に多額の投資を行っています。しかし、Docker には 1 ペニーも費やされていません。

この段階で明らかなのは、Docker が企業内で資本を獲得することに完全に失敗したということです。

それでそのお金はどこへ行ったのでしょうか?

まず、フルタイム従業員、請負業者、技術コンサルタントなど、「DevOps」担当者がいます。ソフトウェア ライセンスやハードウェアとは異なり、人的リソースが常にプロジェクトおよび企業のコストを左右することを忘れないでください。従業員が優秀であればあるほど、必要な指示や説明は短くなり、そのような人材は当然市場でより求められるようになります。明らかなのは、市場が特に、元 Google 社員やこうした技術に貢献した人々を歓迎しているということです。

中小企業の場合、通常はクラウドサービスに費やされます。大きな利益は AWS EKS、AWS ECS、Google GKE、または Microsoft Azure にもたらされます。

中規模企業や大規模企業の場合、これは通常、プライベート クラウドまたはハイブリッド クラウドになります。多額の資金が VmWare (VM の勢いは依然として強い)、Pivo​​tal Cloud Foundry、RedHat OpenShift に投入されました。

エンタープライズ コンサルティングでは、最大手は Heptio のようです。同社は先日、VMware に 4 億ドルで買収されました (非常に賢い買収です)。ちなみに、VMware はまもなく、vCenter 上で完全に管理されたすぐに使用できる Kubernetes ソリューションをリリースする予定です。

Kubernetes にはコンテナ レジストリが必要です。クラウドでホストされるソリューションには組み込みのレジストリが含まれており、これは課金項目の 1 つです。

企業内では、無料レジストリか、資金に余裕があれば Quay が主流の選択肢のようです。 GitLab、GitHub、Nexus、Artifactory など、多くの競合製品が登場したため、コンテナ レジストリ市場は最近少し飽和状態になっている可能性があります。

コンテナ レジストリは商用バージョンで利用できます。しかし不思議なことに、企業や個人がそれを使用しているのを見たことはありません。顧客や収益があるかどうか本当に興味があります。これは、Apple Maps と並んで、最大の商業的失敗の 1 つかもしれません。

ポッドマン誕生

すべてのコンポーネントは異なるソリューションを通じて個別に使用できるため、管理は多かれ少なかれ必要になります。交換する必要があるのはコンテナ エンジン自体だけです。

RHEL 8 以降、RedHat はそれを (Docker) を Podman と呼ばれる独自のエンジンに透過的に置き換えます。

コマンドを完全に消去することは可能でしょうか?それともブランドですか?あるいは製造業者でしょうか?

答えはイエスです。そしてそれは近年の歴史の中で何度も起こっています。 MySQL は最も有名な例の 1 つです。 MySQL は 2010 年頃に Oracle に買収され、その後コミュニティによって放棄され、廃止されました。その後、MariaDB と呼ばれるブランチが登場しました。過去 10 年間に「apt-get install mysql」を実行したことがある場合、MariaDB を使用するように設定され、透過的に置き換えるためのエイリアスが追加されている可能性があります。

長い話は短く。 RedHat は、同じことを行うために docker を podman に置き換えることを簡単にしました。

誰がモビーを買収するのでしょうか?

Mobyはこれまでに9回の資金調達を行っており、総額は2億7,200万ドルに上る。投資家が利益を得るには、販売価格を高くする必要があります。

そうは言っても、会社が倒産したら価値がなくなると考えるのは間違いです。成功も成長もしていない企業でも、シリコンバレーの基準からすれば、依然として非常に立派な中規模企業です。数百人の従業員を抱える典型的な企業の価値は 1 億ドルです。優秀な人材の獲得やキラー買収により、一人当たりの収益が 100 万ドルに達する可能性があります。

現在のデータによれば、Moby の従業員数は 100 人から 250 人です。どのような基準で見ても、その会社は調達している資金に見合う価値はない。

しかし、現時点では状況はさらに悪化するでしょう。全体的な傾向としては、評価額は上昇するどころか、むしろ下落しています。従業員の方々がこれを見たら大変残念に思います。従業員が次々と辞めていっています。彼らはネガティブなニュースの傾向を把握し、おそらく他の場所でより良い機会や変化を見つけることができるでしょう。

唯一価値のあるものは、パブリックイメージレジストリかもしれません。登録されたすべてのメンバーと組織の個人データと連絡先の詳細が含まれます (販売チャネルやその他の収益化に使用できます)。さらに、世界中のほぼすべての企業に接続する、シンプルな自動展開パイプラインも備えています。 SourceForge がアドウェアを配布するために 2012 年に 2,000 万ドルで売却されたことを思い出してください。

すべてが含まれており、おそらく他のいくつかのものも含まれます。実際の最終評価額は 10 桁ではなく 8 桁に近かった。

たとえ買い手がいたとしても、通常は RedHat/Pivotal/VMWare/AWS/Google/Microsoft のいずれかであると仮定しましょう。しかし、なぜ価値が下落している企業を買収するのでしょうか?すでにより有利な立場にある代替製品/サービスを販売しているのに、なぜそれを購入するのでしょうか?したがって、買収を強く必要とする企業はありません。