セーフ ハーバー ルールが悪用されています。インターネット上で著作権を保護する上での主な困難は何ですか?

文/ユー・ユンティン

世界知的財産デーが近づく中、Q&A ウェブサイト Zhihu がイベントを開催し、知的財産権に関する知識を広めるためにいくつかの質問に答えるよう私に依頼しました。最初の質問は次のとおりです。著作権、特にインターネットに関連する著作権を保護する際の主な困難は何ですか?

著作権には多くの種類があります。映画、テレビ、音楽、文学作品、美術、デザイン画などはすべて著作権法によって保護されています。また、オンライン、オフライン、コピー、盗作、改変権を伴うファン作品など、侵害の方法も多様です。よく考えてみると、範囲は狭い方が良いでしょう。私は多くのインターネット企業にサービスを提供していますので、インターネット上で他人の作品を無断でコピーすることから著作権を保護する際の主な困難についてお話ししましょう。

1. 法律は技術に遅れをとっている。

人類は何百年もかけて著作権産業のビジネスモデルを確立してきました。簡単に言えば、それはコンテンツのコピーに対して料金を請求することです。しかし、テクノロジーの急速な発展により、インターネットの出現以降、コピーと配布は極めて簡単になりました。かつては、このビジネスモデルはコピーと配布に対する障壁に依存してコピーを販売し、料金を請求していましたが、インターネットの出現により、障壁は回避可能な「マジノ線」になりました。現時点では、このモデルを保護する著作権法も更新の問題に直面しています。

現在の著作権法は、著作権を複製および発見する権利に重点を置いていますが、テクノロジーによって複製が簡単になるにつれて、すべてのインターネット ユーザーがインターネット上のコンテンツを複製および配布できるようになり、誰もが著作権法違反者になる可能性があることを意味します。法律はすべての人に責任を負わせるわけではありません。現時点では、法律の立場は少々厄介です。著作権者にとって、インターネットの侵害は深刻すぎる上、個人の力は非常に小さいのです。マイクロソフトのような大企業であっても、これほど多くの海賊版ソースと海賊版ユーザーに直面しているため、権利擁護者としての力は比較的小さいのです。

第二に、侵害者を特定することが困難です。

自分の権利を守りたいなら、法律に頼らなければなりませんが、そうすると侵害者の身元を突き止められないことが多々あります。インターネットは本来匿名なので、オンラインに登録した人なら誰でも発言できる。小規模なユーザーが影響力を持たなくても問題ないかもしれないが、WeiboやWeChatの大手アカウントには数百万人のファンや登録者がいるが、ほとんどの人は誰が裏で操作しているのか知らない。インターネット サービス プロバイダーに、誰が海賊版コンテンツをリリースしたか尋ねても、おそらく教えてくれないでしょう。たとえ教えてくれたとしても、IP アドレスの文字列だけかもしれません。しかし、あなたは警察官ではないので、この IP アドレスに基づいて通信会社にインターネット ユーザーの登録情報を提供するように求めることはできません。

3. 侵害に対する賠償額が低い。

著作権侵害訴訟の賠償金が低いことはニュースではありません。高額の賠償金が支払われるケースが時々あることがニュースです。現在の司法制度は、知的財産保護に関して「国の状況に適応する」というスローガンを掲げています。国家の状態はどのようなものでしょうか？社会主義の初歩段階です。そのため、人気映画が海賊版で放送されたとき、同社は2万元の賠償金の支払いを命じられただけだった。著作物の侵害の場合、著作権料の基準に従って賠償金が支払われるが、著作権料の基準は前世紀に定められたもので、かなり低い。裁判所も大変です。人員が限られています。賠償基準が高くて事件が殺到すると、権利者や弁護士は得をするが、裁判所の裁判官は疲弊してしまいます。それで何の得があるのでしょうか。

4. セーフハーバールールが悪用される。

セーフハーバールールとは、インターネットサービスプロバイダーが合理的な期間内にプラットフォーム上の著作権侵害コンテンツを削除した場合に責任を免除されるというルールを指します。この規則はアメリカ人によって考案されましたが、中国ではインターネットサービスプロバイダーを保護することを目的としたこの規則が悪用されてきました。

最大の問題は、垂直検索とアプリケーションにあります。中国のインターネットには、人気のあるフォーラム、映画、テレビ、音楽の検索、ライブラリ製品が数多くあります。それらの開発の目的は、著作権で保護された作品を共有することです。この種の製品は、実際には著作権侵害を助長しています。開発者はセーフハーバーによって保護されており、訴訟されても責任を免除されます。先進国ではこうした製品はほとんどないが、中国では多い。その鍵となるのは、セーフハーバー規定に関する裁判所の解釈の違いだ。当初、我が国の多くの裁判所は、垂直検索とアプリケーションを通常のセーフ ハーバー製品と同等とみなし、法律を適用していました。しかし、最近は状況が改善されています。QVOD がサーバーをシャットダウンするよう圧力を受けていたという事実は、このことの表れです。

元のタイトル: セーフ ハーバー ルールが悪用されています。インターネット上で著作権を保護する際の主な困難は何ですか?

キーワード: インターネット、著作権