ramnodeはどうですか？アメリカ東海岸アトランタのクラウドサーバーの簡単なレビュー

ramnodeはどうですか？ ramnode は良いですか?米国東海岸のアトランタにある Ramnode のクラウド サーバーのウェブマスターは、誰もが米国の南海岸に集まることを好むため、それを購入する国内ユーザーの数は比較的少ないはずだと見積もっています。西海岸のユーザーベースが大きいため、東海岸のリソースは比較的十分である可能性があります。ここでは、Host Cat が米国東海岸の ramnode のクラウド サーバーの簡単なテストを紹介します。データは参考用です。

公式サイト: https://www.ramnode.com

ウェブマスターはIntelシリーズのCPUを開き、メイン画面は2.2GHzで、ロサンゼルスとシアトルではAMD EPYCシリーズを見てきました...ウェブマスターはBBRを開き、IPがramnodeの親会社であるinmotionhostingのブロードキャストIPであり、現在のハードディスクI/Oが約538MB/Sであることがわかります。

次に、fio はハードディスクの読み取りおよび書き込みデータの詳細をテストします。

中国の 3 つのネットワークの大規模な環境下で、小型マシンがどの程度のアップリンクとダウンリンクの帯域幅を実現できるかを見てみましょう。このパラメーターは比較的重要なので、注意してください。

同じテストで、バックボーン ネットワークが夕方のピーク時に爆発的に増加した場合の影響に注目してみましょう。

同じテストで、米国、ヨーロッパ、アジア、アフリカのいくつかのノードを変更して確認してみましょう。

次に、アジア地域（以前にテストされた中国を除く）のいくつかのノードの実際の効果をテストすることに焦点を当てます。

Iperf3 は、ヨーロッパと米国のいくつかのノードの一般的な状況をテストするために使用されます。

広州電信は、ブラウザを使用してテストマシンに保存されているファイルを直接ダウンロードし、速度を確認します。

これはWebサイト構築時の起動速度に直接関係します。夕方のピーク時には以下のような状況になるので注意してください。

湖北電信に切り替えて、100Mbps 帯域幅でのダウンロード速度を直接確認します。

成都聯通サーバーのダウンロード速度:

国内3ネットワークの複数ノードの遅延検出データ：

往路は香港を経由してNTTで日本へ行き、その後アメリカのロサンゼルス、そしてアトランタへ向かいました。

中国聯通の往路便は米国ロサンゼルスに直行し、その後GTTを経由してランタナへ向かいます。

テレコムの往路便、米国ロサンゼルスまで直行、その後 NTT に乗り換えてアトランタへ:

中国電信への帰路：ロサンゼルスまたはサンノゼの電信拠点から直接

中国聯通への帰路：中国聯通とロサンゼルスのレベル3の同業他社から直接中国へ戻る

帰路、チャイナモバイルへ: すべてのフライトはサンノゼから日本まで直行し、その後香港に戻り、その後香港のチャイナモバイルの拠点に乗り換えて中国本土に直接戻りました。

TikTokストリーミングテスト：米国エリア、問題なし

複数の地域で一部のストリーミング プラットフォームのブロックを解除したテスト結果:

北米で一部のストリーミング メディアのブロックを解除したテスト結果:

パフォーマンステスト、いくつかのパラメータの結論:

要約すると:

現時点では、サーバーには一定の負荷がかかっているはずですが、これは特に CPU に顕著ですが、ハードディスクの読み取りおよび書き込み機能はまだかなり良好です。復路を見ると、中国電信と中国聯通は基本的に直結しているが、中国移動は西海岸から日本まで直行し、香港を経由して中国本土に直接戻るため、比較的受け入れやすい。アメリカ東海岸のクラウドサーバーとしては、現時点ではかなり良いので、ぜひ試してみてください。

RamNode のデータセンターの完全なレビュー:

ロサンゼルス: https://www.zhujimao.com/54404.html

シアトル: https://www.zhujimao.com/54903.html

ニューヨーク: https://www.zhujimao.com/54872.html

アトランタ: https://www.zhujimao.com/54762.html

オランダ: https://www.zhujimao.com/54840.html