クラウドコンピューティングのハイパースケール開発において適切なパートナーを選択する方法

[[404153]]

コロナウイルスの発生以来、世界のクラウドコンピューティング市場は急速に成長しています。グローバルネットワーキングのプロセスが進むにつれ、多くの企業が何年もかかっていたデジタル変革の作業が数か月に短縮され、場合によっては数週間以内に完了することが求められるようになりました。

感染症の流行が緩和し、世界経済が回復し始める中、クラウド コンピューティング市場の成長は減速の兆しを見せていません。調査会社ガートナーによると、世界のパブリッククラウドコンピューティング市場は2022年までに3,970億ドルに達し、2025年までに7,000億ドル近くに達する可能性があるという。

この数字の背後には、さまざまなソリューションとサービスを備えた潜在的なパートナーの大規模なエコシステムがあります。これらのプロバイダーの中でも、ハイパースケール クラウド コンピューティング プロバイダー (Microsoft Azure、AWS、Google Cloud など) は、業界をリードする規模、専門知識、最先端のイノベーション機能を備えており、企業がクラウド コンピューティングのあらゆるメリットを活用できるようにしています。しかし、ビジネスごとに選択肢や独自のソリューションが非常に多いため、選択するのは難しい決断となる場合があります。

クラウドプロバイダーをパートナーとして考える

ハイパースケールプロバイダーも顧客の成長に注力しています。したがって、企業はクラウド コンピューティング プロバイダーを従来のサプライヤーとしてではなく、ビジネス パートナーとして見るように努める必要があります。これは、関係を管理レベルにまで引き上げる必要があることを意味します。

こうしたパートナーシップは数年にわたって続く可能性があるため、企業は明確な戦略を立て、自社の要件に適したアプローチを見つけるための調査を行う必要があります。この戦略を明確にするために、企業が事前に尋ねることができる重要な質問がいくつかあります。

特別なニーズはありますか?

主要な各企業は、ビジネスの基本要件のほとんどを満たす可能性が高いため、ビジネスに固有のニーズが何であるかを慎重に検討する価値があります。一部のクラウド コンピューティング ベンダーは特定の業界で定評があり、企業がすぐに稼働を開始できるすぐに使えるソリューションを提供しています。他のクラウド コンピューティング ベンダーは、より高度な分析機能や AI 機能を提供している可能性があり、長期的には競合他社よりも優位に立つことができます。したがって、今後 12 ～ 18 か月間の各ベンダーの開発ロードマップを確認し、どのベンダーが自社のビジョンに適しているかを評価する必要があります。

現在の技術環境もビジネス上の意思決定の指針となり、各ビジネスに固有のものとなります。データ主権についても同様であり、企業が所在する国や地域、および GDPR などの準拠する必要があるその他の規制規制によって異なります。

どのようなプラットフォームが必要ですか?

プラットフォーム サービス (PaaS) を使用する予定ですか、それともインフラストラクチャ (IaaS) 上に独自のアプリケーションを構築する予定ですか?ハイブリッド クラウドを導入しながら、一部のデータをオンプレミスで維持する予定はありますか?投資から最大限の成果を得るためには、チームのスキル、能力、時間を考慮してこの決定を慎重に検討する必要があります。

どのようなインセンティブが提供されますか?

ほぼすべての大企業は、初期コストを削減し、変革を加速するために、現金による提供、資産の購入、サービス クレジットなどの金銭的インセンティブを検討するでしょう。通常、企業がベンダーのクラウド プラットフォーム上で実行するワークロードが増えるほど、ワークロードあたりのコストが低くなり、これも企業の決定に影響を与える可能性があります。

パートナーのロックインを回避するにはどうすればよいでしょうか?

これまで、多くの企業に共通する問題は、1 つのクラウド コンピューティング プロバイダーのみと連携していることでした。しかし、このようなことが起こる可能性はあるものの、ほとんどの企業はクラウド コンピューティング ベンダーの市場から選択してハイブリッド ソリューションを使用しています。実際、アクセンチュアの最近の調査によると、企業の 67% が 2 つ以上のパブリック クラウド プロバイダーのクラウド コンピューティング サービスを利用しています。それぞれのビジネスニーズに対する明確な戦略とビジョンがあれば、組織は複数のベンダーから最適なサービスを得るための的を絞ったアプローチを取ることができます。

オープン スタンダードの使用など、ベンダー ロックインを回避するために企業が実行できる技術的な手順もあります。たとえば、独自のデータベースを使用する代わりに、openSQL または PostgreSQL を使用できます。 Kubernetes などのコンテナ化を採用すると、企業はクラウド コンピューティング アーキテクチャ間をスムーズに切り替えられるようになります。

多ければ良いとは限らない

より多くのクラウド コンピューティング ベンダーのクラウド サービスを導入しようとすると、欠点が生じることもあります。パートナーが増えると、データとアプリケーションを統合する際の複雑さが増し、最終的には行き詰まる可能性があります。これは、チームが各プラットフォームでの操作に必要なスキルを習得するために、多くの時間とリソースを費やす必要があることも意味します。

ほとんどの企業にとって、最善のソリューションは、最も重要なワークロードに対して 1 社または 2 社の主要クラウド コンピューティング ベンダーを選択し、ビジネスの特定のニーズで特殊な機能が必要になったときに、ケースバイケースでセカンダリ ベンダーと連携することです。このアプローチにより、企業は多くの製品を活用し、ビジネスの継続性を高めるための有利な立場を維持できます。

進行中

中核的なクラウド コンピューティング パートナーシップを確立しても、プロセスは終わりではありません。ハイパースケール プロバイダーは、IoT、AI などの分野で革新と新サービスの開発に取り組んでいます。企業はベンダーと頻繁に連絡を取り、新しいサービス、ツール、機能によって自社のビジネス運営にどのような変化がもたらされるかを理解する必要があります。

さらに、強力なパートナーシップを構築しておけば、ビジネスのニーズが変化した場合でも、切り替える必要がなくなり、ビジネスを有利な立場に置ける可能性があります。サプライヤーは、忠実な顧客向けに独自の機能を開発することに積極的に投資する傾向があります。これは、経営レベルで良好なパートナーシップが築かれている場合や、ある分野を独占している競合他社を追い抜こうとしている場合に特に当てはまります。

クラウドコンピューティングは目的地ではなく旅である

現在、多くの企業が何らかの形でクラウド コンピューティングの取り組みを進めていますが、単にクラウド コンピューティング サービスを導入するだけでは、競合他社との差別化を図ることは難しいでしょう。ただし、ビジネス ニーズに合ったハイパースケール クラウド コンピューティング プロバイダーと連携することで、ビジネスを次のレベルに引き上げることができます。

適切なクラウド コンピューティング ベンダーを選択することは重要ですが、IT 環境を継続的に管理し、それを最大限に活用する責任は、最終的には企業とその IT リーダーにかかっています。