パブリッククラウドに関する10の誤解

クラウド コンピューティングとそれに関連する管理ツールは長年にわたって存在していますが、一部の企業では依然としてパブリック クラウドについて誤解しているところがあります。パブリック クラウドに関する誤解や噂は、クラウド移行を検討している開発者や IT プロフェッショナルに混乱を引き起こす可能性があります。

ここでは、パブリック クラウドに関して人々が対処する必要がある 10 の一般的な誤解を紹介します。

[[337661]]

1. オンプレミス展開は常に安価

クラウド技術は常に高価だと考えている顧客は、完全な総所有コスト分析を行っていないのは明らかだと、ITコンサルタント会社Nerderyのクラウドエンジニアリング実務ディレクター、ショーン・フィーニー氏は言う。また、自社のデータセンターやアプリケーションのコストに対する可視性が不足しており、説明責任が制限されている可能性もあります。

「こうした誤解は、クラウド移行バブルに巻き込まれ、近視眼的な財務目標やその他の内部圧力のために途中で方針を変更したり逆転させようとするビジネスリーダーによって広められることがある」とフィーニー氏は述べた。

この仲介により、ハイブリッド クラウドの人気も説明できます。企業がパブリック クラウドへの移行を進めている場合、コストの高さを懸念する経営陣が移行を阻止する可能性があります。ここでハイブリッド クラウド戦略が役立ちます。

2. クラウドコンピューティングは常に安価である

一方、コストに関するよくある誤解は、クラウド コンピューティングは、データ センターのハードウェア投資とメンテナンス コストを回避できるため、オンプレミス展開よりも常に安価であるということです。これは、家を買うよりも借りる方が安い理由と似ています。レンタル料金は安いですが。しかし、住宅購入者が長期間そこに住む予定であれば、住宅を購入する方が経済的に良い決断となります。

「クラウドの価格設定を誤解している人は多い」と、セキュリティリスクスコアリングプラットフォームRedSealのCTO、マイク・ロイド氏は語る。 「クラウド コンピューティングは新しくて人気があるので、安価であるはずだと彼らは考えています。オンプレミスの物理サーバーと比較すると、パブリック クラウドは、長期間にわたって一定量のコンピューティング パワーを購入すると高額になる可能性があります。クラウド コンピューティングは、家を借りるのと同じように、長期的なニーズが不確かなユーザーに適しています。」

3. クラウドプラットフォームが1つしかないとセキュリティが低下する可能性がある

パブリック クラウドに関するもう 1 つの誤解は、クラウド プラットフォームを 1 つだけ採用するとインフラストラクチャのセキュリティが低下する可能性があるというものです。 AWS、Microsoft、Google などのパブリック クラウド プロバイダーはすべて、データ ストレージや災害復旧などの多くの類似したサービスを提供していますが、それぞれが互いに完全に分離された独自のクラウド コンピューティング インフラストラクチャ リソース セットを持っています。各製品には、管理、アプリケーション エコシステム、セキュリティの機能が異なります。

4. クラウドコンピューティングは悪いアーキテクチャを修正する

誤解 4: パブリック クラウドは、不適切なアプリケーション アーキテクチャを魔法のように修正できます。

たとえば、仮想マシンをクラウドにリフトアンドシフトしても、仮想マシン自体の弾力性は向上しません。ただし、少しの設定と注意深いイメージ管理を行うことで、最も脆弱な従来のワークロードでも、自動リカバリと自動スケーリング グループのメリットを享受できます。企業が PaaS、サーバーレス、またはその他のネイティブ サービスを有意義に活用すると、パブリック クラウドを最大限に活用できます。

5. クラウドコンピューティングのメリットを享受するには変革が必要

マネージドITサービスプロバイダーのEnsonoでパブリッククラウドセンターオブエクセレンスのゼネラルマネージャーを務めるショーン・ロバーツ氏は、多くの企業幹部は、メリットを実現するにはすべてのアプリケーションをクラウドコンピューティングモデルに完全に移行する必要があると誤解していると述べた。

企業はアプリケーションをクラウド専用にリファクタリングすることでより多くのメリットを得る必要がありますが、このアプローチによりパブリック クラウドから価値が実現するまでの時間が大幅に延長されます。また、顧客の時間とリソースは限られているため、イノベーションの取り組みを実行しながらクラウド移行を完了するとすぐにメリットを得始めることができます。

6. マルチクラウドはベンダーロックインやその他の管理上の課題を解決します

ロバーツ氏は、複数のクラウド プラットフォームを展開すれば、大手クラウド コンピューティング インフラストラクチャ プロバイダーへのロックインを回避できると多くの人が考えていると述べました。一部のサードパーティ ソフトウェア ベンダーやコンサルティング会社は、この信念を堅持し続けています。

これは理論的には理にかなっており、一般的な IT 実践です。ただし、ユーザーがマルチクラウド戦略の導入を開始すると、セキュリティ、コンプライアンス、コスト管理など、数多くの課題に直面し、ベンダー ロックインのリスクを軽減するメリットが相殺される可能性があります。

7. コンテナは常にマルチクラウドの展開を簡素化します

コンテナと Kubernetes クラスターを使用すると、クラウド間でのアプリケーションの移動が容易になり、多くの経営幹部は、これらによってアプリケーションがマルチクラウド シナリオに対応できると考えています。

「現実には、すべてのワークロードをコンテナ化できるわけではないし、コンテナ化すべきでもない」とフィーニー氏は言う。

12 要素アプリを使用した従来のワークロードが遠ざかるほど、コンテナ内で本番環境で実行される可能性は低くなります。マルチクラウドは、SaaS シナリオでのみ検討するか、機械学習用の Google、アプリケーション展開用の AWS、.NET アプリケーション用の Azure など、クラウド プラットフォーム間でワークロードを分離するマルチクラウド戦略を検討してください。企業は、特定のプラットフォームを深く理解し、ネイティブ サービスを使用することで、クラウド コンピューティングの利点をよりよく理解できるようになります。

8. クラウドコンピューティングはオンプレミスシステムよりも安全性が低い

クラウドでのデータ侵害は大きな注目を集めていますが、全体として、パブリック クラウドのセキュリティに関するこの誤解は誤りです。 AWS、Microsoft、Google などの主要なクラウド コンピューティング プロバイダーはセキュリティを非常に重視しており、インフラストラクチャの完全なコンプライアンスと認証を確保するために定期的に外部監査を実施しています。

ソフトウェア レベルでは、クラウド プロバイダーはセキュリティのベスト プラクティスを使用し、ファイアウォールや侵入防止からデータ損失防止や機械学習ベースのルートキット検出まで、さまざまなテクノロジを採用しています。ただし、IT プロフェッショナルは依然としてポリシーを設定し、アプリケーションを正しく構成する必要があります。

「パブリッククラウドはより安全かもしれないが、それは共同責任だ」とクラウドデータプラットフォームQuboleの共同創設者兼CEOのアシシュ・スチュー氏は言う。

9. クラウドコンピューティングのデータは公開されている

「『パブリック』という言葉が使われているため、多くのユーザーはクラウドに保存したデータは簡単にアクセスでき、プライベートではないと誤解している」と、サイバーセキュリティプロバイダーのラストラインの共同設立者兼チーフアーキテクトのエンギン・キルダ氏は述べた。

無料でホストされているデータは、Facebook や Gmail などの企業によってマーケティング目的で分析および使用されることが多いのは事実ですが、有料のパブリック クラウド プロバイダーは、強力なデータ保護とプライバシーをビジネス モデルの一部として組み込んでいます。クラウド コンピューティングを可能な限り安全にすることは、クラウド コンピューティング プロバイダーにとって最大の利益となります。

10. ユーザーはクラウドコンピューティングデータの制御を失う

サーバーレス監視プラットフォーム Lumigo の CEO である Erez Berkner 氏は、自社のビジネスに悪影響を与える可能性があるため、大手クラウド サービス プロバイダーは自社の評判を危険にさらしてまで顧客をスパイすることはないだろうと考えています。実際、企業は自社のアクティビティを表示する方法をすでに追加しています。たとえば、Google のアクセスの透明性サービスにより、企業はクラウド プラットフォーム内でのクラウド プロバイダーの動作を把握できます。

データがクラウドに保存される場合も同様です。ロバーツ氏は、企業顧客はさまざまな設定によってデータの保存場所が完全に制限される可能性があることに気付いていないことが多く、不安がいくらか軽減されると述べた。