調査によると、マルチクラウドの最大の推進要因は依然としてコスト

イタリアの保険会社 Reale Group では、ワークロードの約 15% を 4 つのクラウド ベンダーで実行しているものの、それらを管理するための明確な戦略がないことに気付きました。 「これは我々が予想していたことではないが、現状はこうだ」と、同社の社内ITエンジニアリングサービス部門であるReale ITESのCEO、マルコ・バリオニ氏は語った。

バリオニ氏はこの問題に気付いて以来、状況をコントロールできるようになったと祝福し始めた。彼はコストの最適化と革新を達成するための、何年もかかる計画を立ち上げました。この計画により、Reale Group のコア アプリケーションとサービスの半分以上が 2 つのパブリック クラウドに移行されます。

すべてのユーザーが Barioni のような制御権を持っているわけではありませんが、451 Research によるエンタープライズ クラウド コンピューティングの使用状況に関する新しい調査によると、Reale Group のようなマルチクラウド環境は、IaaS (Infrastructure as a Service) または PaaS (Platform as a Service) のユーザーの 98% にとって標準となっています。この調査では、企業が複数のパブリック クラウドをどの程度うまく運用しているか、また、戦略の成功をどのように測定しているかについても調査しました。

調査対象となったユーザーの 3 分の 2 は 2 社または 3 社のパブリック クラウド プロバイダーのサービスを利用しており、31% は 4 社以上のクラウド プロバイダーの顧客です。単一のクラウド プロバイダーを持つ企業はわずか 2% です。

これらの企業のクラウド環境は、サービスとしてのソフトウェアの使用を考慮すると、さらに複雑になります。回答者の半数は 2 ～ 4 社の SaaS ベンダーを使用しており、3 分の 1 は 5 ～ 9 社、8 人に 1 人は 10 社以上を使用しています。単一の SaaS ソリューションを使用していると回答したのはわずか 4% でした。 Salesforce、Zoom、Microsoft 365 や Google Workspace などのオンライン生産性スイートの人気を考えると、単一のソリューションに固執できることは、この時代において本当に偉業です。

この調査はオラクルの委託により2022年7月から9月にかけて実施され、IaaSまたはPaaS製品を使用している、または今後6か月以内に使用することを計画している世界中の1,500社の企業の活動を調査しました。

最初の COVID ロックダウンから 3 年が経過した現在、回答者の 91% にとって、パンデミックがマルチクラウド導入の大きな推進力となったことは明らかです。しかし、リモート操作とリモート管理への切り替えが差し迫った必要性がなくなった今、企業はマルチクラウド環境を構築する際に他のメリットを求めています。

マルチクラウド インフラストラクチャを構築する理由は何ですか?

複数のクラウド プロバイダーを使用する最も一般的な 2 つの動機は、データ主権または場所の考慮 (回答者の 41%) とコストの最適化 (40%) です。金融サービス、保険、医療業界の企業は、データの保存場所を最も懸念しており、不動産、製造、エネルギー、テクノロジー業界ではコストが最大の要因となっています。

次に関連する 3 つの問題は、ビジネスの俊敏性とイノベーション (30%) です。最高のクラウドサービスとアプリケーション（25％​​）クラウドベンダーのロックイン（25%）単一のクラウド ベンダーと連携すると、企業は新しいテクノロジ機能 (Microsoft が Azure クラウド サービスに顧客を引き付けるために使用している、広く宣伝されている ChatGPT など) にアクセスできなくなり、特定のテクノロジへの投資が少ないクラウド ベンダーから最適ではないサービスを受けることになり、ベンダーが企業を人質にして価格を引き上げる可能性があります。

IT インフラストラクチャのバックアップによる従来のメリットは最も重要度が低く、回答者の 23% が回復力やパフォーマンスの向上を挙げ、冗長性や災害復旧機能を挙げたのはわずか 21% でした。

しかし、企業がマルチクラウド テクノロジーを導入するのを妨げる要因はまだ数多く存在します。最も頻繁に挙げられた懸念事項はクラウドベンダー管理（回答者の 34%）で、次いで相互接続性（30%）でした。次に多かったのはデータガバナンスの問題で、ワークロードとデータの移植性、規制遵守、パブリッククラウド全体のセキュリティの確保が、回答者の 24% によって言及され、3 位タイでした。

「メリットが課題を上回る程度は、マルチクラウドがより広範なIT変革戦略の一部であるかどうか、または特定のコスト、組織、ガバナンスの問題にどの程度対処するかによって決まる可能性がある」と、この研究の著者であるメラニー・ポージー氏は書いている。彼女は、企業によっては、さまざまなユーザーのニーズを満たすために複数のパブリック クラウド環境を用意するだけで、リスクを軽減し、コストの裁定取引を行うのに十分である可能性がある一方で、ワークロードとデータを複数のパブリック クラウドで実行できる統合環境を求める企業もあると考えています。

現実のバイト

レアーレ・グループも、ITリーダーのバリオニ氏が同社を4大スーパーメジャーから離れ、自らが選んだ他の2社への依存度を高める方向に移行させているため、この2つの状態の間で揺れ動いている。

Reale が Oracle の Exadata プラットフォームに依存していたため、クラウド (Oracle の OCI と Microsoft の Azure) の選択は制約されていました。 「当社のコアアプリケーションはすべてOracleデータベース上で稼働しています」と彼は語った。

同氏は、機械学習や高度なプロセス管理のために彼が求めていたパッケージ サービスは複数のクラウド コンピューティング ベンダーから提供されていたものの、残りのビジネス アプリケーションをホストするために Microsoft を選んだ主な理由は遅延であったと述べています。 Oracle と Microsoft は、Reale にとって最も重要な地域でインフラストラクチャを緊密に統合し、各クラウドで実行されるアプリケーション間の高速相互接続を実現しました。レアーレは2023年3月に最初の一連の統合アプリケーションをクラウドに移行する予定だという。

マルチクラウド管理

ジョンソンコントロールズは、マルチクラウドの取り組みをさらに進めています。同社は、産業プロセスやスマートビルを管理するための制御システムを製造しており、その一部は、最高技術責任者のビジェイ・サンカラン氏が管理するクラウドベースの OpenBlue プラットフォームから管理できる。同氏は、同社には主要なクラウドプロバイダーが 1 社あるが、ユーザーのニーズを満たすために複数のクラウド上で稼働するプラットフォームを構築することを選択したと述べた。

このマルチクラウドへの移行は、すべてを共通の可観測性プラットフォームに接続し、すべてのセキュリティイベントが単一の統合仮想セキュリティオペレーションセンターに送られ、さまざまなクラウドを単一のウィンドウから監視できるようにするという追加作業を意味する、と彼は述べた。同氏は、クラウドプロバイダーを増やすとコストが高くなることは間違いないが、単一の巨大プロバイダーを扱う場合でも、異なる地域のインスタンスごとに特定の制御を実装する必要がある場合があり、同じ問題が存在すると付け加えた。

この調査では、企業がマルチクラウド管理プラットフォームに期待する主な成果についても調査しました。サンカラン氏が頼りにしている集中管理の必要性について言及したのはわずか22％だった。最も多かった回答は、クラウド コストの最適化 (33%)、クラウド全体にわたる共通のガバナンス ポリシーとオンプレミス インフラストラクチャとの統合 (両方とも 27%)、可視性と分析の向上 (26%)、既存のツール セットとの統合 (25%) でした。

コスト管理

企業がワークロードをより多くのパブリック クラウドに分散するか、より少ないパブリック クラウドに分散するかは、コスト管理の問題に帰着するようです。

Reale Group の Barioni は、この目的のために、技術インフラストラクチャの専門家と会計に関する深い知識を持つ人など、さまざまな能力を持つコアチームを編成することを計画しています。開発者は最良の技術的解決策を追求する傾向があるが、それは必ずしも最も費用対効果の高いものではない、と彼は述べた。

アプリケーションがオンプレミスで実行される場合、コンピューティング能力 (したがってコスト) はデータセンターが対応できる範囲によって制限されますが、クラウドのコンピューティング能力やコストには事実上制限がありません。技術志向の人材と財務志向の人材を結集することで、Barioni は、この新しい制限のない環境においてコストとパフォーマンスのバランスをとることができるようになります。 「毎日、ワークロードの優先順位をどのように決定し、保有するコンピューティング能力をどのように最適化するかを決定する必要があります」と彼は語った。 「それは全く新しい考え方です。」

出典: www.cio.com